清朝是不是“毁了”中华根基，要怎样来看待？
无可否认，它很不错，平定作乱政权，收复郑氏台湾，巩固国家领土主权完整；南行改土归流，西纳新疆西藏，确定中国近代版图；康乾盛世，一个封建经济的全盛时期。
但同时，它也很失败。“清风不识字，何故乱翻书”，文字狱，一场文人学士的生死噩梦，文化凋敝的罪魁祸首；“剃发易服”，对汉族文化与精神的绝对打击；“闭关锁国”，中国落后西方百年的根本原因。
作为一个“外来客”，大清朝对汉族文化的打压，有目共睹，但无疑，它也巩固了国家版图。那么华夏文明的悲剧，中华根基的动摇，究竟是不是清朝一手造成的？
赞成还是反对，大家的看法不一。
“外来客”，对汉族文化的绝对打击，清朝的开始，是华夏文明悲剧的开始？
清朝毁了中华的根基，这是一部分人的观点。
一系列的“神奇”操作，清朝无疑是动摇中华根基的罪魁祸首。
古礼制度曰：“身体发肤，受之父母，不可损伤”，但大清王朝连这个也给汉族人剥夺了去。
1645年六月，曾经因下令使京都百姓剃发而引起骚乱的多尔衮瞧准时机，再次下令：“各处文武军民尽令剃发，倘有不从，以军法从事。”全国男性都必须要剃发，这怎么可能。很明显，这是异想天开，违背祖宗几千年来的礼法制度，万万不行，“头可断，血可流，发不可剃也。”在一片声讨中，全国各地爆发了抗清运动。
但历史告诉我们，这场浩浩荡荡的反剃发运动，终将被清朝血腥压制。而对于汉族百姓来说，反抗无效，只能剃发易服，时间一年年过去，曾经的发型与服饰，渐渐被忘却。
这场运动看似只是社会生活习惯之争，实则是满族为避免被华夏文化同化，实施的强制性压迫行为，是对中国传统礼制的打击。
“夺朱非正色，异种也称王。”血腥残酷的文字狱，无疑是清朝对中华文化的又一致命打击。稍有不满，便是死亡，日复一日的在恐惧中度过，一句话也不敢多说，一点文稿也不敢乱写，便是大清时期，文人们的真实写照。“清代三百年，文献不存”，清代文字狱祸患可见一斑！
奴性意识的强制性传播，满清认为汉人应该臣服。中国人奴性意识怎样养成的，大部分都是满清的“功劳”。鲁迅常说，中国人做了满清皇帝两百多年的奴隶，奴性意识的养成，固然与封建制度有关，但大抵还是满清皇帝特别喜欢奴才罢。可见，奴性意识，是清朝对华夏精神的极大辱没。
“闭关锁国”，无疑是清朝最愚蠢的决定。故步自封，“天朝上国”，清朝统治者思想有多错误，近百年的屈辱已经告诉了我们。虽然，中国的落后极大部分是中国封建专制制度导致的后果，但清朝，无疑将这个后果放大了数倍。
说清朝毁了中华的根基，倒也不无道理。
中国封建制度的恶果，清朝不应该背锅？
不是清朝毁了中华的根基，这是另一部分人的观点。
开疆拓土，清朝巩固了中国版图。从最初的平定三藩之乱，到后来的改土归流，纳西藏新疆，一步一步，清朝巩固了近代中国的版图。无疑，它的这些举动只是为了巩固自身的统治，维护自己的利益罢了，但，不可否认，确实是它巩固了多民族的统一，奠定了中国现代版图的根基。
“闭关锁国”自明朝时起，不应该全由清朝背锅。早在明洪武年间，朱元璋就已经明文规定，“......仍禁濒海民不得私出海”，沿海人民不仅“片板不许入海”，而且一旦船只造得过于庞大，就视为犯罪。为了管理“海禁”事宜，明朝廷在广州设置了三处市舶司。
由此可见，明朝就有严格的海禁政策，清朝不应该把“闭关锁国”的大黑锅全部背下来。
中国封建社会思想根深蒂固，中国落后怎么能让清朝一力承担。小农经济为主体，重农抑商政策一直存在，女性地位低下，中国封建思想传了几千年，怎么到了清朝这儿，就是清朝的错了。难道就因为清朝遇上的那一场场战争吗？
其实，说实话，这个观点也确实有道理。
不过，就小编看来，清朝的功绩不能被完全抹灭，同样，它的错也不能被原谅。但不管怎么说历史的硝烟已经过去，我们不能忘记曾经西方入侵带来的百年耻辱的同时，更应该活在当下，为建设新时代而努力。
