浅谈语文能力之语感和语理
1个回答
展开全部
语文是母语,生活中处处都有语文,我们在课堂给学生创设的语文实践,在校园内,在家里,在社会上到处有语言实践,所以我们要关注到语言的丰富性、语言的实践性、语言的多样性,即使在40分钟的小小课堂上也可创设出丰富的、多样的语言实践活动。口语情景中,这就要看教师的主观性,能动性,教师的灵活性,教师的课堂教学的魅力,你的课堂是不是真的能吸引学生,都可以算在里面。你的课堂你做主,随便你折腾,方式方法尽可能灵活多变,但是记住一点————方向不能变。
下面我就语文能力中的语感和语理,浅谈一下我个人的看法。语感是母语,学习好的学生的语感,不是你教出来的。是学生自己读书读的多,读出来的结果。教师起作用的,应该是在语理上,这个语理是语文教师的专业特长。就像数学老师,化学老师,物理老师,人家都有自己的专业特长。咱们是插不进。就像语理这一块儿,其他学科的老师也是无法插手的。咱们站在这儿,怎么样能不被其他老师挤走,这就要看我们语文的专业特长了。这就是语理。
语理的专业化的体现,大多数外行人认为,就是声情并茂的读书。是个认识汉字的人都可以教语文的,谁不会呀,母语啊!我们站在讲台上,读读文,学学字,即使水平差一点,疏忽和疏漏了一点,生活中都能给一补偿。这个观点不是我盲目说的,我就亲眼目暏过一校长找代课教师教小学二年级的语文的事件。亲耳听到校长说过这样的话。其实这就往往造成自己对自己专业价值的忽视。语理就是语言运用的规律,我们要把语言运用的规律上升到理性的高度,能上升的语言学,文字学的高度,那我们教起来才是教“真语文”了,也就真不简单了。反过来,我们教学生在一定的、具体的语境中运用方法、技巧恰如其分的使用语言,可以为语言增色。可以增加语言的表达能力的。我们的每一篇文章都有篇章结构的特点,文章怎样开头的,怎样结尾的,怎样写中间内容的,这就需要我们好好分析一下,这就是布局谋篇的能力。这就是语言运用的能力,这就是教学生说成篇的话————写文章,发表观点的能力。在教学时,教师要有语理的能力的意识。方能培养出学生运用语言的能力。我在听一位老师在教《丑小鸭》这一段的时候,语里的环节基本上就忽略了,为什么?因为这一段话很直白,就是丑小鸭变成白天鹅。教师一带而过,没有深入分析。为什么很直白的意思要用一段的语言来表达?这就要教师细加分析啦。教师分析不到位。学生的文章一竿子插到底,文章中间就欫少文采。然而我们就在教学当中,语言要有文采,就要用修饰语,富有表现力的词汇,然后就教学生运用句式。为什么学生中会出现“四不像”的文章,教师要有双善于发现学生语理的能力,如果没有善于发现学生语理的能力,那么我们就加强这方面的修养,加强这方面的专业训练。教师应引领学生去学习,上升到语理的高度,我们在教学中发现这样的句子该怎么交呢?比如就这一段,作者采用了欲扬先抑手法,不做特别细致的分析是不行的。在这个过程中有一个复杂的语言运用构成,小鸭子在清澈的水上看到了什么呢?故弄玄虚的说“不再是……而却是……”,抑的到位不到位,扬的够不够凸现。在这个复杂三层定语的句式,延缓节奏,再用破折号延长语气。想各种办法延缓结尾,从而使这个“扬”更具期待性,这是从表达效果上,从语言的形式上,语言就摇曳多姿。这里的语言文字的语理在哪儿很值得分析,很值得去琢磨。这段文字我们要能分析成这个样子,才能真正地说你的专业引领是可以的,每一个单元找一两篇文章中的一两段文字,就这样分析就已经很了不得了。一个单元的课文,能找一篇文章做篇章结构的分析,就了不得了。
我们在通常的分析中往往问学生喜欢哪一段,喜欢哪个句式,为什么?喜欢都是带修辞的,你这样安排了,学生也这样做了,学生也一直就停留在喜欢字词,喜欢修辞句这个层面上,没有上升到语理这个高度上。我们往往落脚点在文意的理解上。没有落脚点在语理上。
以上是我肤浅的看法,与大家共勉。
下面我就语文能力中的语感和语理,浅谈一下我个人的看法。语感是母语,学习好的学生的语感,不是你教出来的。是学生自己读书读的多,读出来的结果。教师起作用的,应该是在语理上,这个语理是语文教师的专业特长。就像数学老师,化学老师,物理老师,人家都有自己的专业特长。咱们是插不进。就像语理这一块儿,其他学科的老师也是无法插手的。咱们站在这儿,怎么样能不被其他老师挤走,这就要看我们语文的专业特长了。这就是语理。
语理的专业化的体现,大多数外行人认为,就是声情并茂的读书。是个认识汉字的人都可以教语文的,谁不会呀,母语啊!我们站在讲台上,读读文,学学字,即使水平差一点,疏忽和疏漏了一点,生活中都能给一补偿。这个观点不是我盲目说的,我就亲眼目暏过一校长找代课教师教小学二年级的语文的事件。亲耳听到校长说过这样的话。其实这就往往造成自己对自己专业价值的忽视。语理就是语言运用的规律,我们要把语言运用的规律上升到理性的高度,能上升的语言学,文字学的高度,那我们教起来才是教“真语文”了,也就真不简单了。反过来,我们教学生在一定的、具体的语境中运用方法、技巧恰如其分的使用语言,可以为语言增色。可以增加语言的表达能力的。我们的每一篇文章都有篇章结构的特点,文章怎样开头的,怎样结尾的,怎样写中间内容的,这就需要我们好好分析一下,这就是布局谋篇的能力。这就是语言运用的能力,这就是教学生说成篇的话————写文章,发表观点的能力。在教学时,教师要有语理的能力的意识。方能培养出学生运用语言的能力。我在听一位老师在教《丑小鸭》这一段的时候,语里的环节基本上就忽略了,为什么?因为这一段话很直白,就是丑小鸭变成白天鹅。教师一带而过,没有深入分析。为什么很直白的意思要用一段的语言来表达?这就要教师细加分析啦。教师分析不到位。学生的文章一竿子插到底,文章中间就欫少文采。然而我们就在教学当中,语言要有文采,就要用修饰语,富有表现力的词汇,然后就教学生运用句式。为什么学生中会出现“四不像”的文章,教师要有双善于发现学生语理的能力,如果没有善于发现学生语理的能力,那么我们就加强这方面的修养,加强这方面的专业训练。教师应引领学生去学习,上升到语理的高度,我们在教学中发现这样的句子该怎么交呢?比如就这一段,作者采用了欲扬先抑手法,不做特别细致的分析是不行的。在这个过程中有一个复杂的语言运用构成,小鸭子在清澈的水上看到了什么呢?故弄玄虚的说“不再是……而却是……”,抑的到位不到位,扬的够不够凸现。在这个复杂三层定语的句式,延缓节奏,再用破折号延长语气。想各种办法延缓结尾,从而使这个“扬”更具期待性,这是从表达效果上,从语言的形式上,语言就摇曳多姿。这里的语言文字的语理在哪儿很值得分析,很值得去琢磨。这段文字我们要能分析成这个样子,才能真正地说你的专业引领是可以的,每一个单元找一两篇文章中的一两段文字,就这样分析就已经很了不得了。一个单元的课文,能找一篇文章做篇章结构的分析,就了不得了。
我们在通常的分析中往往问学生喜欢哪一段,喜欢哪个句式,为什么?喜欢都是带修辞的,你这样安排了,学生也这样做了,学生也一直就停留在喜欢字词,喜欢修辞句这个层面上,没有上升到语理这个高度上。我们往往落脚点在文意的理解上。没有落脚点在语理上。
以上是我肤浅的看法,与大家共勉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询