最近想买个单反宾得k-r。。。 纠结镜头问题。现在我的需求是,拍孩子和风景,请问买什么镜头?2000元内。
有没有人像风景都可以拍的镜头呢?我是新手。完全不懂。请说的具体一点。还有600D相机如何?解释好的追加分数。谢谢!...
有没有人像风景都可以拍的镜头呢?我是新手。完全不懂。
请说的具体一点。还有600D相机如何?
解释好的追加分数。谢谢! 展开
请说的具体一点。还有600D相机如何?
解释好的追加分数。谢谢! 展开
4个回答
展开全部
个人认为宾得的镜头便宜,但那是特指高端镜头。本身风景人像兼备的镜头就有点儿难找,低端镜头要又好又便宜的就更不多。
先说焦段问题。
个人认为风景类题材的焦段往往不会长于50mm(等效焦距),因为如果过长的话,容纳的景物就不多,就很难把风景拍全(除非景象本身很窄很小),所以对风景类拍摄,一般是要求视角要广一点的(焦距短,视角广;焦距长,视角窄)。
然后人像,一般不会短于等效50mm,原因是如果视角过广,过多的背景就会纳入画面中,影响了对主题的表现。如果此时为了减少背景影响而离被摄对象过近,那就会对被摄对象产生影响——例如孩子,你拿广角头拍孩子就得靠近,以靠近,孩子就不合作了,可能会对镜头好奇伸手摆弄,可能会害羞躲避镜头等等。当然这个问题在初期会比较显著,等后来孩子对你拍摄的活动适应了以后,问题就不复存在了。
对K-R来说,如果不考虑18-55套头,预算¥2000则有两个可选的:DA35/2.4 以及 DA16-45/4。
前者是定焦镜头,画质较18-55优秀,并且2.4的光圈也更有利于室内拍摄。其在K-R上的等效焦距为52.5mm,可以兼顾人像和风景类题材的拍摄任务。此头比较便宜,约¥1200就可以到手。
后者是恒定光圈变焦,画质也比18-55稍好,F4的恒定光圈能够确保在45mm长焦端的拍摄成功率,拍孩子更为有利。亮点是16mm的超广角焦段,用来拍风景比18-55更能发挥。值得一提的是,只有宾得出了2000元以下带16mm超广角的标变镜头的。当然,F4的光圈比起DA35的F2.4小了一档,在室内拍摄的成功率就当然不如DA35了。DA16-45目前新货售价接近¥2000。
至于两只头的选择,就看你需要了……偏向风景则DA16-45,偏向拍孩子就DA35。如果是买DA16-45的话,套头DAL18-55就不需要买了。
佳能600D目前刚上市,售价肯定是虚高的。其性能与550D相比相差不远,可以理解为这是屏幕加了旋转功能的550D而已。如果现在要买佳能,个人觉得550D的性价比要比600D高一点。如果拍孩子的话,佳能可以选择50/1.8,大概¥800,性价比非常高,非常值得购买的一只人像镜头。
补充:
本来答了就算了,但是看到上面有人的解答实在是误人子弟,不得不说。
看像素买相机就跟以貌取人一样肤浅。尼康的全画幅相机D700还只有1200万像素呢,有人敢说它的画质连入门级的500D都不如吗?
机身决定的是性能而非画质。像素是传感器决定的,但就传感器来说,像素只是表现传感器性能的其中一个方面,同样重要的有控噪能力、色彩还原。如果只看高像素去买相机的话,日后你会后悔的。所幸在单反领域中做高像素的就只有佳能,碰巧佳能单反的性能也不会差。但是这也并不代表着像素比它低的产品就不够它好。另外,要比机身性能的话,宾得K-R比600D也是毫不逊色的,K-R的优势在于更高速度、更耐用的快门,更坚固造工更好的机身,更紧凑的机身体积。
决定单反相机画质的是镜头而不是所谓硬指标的像素,一只好镜头所需要的素质实在是太多了,不然看有些镜头焦段差不多的,为什么比套头要贵了几十倍呢?
如有疑问欢迎追问或补充。
先说焦段问题。
个人认为风景类题材的焦段往往不会长于50mm(等效焦距),因为如果过长的话,容纳的景物就不多,就很难把风景拍全(除非景象本身很窄很小),所以对风景类拍摄,一般是要求视角要广一点的(焦距短,视角广;焦距长,视角窄)。
然后人像,一般不会短于等效50mm,原因是如果视角过广,过多的背景就会纳入画面中,影响了对主题的表现。如果此时为了减少背景影响而离被摄对象过近,那就会对被摄对象产生影响——例如孩子,你拿广角头拍孩子就得靠近,以靠近,孩子就不合作了,可能会对镜头好奇伸手摆弄,可能会害羞躲避镜头等等。当然这个问题在初期会比较显著,等后来孩子对你拍摄的活动适应了以后,问题就不复存在了。
对K-R来说,如果不考虑18-55套头,预算¥2000则有两个可选的:DA35/2.4 以及 DA16-45/4。
前者是定焦镜头,画质较18-55优秀,并且2.4的光圈也更有利于室内拍摄。其在K-R上的等效焦距为52.5mm,可以兼顾人像和风景类题材的拍摄任务。此头比较便宜,约¥1200就可以到手。
后者是恒定光圈变焦,画质也比18-55稍好,F4的恒定光圈能够确保在45mm长焦端的拍摄成功率,拍孩子更为有利。亮点是16mm的超广角焦段,用来拍风景比18-55更能发挥。值得一提的是,只有宾得出了2000元以下带16mm超广角的标变镜头的。当然,F4的光圈比起DA35的F2.4小了一档,在室内拍摄的成功率就当然不如DA35了。DA16-45目前新货售价接近¥2000。
至于两只头的选择,就看你需要了……偏向风景则DA16-45,偏向拍孩子就DA35。如果是买DA16-45的话,套头DAL18-55就不需要买了。
佳能600D目前刚上市,售价肯定是虚高的。其性能与550D相比相差不远,可以理解为这是屏幕加了旋转功能的550D而已。如果现在要买佳能,个人觉得550D的性价比要比600D高一点。如果拍孩子的话,佳能可以选择50/1.8,大概¥800,性价比非常高,非常值得购买的一只人像镜头。
补充:
本来答了就算了,但是看到上面有人的解答实在是误人子弟,不得不说。
看像素买相机就跟以貌取人一样肤浅。尼康的全画幅相机D700还只有1200万像素呢,有人敢说它的画质连入门级的500D都不如吗?
机身决定的是性能而非画质。像素是传感器决定的,但就传感器来说,像素只是表现传感器性能的其中一个方面,同样重要的有控噪能力、色彩还原。如果只看高像素去买相机的话,日后你会后悔的。所幸在单反领域中做高像素的就只有佳能,碰巧佳能单反的性能也不会差。但是这也并不代表着像素比它低的产品就不够它好。另外,要比机身性能的话,宾得K-R比600D也是毫不逊色的,K-R的优势在于更高速度、更耐用的快门,更坚固造工更好的机身,更紧凑的机身体积。
决定单反相机画质的是镜头而不是所谓硬指标的像素,一只好镜头所需要的素质实在是太多了,不然看有些镜头焦段差不多的,为什么比套头要贵了几十倍呢?
如有疑问欢迎追问或补充。
展开全部
话说宾得机品质是无质疑的,一般家用很好配18-105镜头足够且简单实用易上手;佳能是新秀突起,高像素吸引了众多时尚人士去大把烧钱,也只有用过该品牌才能体会到腰包里的银子越来越不够用了啦……仅供参考……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就套机镜头就可以拍,18-55mm的焦距
等效焦距为27-82.5mm,18-30这一段用来拍风景一般是可以用的,30-55都可以用来拍人象,以50-55这一段焦距为佳
600D相子性能上会比k-r强一些,但是K-R有机身防抖和多彩搭配是600D没有的
只是自己家用的话建议买K-R套机,功能完全够用,而且一般来说,宾得的机子会比佳能的耐用
等效焦距为27-82.5mm,18-30这一段用来拍风景一般是可以用的,30-55都可以用来拍人象,以50-55这一段焦距为佳
600D相子性能上会比k-r强一些,但是K-R有机身防抖和多彩搭配是600D没有的
只是自己家用的话建议买K-R套机,功能完全够用,而且一般来说,宾得的机子会比佳能的耐用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
下午好
鉴于您的价位区间在2000以内。您的拍摄需求:孩子和风景。
宾得有两款适配镜头分别是:
【18-55】 适合拍摄风景(最佳广角)
【28-105】适合拍摄人物(最佳焦距)
很难取舍是吧,综合来看我们为您推荐18-55这支镜头,适用性更广泛。
兼具风景和孩子(人像)。
600D是佳能的最新机型,它与单反宾得k-r的最本质区别在于:
像素:佳能1800 :宾得1200
高清摄像:佳能1080 :宾得720
价格:佳能5200 :宾得4800
如果您不考虑价格因素,当然首选佳能600D。毕竟单反相机的硬性指标就是:像素。
通俗的说,像素就代表了成像质量。
鉴于您的价位区间在2000以内。您的拍摄需求:孩子和风景。
宾得有两款适配镜头分别是:
【18-55】 适合拍摄风景(最佳广角)
【28-105】适合拍摄人物(最佳焦距)
很难取舍是吧,综合来看我们为您推荐18-55这支镜头,适用性更广泛。
兼具风景和孩子(人像)。
600D是佳能的最新机型,它与单反宾得k-r的最本质区别在于:
像素:佳能1800 :宾得1200
高清摄像:佳能1080 :宾得720
价格:佳能5200 :宾得4800
如果您不考虑价格因素,当然首选佳能600D。毕竟单反相机的硬性指标就是:像素。
通俗的说,像素就代表了成像质量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询