Question

小米没有放弃平板市场，大家是否对小米平板还有期待？

Answer 1

李创奇称小米没有放弃平板市场，大家是否对小米平板还有期待？首先，小米手机的成功，有一个重大的因素就是压对了宝（高通），这一点参考反面教材魅族就可见一斑。当初米粉和魅友的战斗力可是势均力敌的，直到高通一统天下，小米成为亲儿子，魅族没落。（当然从现在看，高通亲儿子的地位也在微妙的变化，之前高通旗舰芯片一直是小米的首发，现在则多了很多变数）这一论断，在小米电视被锤爆之后更加牢靠。即便是19999的98寸真香机出来后，也仅说明没有芯片的小米电视只能做低端机。

唯一的区别，仅仅在于是55寸的低端还是98寸的低端。从手机的亲儿子地位松动，到电视的品质被锤，小米的前两大品类都不利好。现在爆出平板（第三品类）要继续更新，我感觉是整体增长预期不好，在需求新的增长点，从这个出发点来说，并不看好新的平板产品，因此并没有期待。然后说说小米平板怎么突围，其他人都在说学习苹果的软件生态，学习华为的多屏协同等功能。我倒是认为，这些软件层面的东西我们倒不用为小米着急，小米最擅长的就是做这些。

就算想不出来，把老罗的创意抄一抄、改一改，再用最擅长的营销手段吹一波，卖点是不缺的。但是，这些泡沫都需要强悍的硬件支持才能五彩斑斓。之前小米平板4的骁龙660还算能用，靠“满血版”这个营销点强行挽尊，也算是给平板品类做了升级。但华为M6的出现把安卓平板的擂台换了天，以mate20和p30为首的一众麒麟980机器，把980这颗处理器的研发成本平摊成沙子价。放了一些尾货给平板品类试水，本来没准备卖多少，谁知道直接翻了天，于是不等M6生命周期走完，仅仅半年直接搞出mate pad，继续收割高端市场，成为国内平板第一。

请问，这种龙傲天的主角剧本谁不想要，那么问题来了，小米在亲儿子时期教育消费者唯soc论，现在小米自己拿高端soc却捉襟见肘，发布会上已经开始透露采购价安慰粉丝了，你说憋屈不憋屈。所以，答案显而易见了：千方百计搞到顶级soc。现在有顶级移动soc的就那么几家。苹果的买来没法用，华为三星的压根不卖，剩下的就是高通和联发科。所以，要么想办法挽回高通爸爸的心，要么再压一次宝（联发科）。当然，还有一条路，放弃消费者通用平板，专心做功能定制平板，比如随着无纸化会议的普及，去吃下全国会议室定制平板的份额。

如果你亲身买过小米平板，你就知道有那钱买个kindle都比这强，如果就是想用平板，添点钱直接iPad吧，至少不会让你想砸了它，小米平板的问题很大，无论性能续航、系统生态都和杂牌机没啥区别。有人会说MIUI挺好的啊，手机上挺好的，平板上，我就跟你说一代平板系统我的只更新过3、4次，然后就没了。电池买了不到半年，充满电打王者，要不上两个小时没电，现在更是只能插电用，近两年就只用过一次，直接当电子垃圾扔了。所以体验贼差，但当年也999买的，比杂牌机贵多了吧？然后呢，就怪当时当米粉，那年真的是小米出啥，买啥的节奏，不过平板是真的垃圾。

对了，生态没说，你打开应用商城，现在是不知道，当年标注HD的，有几个？好不容易找到几个爱奇艺HD优酷HD啥的，还动不动就闪退，反正体验是这些年用的电子产品中最差的了。你说小米近几年不会进步吗？你就看它系统更新就知道了，平板在小米体系中根本没地位的，而且安卓的平板本身就有生态上的问题，可以查查之后的三代，各卖出去多少吧，真的就是糊弄人，此外我之前也曾回复过，平板这个东西，定位上目前还是尴尬的，办公还是轻薄本更舒服， 游戏 还是台式、手机更好。除非是看电视剧，不过随着折叠屏的诞生，无论三星的还是华为的折叠屏，打开不就是个平板吗？除了便宜，平板存在的必要将来真的大吗？