管理人才重要还是技术人才重要?
1个回答
展开全部
分类: 社会民生 >> 其他社会话题
问题描述:
请您在回答的时候最好详细说一下自己的理由
解析:
管理人才与技术人才,都是一个企业、一个社会所不可缺少的人才,当然都很重要。如果硬要说哪个更重要,那么,要我说,管理人才更重要。
我说管理人才更重要,是因为在我看来,管理比技术更重要。这不是说技术不重要,而是说,没有好的管理,光有技术没有用,技术不会自动发挥出效益,它要靠管理去组织,去调度;如果有了好的管理,没有技术也会有技术,因为技术会自动找上门来。人才总是会冲着好的管理环境来的。举个不恰当的例子吧。在战争中,你说 *** 重要还是林彪重要?林彪是军事奇才,也可以说是军事专家。 *** 是统领奇才,也可以说管理人才。没有 *** ,便有一百个林彪也无济于事。蒋介石手下不乏军事英才,但蒋介石不是 *** ,所以一定要失败。有了 *** ,没有林彪会有林彪,会有一百个、一千个林彪,因为林彪们自会投奔过来。这就是管理人才的重要性。所以说管理人才比技术人才更重要。
另一方面,从我们国家的现状来看,技术人才还是不少的,真正缺乏的,恰恰是管理人才。这跟我们国家长期以来的教育培养制度有关。我们以前不大重视管理人才的培养,所以现在管理人才奇缺。物以稀为贵。因为缺乏,就更显得重要。这也说明了管理人才的重要性。
当然,这是我个人的观点,不一定正确。仅供参考。
问题描述:
请您在回答的时候最好详细说一下自己的理由
解析:
管理人才与技术人才,都是一个企业、一个社会所不可缺少的人才,当然都很重要。如果硬要说哪个更重要,那么,要我说,管理人才更重要。
我说管理人才更重要,是因为在我看来,管理比技术更重要。这不是说技术不重要,而是说,没有好的管理,光有技术没有用,技术不会自动发挥出效益,它要靠管理去组织,去调度;如果有了好的管理,没有技术也会有技术,因为技术会自动找上门来。人才总是会冲着好的管理环境来的。举个不恰当的例子吧。在战争中,你说 *** 重要还是林彪重要?林彪是军事奇才,也可以说是军事专家。 *** 是统领奇才,也可以说管理人才。没有 *** ,便有一百个林彪也无济于事。蒋介石手下不乏军事英才,但蒋介石不是 *** ,所以一定要失败。有了 *** ,没有林彪会有林彪,会有一百个、一千个林彪,因为林彪们自会投奔过来。这就是管理人才的重要性。所以说管理人才比技术人才更重要。
另一方面,从我们国家的现状来看,技术人才还是不少的,真正缺乏的,恰恰是管理人才。这跟我们国家长期以来的教育培养制度有关。我们以前不大重视管理人才的培养,所以现在管理人才奇缺。物以稀为贵。因为缺乏,就更显得重要。这也说明了管理人才的重要性。
当然,这是我个人的观点,不一定正确。仅供参考。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询