大神们这道经济学的题目应该选什么?
5.一个旧车市场上有200辆旧车,一半质量好好,一半质量差。差车对卖主值300元,对买主值500元:好车对卖主值900元,对买主值1500元。但买主不能区分两者。那么,这...
5.一个旧车市场上有 200 辆旧车,一半质量好好,一半质量差。差车对卖主值 300 元,对买主值 500 元:好车对卖主值 900元,对买主值1500 元。但买主不能区分两者。那么,这个市场的结果应该是()。
A.唯一的均衡是市场上全部是差车,售价为500元
B.市场的均衡将是好车与差车都售价 1000元 C.市场的结果是差车售300 元,好车售6000元 D.市场的结果是好车售1500 元,差车售500元 展开
A.唯一的均衡是市场上全部是差车,售价为500元
B.市场的均衡将是好车与差车都售价 1000元 C.市场的结果是差车售300 元,好车售6000元 D.市场的结果是好车售1500 元,差车售500元 展开
1个回答
展开全部
我可以从经济学的角度分析一下这个旧车市场的结果。
这个旧车市场是一个典型的信息不对称的市场,即卖主知道自己的车的质量,而买主只知道市场上旧车质量的概率分布,即平均质量。
在这种情况下,买主只愿意按预期的平均质量付钱,即(500+1500)/2=1000元。
但是,对于卖主来说,好车值900元,差车值300元,所以他们不愿意以1000元的价格出售好车,而只愿意出售差车。
这样一来,市场上就只剩下了差车,而好车被挤出了市场。这就是所谓的“逆向选择”或者“柠檬市场”效应。
因此,这个旧车市场的结果应该是:只有差车被交易,而好车被淘汰。
这个旧车市场是一个典型的信息不对称的市场,即卖主知道自己的车的质量,而买主只知道市场上旧车质量的概率分布,即平均质量。
在这种情况下,买主只愿意按预期的平均质量付钱,即(500+1500)/2=1000元。
但是,对于卖主来说,好车值900元,差车值300元,所以他们不愿意以1000元的价格出售好车,而只愿意出售差车。
这样一来,市场上就只剩下了差车,而好车被挤出了市场。这就是所谓的“逆向选择”或者“柠檬市场”效应。
因此,这个旧车市场的结果应该是:只有差车被交易,而好车被淘汰。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询