Question

诸葛亮草船借箭的故事是真的吗？求助，急！！！！！！！！说明白喽！

大家意见不一样，给点依据吧！

Answer 1

　　草船借箭的是孙权，而不是诸葛亮

　　《三国志》裴松之注本原文
　　《三国志·吴书·吴主传》原文：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。 裴松之注文：吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从此友伏灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精告早严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“森携足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
　　现代文释义
　　据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权乘轻舟从灞须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，曹操见孙军整肃威武，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军鼓乐齐鸣，安全返航。 由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。

Answer 2

假的 是三国演义编上去的
正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战
据《三国差漏志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初巧庆燃次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权乘轻舟从灞须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，曹操见孙军整肃威武，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧孝虚再受箭。一会，箭均船平，孙军鼓乐齐鸣，安全返航。 由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。

Answer 3

小说家言，纯亩吵滚腊属虚构，完全是为迅备侍了突出“猪”贬低“鱼”。照小说中的数量-每只船上30兵，草把1000，箭5000来看，士兵要有甲胄兵器吧？每人70公斤有吧？就是2100公斤。草把大小每个总要3公斤往上吧？1000个就是3000公斤。每只箭总有半斤吧？每条船平均要5000支，就是1250公斤。这么一来每条船要有多重？光载重就6300公斤。这还是轻舟快船？所以说，草船借箭纯粹是小说家言，就算是现实想复制都复制不来。

Answer 4

据说是假的。去看《易中天品三国》，里边有说。貌似是孙权，孙坚做的

Answer 5

不一定是真的，因为册伏是小说，而且诸葛亮是个兆历草夫，因该知道天气的变化，很正常的，但是曹操也州猜携不可能那么笨！