辽金西夏金元清对待汉人的态度
4个回答
展开全部
记住,在宋元时期的汉人并不是指汉族人,或者中原人,是概指生活在黄河流域的汉族、女真人。而汉族人既南宋的臣民,是被称作南人的。汉人在那些国家里是属于地位低下的成员,尤其以蒙元时为盛。记住无论你身份多么显赫,只要你是汉人,色目人以及蒙古人杀你是无罪的,你如果是汉人,你家的东西色目人和蒙古人是可以随便拿的,汉人的地位仅仅高于南人。在辽金时期,汉人还是勉强有点地位的,因为汉人主要是用来帮助他们汉化,进攻北宋(辽)/南宋(金)。像金朝曾经在黄河流域扶持汉人的傀儡政权。
到了清代,汉人基本上就是专指汉族人了,基本上包括华北、华中、华南、广东在内大部分的中国范围内生活的都是汉人。而西藏是藏人,部分四川、云南、贵州、广西是当地的土人,不算汉人。清代对待汉人,主要是种族隔离--旗汉不通婚,逼迫汉人剃发--改变风俗。不过清王朝中期汉化严重,除了对汉族的歧视以外,迫害较轻。
到了清代,汉人基本上就是专指汉族人了,基本上包括华北、华中、华南、广东在内大部分的中国范围内生活的都是汉人。而西藏是藏人,部分四川、云南、贵州、广西是当地的土人,不算汉人。清代对待汉人,主要是种族隔离--旗汉不通婚,逼迫汉人剃发--改变风俗。不过清王朝中期汉化严重,除了对汉族的歧视以外,迫害较轻。
展开全部
汉人清朝剃发
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在你怎么看美国的,当时就是那些小国怎么看你的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
少数民族统治汉人地方,历来都是一样的。不管是辽国,金国,还是西夏,元朝,清朝。其实在国内占据统治地位的少数民族都是少数人群,而站全国绝大多数人口的汉族都是被统治者,当然少数在朝廷当官,被器重的人除外。比如成吉思汗就很器重大将郭宝玉,对丘处机也很礼遇。
所以他们统治肯定是两面的,一方面对反抗的汉人,对顽固不化的分子,那肯定是斩草除根,斩尽杀绝了,杀个几十万那是小打小闹,杀个上千万那是正常的。据说成吉思汗入侵南宋,屠杀了几千万汉人,凡是反抗的城市都被屠城了。但是另一方面,在汉族占领区这个地方,是没办法放牧的,当地的老百姓也不可能放牧,他们只会种田,所以在当地归顺他们的汉民,他们还是采用老的汉族统治方法,但是少数民族毕竟管理经验不足,所以一定也要任用汉族官员来管理汉族地区,甚至是扶持傀儡政权。比如金国就曾经扶持过伪汉政权,就跟汪精卫差不多。总的来说,他们也希望自己占领的地方能够富庶繁荣,一方面仰慕汉族文化,想要享受汉族文化的丰富物质精神财富,另一方面又有自身民族的骄傲,不希望自身被汉民族完全同化掉,这从占领汉族统治地区后他们的政权出现阵营对立也可以看出来。但是总之,民族融合还是大势所趋,胡人的座椅,胡椒,胡瓜,胡豆,军队在融入汉族的同时,过惯了安定生活的他们也绝对不可能再回去放羊了。
所以他们统治肯定是两面的,一方面对反抗的汉人,对顽固不化的分子,那肯定是斩草除根,斩尽杀绝了,杀个几十万那是小打小闹,杀个上千万那是正常的。据说成吉思汗入侵南宋,屠杀了几千万汉人,凡是反抗的城市都被屠城了。但是另一方面,在汉族占领区这个地方,是没办法放牧的,当地的老百姓也不可能放牧,他们只会种田,所以在当地归顺他们的汉民,他们还是采用老的汉族统治方法,但是少数民族毕竟管理经验不足,所以一定也要任用汉族官员来管理汉族地区,甚至是扶持傀儡政权。比如金国就曾经扶持过伪汉政权,就跟汪精卫差不多。总的来说,他们也希望自己占领的地方能够富庶繁荣,一方面仰慕汉族文化,想要享受汉族文化的丰富物质精神财富,另一方面又有自身民族的骄傲,不希望自身被汉民族完全同化掉,这从占领汉族统治地区后他们的政权出现阵营对立也可以看出来。但是总之,民族融合还是大势所趋,胡人的座椅,胡椒,胡瓜,胡豆,军队在融入汉族的同时,过惯了安定生活的他们也绝对不可能再回去放羊了。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询