10个回答
展开全部
三星电视外观精致时尚,功能强大,内容丰富,是技术成熟的品牌,质量经过中国3C认证,销售量世界排名第一。三星【售后服务】团队竭诚为您服务,希望您能买到称心如意的三星电视产品。 三星在2015年上市多款电视,您可以登录三星官网 http://www.samsung.com/cn/consumer/televisions/televisions/,寻找符合您需求的电视类型。
展开全部
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还不错,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。
去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,三星ES系列和F系列画质大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,只有寥寥可数几款XS1A
RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。
说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通,总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水,属于低成本货色,给论坛大神发现。
松下等离子,10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货,功耗降低了,连画质也降低了,等离子的荧光粉换成廉价货,画质电路也简化,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50
VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30
VT30时代出现大批次黑线故障,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
香港版等亚太版还不错,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。
去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,三星ES系列和F系列画质大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,只有寥寥可数几款XS1A
RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。
说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通,总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水,属于低成本货色,给论坛大神发现。
松下等离子,10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货,功耗降低了,连画质也降低了,等离子的荧光粉换成廉价货,画质电路也简化,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50
VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30
VT30时代出现大批次黑线故障,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知道你想要多大的,推荐三星LED系列的新品, 经济实惠 性价比较高的UA * * D5000 .或者是较高端机UA * * D6200 ,如果你兜里不差钱可以买UA * * D7000的3D 电视 ,效果很好的,非常过瘾.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我比较喜欢的三个牌子:夏普、索尼、三星。
夏普就屏好的,但功能上.....唉,实在不想说。
然后关注索尼,索尼其实也不错,看上了EX520,结果研究发现它支持的视频格式太少了,大部分都不支持。针对我这类喜欢下电影来看的人,就只能放弃了。
然后看到三星C5000与D5000,就开始纠结了。
D5000要比C5000多支持RM格式,但目前还不知道D5000到底怎么样。
请问又买40存D5000的朋友没,买成多少钱啊?????????
以及它效果如何,有啥缺点,看缺点是不是我能忍受的。
夏普就屏好的,但功能上.....唉,实在不想说。
然后关注索尼,索尼其实也不错,看上了EX520,结果研究发现它支持的视频格式太少了,大部分都不支持。针对我这类喜欢下电影来看的人,就只能放弃了。
然后看到三星C5000与D5000,就开始纠结了。
D5000要比C5000多支持RM格式,但目前还不知道D5000到底怎么样。
请问又买40存D5000的朋友没,买成多少钱啊?????????
以及它效果如何,有啥缺点,看缺点是不是我能忍受的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论面板夏普第一,论IC东芝第一。
三星的外观很靓,但综合性能很一般。
东芝刚刚上市的几款机型画质非常出色,SV650、ZV650、XV650,在这几个系列里选择
三星的外观很靓,但综合性能很一般。
东芝刚刚上市的几款机型画质非常出色,SV650、ZV650、XV650,在这几个系列里选择
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询