10个回答
展开全部
虽然后人给了西楚霸王项羽很高的评价,但是刘邦的胜利也是有一定必然性的。
首先,项羽刚愎自用,非常自负。以至于他不能重用人才,如名震后世的大将军韩信、彭越,都是由项羽投奔刘邦的。而刘邦与项羽相比,显然更会用人。如:张良、萧何、樊哙、韩信、彭越等,都是刘邦很倚重的人才。
其次,项羽有妇人之仁。其实,在鸿门宴中项羽是有很大机会杀死刘邦的。但是项羽却听信了刘邦的花言巧语,不听范增的忠告,最终放走了自己最大的敌人。而刘邦却没有这样的情况,楚汉之争的时候,项羽抓走了刘邦的父亲,并说要煮了他,刘邦竟然说:“吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”,从这点来看,项羽确实不如刘邦。
再有就是项羽十分暴虐,他曾经坑杀俘虏,放火烧掉阿房宫。
总的说来,项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是在用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
首先,项羽刚愎自用,非常自负。以至于他不能重用人才,如名震后世的大将军韩信、彭越,都是由项羽投奔刘邦的。而刘邦与项羽相比,显然更会用人。如:张良、萧何、樊哙、韩信、彭越等,都是刘邦很倚重的人才。
其次,项羽有妇人之仁。其实,在鸿门宴中项羽是有很大机会杀死刘邦的。但是项羽却听信了刘邦的花言巧语,不听范增的忠告,最终放走了自己最大的敌人。而刘邦却没有这样的情况,楚汉之争的时候,项羽抓走了刘邦的父亲,并说要煮了他,刘邦竟然说:“吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”,从这点来看,项羽确实不如刘邦。
再有就是项羽十分暴虐,他曾经坑杀俘虏,放火烧掉阿房宫。
总的说来,项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是在用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
展开全部
刘邦喜欢人才(其实项羽也喜欢)
刘邦善用人才(自己处事无能,却会用人)
PS:项羽身旁人才不少(自身能力更是不错) 却自以为是 过于相信自己
但不得不说人家刘邦命好
其实两军之间的交锋不单单是什么天时什么地理
古人云:天时不如地利,地利不如人和
关键是靠人的作为,而人和 就是军队之间、将领之间的争斗(而最关键的是领导者们之间的斗争)
自古就有能者为先的古训
故刘邦的善用人才成就了刘邦的胜利,而项羽只能自刎于乌江
刘邦善用人才(自己处事无能,却会用人)
PS:项羽身旁人才不少(自身能力更是不错) 却自以为是 过于相信自己
但不得不说人家刘邦命好
其实两军之间的交锋不单单是什么天时什么地理
古人云:天时不如地利,地利不如人和
关键是靠人的作为,而人和 就是军队之间、将领之间的争斗(而最关键的是领导者们之间的斗争)
自古就有能者为先的古训
故刘邦的善用人才成就了刘邦的胜利,而项羽只能自刎于乌江
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从史记高祖本纪一段刘邦原话我们可以得到答案。
高祖置酒雒阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”
这段文字相信不用我翻译大家都看得明白的。子房者,张良也。
高祖置酒雒阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”
这段文字相信不用我翻译大家都看得明白的。子房者,张良也。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1刘邦相对来说比项羽重视人才
2刘邦的政治能力强于项羽
3刘邦比项羽脸皮厚,这是最关键的一条,刘三为了逃跑可以把同坐一车的自己儿子踢下去,可以要求项羽烹杀自己老爹时候分一杯羹.项羽输一场大的就没脸过江了,输了不稀奇.
2刘邦的政治能力强于项羽
3刘邦比项羽脸皮厚,这是最关键的一条,刘三为了逃跑可以把同坐一车的自己儿子踢下去,可以要求项羽烹杀自己老爹时候分一杯羹.项羽输一场大的就没脸过江了,输了不稀奇.
追问
通俗易懂
追答
被项羽逼处巴蜀汉中一隅的刘邦,采纳萧何的策略,在汉中招揽人才,治理巴蜀作根据地。公元前206年五月,项羽前去攻打田荣。刘邦趁机出兵,1月内占领全部关中。 接着向东挺进,直捣项羽的老窝彭城。楚汉战争爆发了。 公元前206年至公元前202年,刘邦和项羽苦战了5年,大战70余次,小战40余次。与此同时,派韩信北上收拾赵魏齐等地,开辟第二战场。与其他诸侯联合,拉拢彭越、英布等人,孤立项羽,终于逐渐转为优势。
编辑本段最终决战
项羽在已无盟友的情况下,无奈提出和刘邦“中分天下”,以鸿沟(今河南贾鲁河)为界,河东属于楚,河西属于汉。但刘邦听从属下建议,于公元前203年底,汇合诸将,合围项羽于垓下(今安徽灵璧县东南)。 项羽粮食吃光,援兵断绝。在寒冬的一个夜晚,项羽被围在一个山头,看到战场上旌旗遍野,鼓角齐鸣。项羽在四面楚歌中知道军心涣散,大势已去,只好与爱妾虞姬话别,连夜夺路突围。 天亮以后,刘邦闻讯,立即派5千骑兵追赶。项羽渡过淮河,只剩100多人。 汉军追上,杀得项羽只剩28个残兵了。项羽跑到乌江边上,见前面茫茫乌江,后面滚滚追兵,走投无路,拔剑自刎。 公元前202年6月,刘邦统一中国,建立汉朝。刘邦即皇帝位(即汉高祖)。 楚汉之争是由秦末农民战争直接演变而来的,但性质却截然不同。在当时的社会条件下,农民战争虽然胜利地推翻了旧的封建王朝,但曾经是农民战争领袖的刘邦和项羽,却不得不走封建统治的老路,遂转变为封建统治权的角逐者。在这场角逐中,项羽具有强烈的旧贵族意识,不善于用人,不能重建统一王朝。刘邦知人善任,因势利导,终于战胜了项羽,登上了西汉皇帝的宝座。 中国象棋中的“楚河汉界”,据说就是从这场争斗中演变而来的 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关键刘邦志向是一统天下建帝业,项羽只是偏安彭城做霸王。所以结果就不同了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询