展开全部
本人在用85 1.8。
我当时选50 1.4 还有 85 1.8 的时候犹豫了1个月。最后还是选择了85 1.8。理由如下:
1,50D是非全服相机,所以100mm我当时就没考虑。定焦那么长,还是很累的。
2,我也主要室外取景,因为也并非职业棚拍,所以还是室外占99%,85 1.8 成像质量出众,而且最主要的是对焦速度非常快,室外有很多因素必须需要快速对焦,我想你也是知道和理解的。
3,50 1.4 一直被传说有对焦问题,广为流传的是如果自动对焦的模式下总用手动干预,对焦环容易坏。我开始不相信,结果一摄影好友遇到过这个问题,我就怕了。但是50 1.4 的光圈很大,虚化更深,有些忍痛,但是入手85 1.8 之后并不后悔。
85 1.8是个奇怪的焦距,非全服接近135mm,上5D相机更理想,但是在非全服上也表现出众,质量非常好,价格还很合理。周围很多摄友极其MM非常偏爱。
我当时选50 1.4 还有 85 1.8 的时候犹豫了1个月。最后还是选择了85 1.8。理由如下:
1,50D是非全服相机,所以100mm我当时就没考虑。定焦那么长,还是很累的。
2,我也主要室外取景,因为也并非职业棚拍,所以还是室外占99%,85 1.8 成像质量出众,而且最主要的是对焦速度非常快,室外有很多因素必须需要快速对焦,我想你也是知道和理解的。
3,50 1.4 一直被传说有对焦问题,广为流传的是如果自动对焦的模式下总用手动干预,对焦环容易坏。我开始不相信,结果一摄影好友遇到过这个问题,我就怕了。但是50 1.4 的光圈很大,虚化更深,有些忍痛,但是入手85 1.8 之后并不后悔。
85 1.8是个奇怪的焦距,非全服接近135mm,上5D相机更理想,但是在非全服上也表现出众,质量非常好,价格还很合理。周围很多摄友极其MM非常偏爱。
展开全部
室外85 1.8好一些,背景虚化完美。
100 2.8也可以。
50 1.4不建议使用,这个比较适合室内小场景使用。
100 2.8也可以。
50 1.4不建议使用,这个比较适合室内小场景使用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
100还是拍花好 人像还是85/1.8好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询