Question

如何全面客观评价乾隆 包括功过

Answer 1

人物的动态分析法！

中前期，在康熙、尤其是雍正创立的殷实国力状况下，即位的乾隆延续业已成熟的政治、经济、军事制度，使清王朝的国库充盈、国力强盛，疆域面积超越了唐、宋、明，达到了封建时代又一个巅峰，尤其值得一提的是，将原先各朝各代名义归属实则飘忽不定的云贵土司地区、西藏地图、新疆地区、蒙古地区通过战争、圆迅纯政治手段牢牢掌握，可以说对这些地区的征战从康熙开始历经雍正一直到乾隆时终于结束，共历时3代耗费了大量的人力、财力，无论后世如何嘲讽乾隆这个十全老人，却无法否认中国近代的疆域版图确定乃至今天的国土面积都是在乾隆时期确定下来的，包括对西藏的主权行使，对新疆的辟疆建省，对蒙古抵抗势力征战的胜利等等，仅仅从这一点来说乾隆这位皇帝就值得我们给予充分的肯定和尊重。

后期在经济繁荣、国土辽阔、四方臣服、百国朝贺的升平景象下，开始骄傲自满、奢靡挥霍，政治上任用奸臣和珅，对其纵容袒护，使和珅坐大成势掌控了国家实质权利，从而使吏治更加腐败、朝野一片乌烟瘴气的局面，甚至权势熏天的和珅直接威胁到了其子嘉庆的即位。军橘咐事上频繁对外征战，如果说平准葛尔蒙古、平大小和卓是维护了国家统一，而三征金川尚可给予正评的话，那么征安南、讨伐缅甸则纯属其个人的野心膨胀，即使如此在损兵折将、耗银百万之仍屡屡受挫不能全胜，反成了其人生轨迹的败笔。

乾隆后期西方文艺复兴早已开始百余年，科学技术蓬勃发展，而乾隆本人仍固步自封、傲慢无视，对西方国家主动提议的建交、通商要求谨慎、防范，继续坚持闭关锁国的政策，从而与世界主流发展趋势擦肩而过，为其死后仅40年就发生的鸦片战争惨败埋下了昌或伏笔。

Answer 2

这种探讨的问题不要在百度知道问 很难听到令你满脊铅意灶锋的回答的
给你一樱辩好个知乎的连接http://www.zhihu.com/question/20731233