Question

后期处理中使用lightroom还是camera raw的选择问题！

1.lightroom对于一般追求保留摄影原始感觉的筒子们而言基本已经足够，但是lightroom的目录和导出却让我很不理解。大家知道，camera raw同样可以处理raw文件不损害原始文件，它是同时在处理的照片同一个文件夹下生成一个.xmp文件，存储了用户的修改和星级评定信息，而lightroom则是将修改文件生成在它的目录里或者生成.xmp文件存储在目录里。我在思考，如果对于我这样的用户，希望拍摄的照片首先导入电脑，然后再刻入DVD或CD中备份保存，那么如果使用camera raw文件处理，即使生成很多xmp文件，因为它自动生成在同一个文件夹下，而且占用空间极小，那么只需把文件夹整个考入DVD即可，以后需要重新调用，这些信息可以很方便在CAMERA RAW或者是lightroom中看到，但是lightroom是用目录来管理我管理照片的信息，要怎么正确设置、备份目录才能很方便的在今后调用照片时找到当初我对照片分类和处理的信息（我在网上已经看到很多因为目录出错导致信息丢失的筒子们大喊痛苦了）。

2.lightroom相对camera raw最大的优点是它强大的照片分类管理功能，camera raw通过ps中的brige虽然也可以管理照片，但是lightroom做得更好，bridge中在分类照片时只是添加星级，但是lightroom可以添加旗标、星级、颜色等各种，还可创建关键字、元信息（这两个bridge也可以），而且lightroom在管理照片和处理照片时的无缝连接（因为在一个软件下）实在太过瘾了，而camera raw和birdge毕竟只是ps的查件，在管理照片和处理照片时要不断切换启动，的确不如lightroom方便。但是我看到很多筒子说用lightroom处理完怎么导出照片原理的信息都不在了。
3.lightroom的照片处理流程也比camera raw优化了，它有像ps一样的记录功能，对每一步操作进行记录同时可以方便修改，camera raw 没有记录功能，这是我认为lightroom在照片处理相对camera raw上最大的优势。（其他功能因为是同一家公司的软件，实在是太相像了，也就没什么好比较的）这也是我舍不得放弃lightroom的最主要原因。
4.当然camera raw也有很大的优势，它对于更强调后期风格化创作的用户而言，可以很方便的实现先用birdge管理分类照片，用camera raw初步处理照片，再用ps创作个性化作品实现了很好的流程和连接，所以我觉得使用PS必须是对摄影技艺精进到一定的程度，或者希望自己能更往创作方向上发展在继续深入的时候更适合使用。
以上都是我初步学习这两个软件的一些体会，和大家一起探讨，同时也希望能有熟悉两个软件的前辈能帮我解决如何选择使用的难题。谢谢！

Answer 1

1、首先应该知道LR就是camera raw+数据库管理软件，是专门针对摄影师开发的，LR完全可以替代ACR，好像你说的，也更好用。

2、RAW文件的使用，不论用任何处理软件，都不会修改RAW文件本身，都是将处理参数记录在xmp文件中，这一点无论LR还是ACR都是一样的。
3、PS相对LR的优势是强大的图层处理、通道处理、各种蒙板、强大的滤镜等，主要用于精修或创作了。日常的照片处理LR95%都足以应付。需要调用PS时直接可以在LR里用快捷键（mac里是command+E）启动导入PS，处理外后保存退出PS，处理后的照片又会自动导入LR，生成“原文件名-编辑.tiff”的新照片，非常方便，毕竟都是adobe公司开发的软件。
4、如果已经在文件夹里整理好了照片，那么只要只要在LR里导入整个文件夹即可。如果照片未整理，则可在LR用“复制”模式导入照片时，一并设定好目标目录，这样照片全部后，能够按照设定的文件夹建立起新的文件目录。
5、你说的看到有人说LR到处照片的原信息不在，是因为导出时没有勾选保存元数据。