Question

现代坦克的作用？

在已有制空权的前提下，论机动和火力坦克不如直升机，功能多样性不如战车，部分战车的火力也不比坦克弱，感觉现在坦克的作用有些鸡肋啊。

Answer 1

所以坦克在逐步丧失地位，未来坦克就可能退出战争。从二战初期到当今，人们从小坦克发展到庞大的重型坦克，但是由于重型坦克的造价和制作的困难必然导致了数量的缺乏，重型坦克渐渐失去了作用，赫鲁晓夫代替斯大林后，所有的苏联IS-8重型坦克被改装成T-10，并且赫鲁晓夫下令停止生产重型坦克，从此T-10成了苏联最后一款重型坦克。随后人们开始注重坦克的机动性，开始青睐中型坦克，比如苏联二战战后制造的T-54，T-62这类坦克，再后来中型坦克已经无法满足人们的需要，拥有更强装甲的主战坦克代替了它们。在现代，有越来越多的机动性火力更强大的产物正在不断的代替主战坦克的地位，我认为如果在坦克方面没有质的突破的话，未来坦克就可能退出战争了

Answer 2

谁说的？在复杂地形的越野能力上，轮式战车就坑爹了。部分战车火力真的不比坦克弱？口径大的战车膛压上不去初速就慢，火力不仅仅看火炮大小的。如果是反坦克导弹，对不起，现在新一代坦克对付反坦克导弹的能力基本上还是很靠谱的。这就是坦克的优点——防护能力强。特别巷战中，如果有坦克，或者坦克改的装甲车（就像以色列的梅卡瓦），被攻击之后可以确保基本不被摧毁，被摧毁之后可以确保人基本没事儿。

追问

也有履带装甲车啊，再说坦克地形适应能力再强也不如直升机啊，另外自行榴弹炮也属于战车啊。虽然在反坦克导弹与坦克防护装甲的竞赛中，装甲领先，但现在先进反坦克导弹都具有攻顶能力，可以直接打击坦克脆弱部位。最后，如果坦克仅剩巷战这一用途，那反倒说明坦克的地位确实已大不如前，至少缺乏大规模装备的意义，而且无人机和直升机在巷战攻坚的作用上也不比坦克差吧？

追答

直升机？你可以算一下效费比吗？坦克和直升机行驶若干公里，油耗、机械损耗。飞行的东西维护起来特别麻烦，一般飞一个小时得维护数十个小时。现在是很少打大规模野战，但也不是不可能再打，因为核武器爆发之后大国之间打大仗的机会很少了，一般都是小弟之间的打斗，或者欺负小朋友，甚至维和反恐。这种场合装甲更为重要一些，毕竟现代大国、军事强国的人是死不起的。比如俄格冲突中，面对俄罗斯的坦克，格鲁吉亚颜面扫地。

追问

打仗哪又省钱的，为了士兵安全着想，掌握制空后，也是先派直升机，俄罗斯和格鲁吉亚的武装冲突，坦克也是作为后续占领部队一员，不是先锋啊

Answer 3

陆军兵种里，坦克的地位是无法撼动的，只要有陆军，只要有战车，坦克是不可或缺的，每种武器各有各的优点，需要一起配合才能发挥最大效能，比如伊拉克战争，美国要进入伊拉克，就得需要陆军，需要坦克，这时候飞机成了辅助武器。最终攻城拔寨，占领要地，陆军最好的武器还是坦克。（伊拉克的坦克受到重创，是因为这是一场非对称的战争，实力差距太大，只有被动挨打）