Question

如何正确评价50年代的社会主义改造及其与当前改革之间的历史关联

Answer 1

　从探索到创新的社会主义
　　五十年代的社会主义改造，其核心内容是消灭私有制，把中国的新民主主义改造成苏联模式的社会主义。十一届三中全会后，搞改革开放的改革，其核心内容则是恢复和发展私有制，把苏联模式社会主义改造成中国特色社会主义。
　　建国初期的社会主义改造，是以俄为师，其核心内容是消灭私有制，搞计划调节，搞无产阶级专政。当时以为学习苏联，消灭私有制，搞计划经济，搞无产阶级专政，就是搞社会主义，就能高速发展生产力，就能不断提高人民生活水平。但是，中国1957年宣称建成的社会主义后，就开始搞大跃进，搞狐革命促生产，人民作出了巨大努力，不但没有促进生产力的发展，没有使人民走上富裕的道路。而是相反，把中国经济推向了全世界最穷的国家之列，还饿死了不少人。搞了近三十年社会主义建设，至1978年，人均GDP只有244美元还比不上当时的从殖民地走出来印度和巴基斯坦。把经济搞到了崩溃的边缘。而且为了防止资本主义复辟，恢复私有制，还实行了无产阶级专政，政治运动不断，反右派，反右倾，反走资本主义道路当权派，把人民折腾得够呛。因而可以说，这是我们模仿苏联，探索社会主义道路所走的一段湾路。
　　苏联模式的社会主义，不是马克思定义的社会主义，马克思定义的社会主义是建立在生产力高度发展的基础上，而十月革命是在俄国生产力十分落后的条件下进行的，他们是在生产力落后的条件下，去办只有在生产力高度发展的基础上才能办成的事，它脱离实际，超前消灭私有制，超前搞计划经济，其失败是必然的。苏联模式的社会主义不是社会主义的样板，把它称为社会主义早产儿，倒是有点像。
　　十一届三中全会后，提出的有中国特色社会主义，搞改革开放，其核心就是恢复私有制，搞市场经济。使其和公有制共同成为国民经济的基础，这适应了中国落后生产力的国情，把向苏联学习的超前的生产关系拉回到落后的生产力水平上一来，既发挥私有制在一定历史条件下促进促进生产力发展枳极作用，又能在公有经济的技持下，加强宏观宏观调控的力度，用计划调节与市场调节相结合的办法，调控国民经济，达到效率与公平的最佳结合。这就提高了全社会的活力，从而使生产力获得高速发展，人民生活也不断得到改善。（这里面还存在很多问题，如政治体制改革问题，不在本文讨论之列）当然，如果按照马克思的说法，也只是个“不够格”的社会主义。因为它不是建立在生产力高度发展的基础上，也不消灭私有制。所以我们叫中国特色社会主义。这是从中国现实落后生产力的基础上，在不消灭私有制的条件下，向马克思定义的社会主义方向前进的社会形态，或曰社会主义初级阶段。这是我们中国人自己定义的社会主义，是中国人自己定义的专用名词。不是马克思定义的社会主义，也不是苏联模式的社会主义。而是要我们去创新的社会主义。中国人定义的社会主义，不是以生产资料公有制为标志，也不是公有制私有制为主为次为标志，而是既能高速发展生产力，又能普遍提高人民生活水平为标志。即既能高速发展生产，又能共同富裕。使中国人民前进在中国特色社会主义大道上，能不断获得自由平等博爱和共富的果实。
　　私有制是人类社会发展一定历史阶段的必然产物，也就是马克思所说的，在以物的依赖性为基础人的独立性的历史阶段，私有制是人类激发社会活力的最佳选择，是适应该历史阶段生产力发展水平的生产关系。这已被人类历史所证实，也给那些超前消灭私有制的国家以应有的教训。马恩早就预言，只有在生产力高度发展的条件下，才可以消灭私有制。
　　苏联解体，东欧巨变，中国改革开放的实践，足以说明：在生产力不发达条件下，超前消灭私有制，不符合社会发展规律。
　　因此可以说，改造是我们探索社会主义道路所走的一段湾路，尽管主观愿望是要快速进入社会主义，为人民造福。而改革则是在总结历史经验教训基础上，痛定思痛，认识到“不改革只有死路一条”。就这样，逼得我们走上了创新的社会主义的光明大道。