分析中国早期思想启蒙思想为什么与西方的启蒙思想不同于
3个回答
展开全部
相同点:
都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济(在中国是资本主义萌芽)的要求,都对中国近代社会产生影响等
不同点:
1.所处环境不同:欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本主义制度已经深刻地影响着欧洲大陆各国,而中国还处于封建社会,君主专制空前强化,资本主义萌芽缓慢发展
2.思想深度不同:欧洲的启蒙思想家较为全面/系统地阐述了资本主义社会所需要的各类思想,比如三权分立以制衡,社会契约学说,而且他们的思想较深,是以理性为核心的;中国的只有为数不多的思想家提出诸如天下为主君为客,经世致用等等思想,没有形成一定的社会氛围
3.影响不同:欧洲的启蒙思想提出后,立刻发生了轰轰烈烈的资产阶级革命,影响深远;中国的民主思想被清朝统治者禁制,无法广泛传播,只到近代才对梁启超、孙中山等人有所启发,付诸行动
都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济(在中国是资本主义萌芽)的要求,都对中国近代社会产生影响等
不同点:
1.所处环境不同:欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本主义制度已经深刻地影响着欧洲大陆各国,而中国还处于封建社会,君主专制空前强化,资本主义萌芽缓慢发展
2.思想深度不同:欧洲的启蒙思想家较为全面/系统地阐述了资本主义社会所需要的各类思想,比如三权分立以制衡,社会契约学说,而且他们的思想较深,是以理性为核心的;中国的只有为数不多的思想家提出诸如天下为主君为客,经世致用等等思想,没有形成一定的社会氛围
3.影响不同:欧洲的启蒙思想提出后,立刻发生了轰轰烈烈的资产阶级革命,影响深远;中国的民主思想被清朝统治者禁制,无法广泛传播,只到近代才对梁启超、孙中山等人有所启发,付诸行动
展开全部
相同点:
都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济(在中国是资本主义萌芽)的要求,都对中国近代社会产生影响等
不同点:
1.所处环境不同:欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本主义制度已经深刻地影响着欧洲大陆各国,而中国还处于封建社会,君主专制空前强化,资本主义萌芽缓慢发展
2.思想深度不同:欧洲的启蒙思想家较为全面/系统地阐述了资本主义社会所需要的各类思想,比如三权分立以制衡,社会契约学说,而且他们的思想较深,是以理性为核心的; 中国的只有为数不多的思想家提出诸如天下为主君为客,经世致用等等思想,没有形成一定的社会氛围
3.影响不同:欧洲的启蒙思想提出后,立刻发生了轰轰烈烈的资产阶级革命,影响深远;中国的民主思想被清朝统治者禁制,无法广泛传播,只到近代才对梁启超、孙中山等人有所启发,付诸行动。
都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济(在中国是资本主义萌芽)的要求,都对中国近代社会产生影响等
不同点:
1.所处环境不同:欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本主义制度已经深刻地影响着欧洲大陆各国,而中国还处于封建社会,君主专制空前强化,资本主义萌芽缓慢发展
2.思想深度不同:欧洲的启蒙思想家较为全面/系统地阐述了资本主义社会所需要的各类思想,比如三权分立以制衡,社会契约学说,而且他们的思想较深,是以理性为核心的; 中国的只有为数不多的思想家提出诸如天下为主君为客,经世致用等等思想,没有形成一定的社会氛围
3.影响不同:欧洲的启蒙思想提出后,立刻发生了轰轰烈烈的资产阶级革命,影响深远;中国的民主思想被清朝统治者禁制,无法广泛传播,只到近代才对梁启超、孙中山等人有所启发,付诸行动。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
启蒙思想:思想解放运动时的思想
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询