如何理解海权对一个国家政治经济安全的意义
10个回答
展开全部
海洋占地球表面的70%左右,在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上,即便内陆国家依然如此。海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全,具体如下:
1政治方面:实际上一百多个濒临海洋的国家,而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表,对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾,哪个国家掌握了实际的控制权力,哪个国家就掌握了发言的话语权,当然也就提升了政治资本和政治身价,因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
2经济方面:全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输,都要通过海洋来实现,比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等,都要牵扯海洋本身的资源占有,要想经济发展必须海洋发展,推动海洋的发展必然是经济发展的结果,因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然,要想经济长远发展,必须确保海权的掌握。
3安全方面:“制空权是制海权的基础,制海权是陆地安全的基础,陆地安全才是国家安全的基础!”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节,小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆,大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境,因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。
回答满意吗?
1政治方面:实际上一百多个濒临海洋的国家,而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表,对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾,哪个国家掌握了实际的控制权力,哪个国家就掌握了发言的话语权,当然也就提升了政治资本和政治身价,因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
2经济方面:全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输,都要通过海洋来实现,比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等,都要牵扯海洋本身的资源占有,要想经济发展必须海洋发展,推动海洋的发展必然是经济发展的结果,因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然,要想经济长远发展,必须确保海权的掌握。
3安全方面:“制空权是制海权的基础,制海权是陆地安全的基础,陆地安全才是国家安全的基础!”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节,小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆,大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境,因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。
回答满意吗?
展开全部
海权啊,也就是一个国家的对外开放政策问题。首先·海权是一个国家总体国防力量的集中体现。中国是一个发展中的国家,其国防任务更多地带有战略防御的性质,将有限的资源优先用于深海开发,既有利于遏制"台独"势力、实现国家统一的近期目标,又有利于确保国家战略防御政策的终极效果。
第一~国家统一进程与国家“海权”的实现进程相一致。第二,特殊的地缘政治条件决定了中国“海权”属于有限“海权”的特点。第三,中国发展海上军事力量是远期战略上的有限性与近期策略上的无限性的统一。
第一~国家统一进程与国家“海权”的实现进程相一致。第二,特殊的地缘政治条件决定了中国“海权”属于有限“海权”的特点。第三,中国发展海上军事力量是远期战略上的有限性与近期策略上的无限性的统一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
海权是国家主权的一个重要的组成部分。海洋一般都蕴藏着丰富的天然资源,谁拥有海权谁就拥有开发这些资源的权利。纵观我国的历史,西方列强都是从海上打开我们的国门的,所以海权对我国来说尤为重要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
丧失海权,进出口就毫无安全可言,对经济的影响不言而喻,经济是国家命脉,对政治影响也是不言而喻的!国防也会崩溃的,当初大清就是被列强的战舰打开国门...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国成为海上霸主为其资本主义发张积累了原始财富 单从这个例子就可以看出 还权对于一个国家的重要性
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询