Question

一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题： 王小姐是卖鞋的，一双鞋进货价45元,甩卖30元，

一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题：
王小姐是卖鞋的，一双鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买双鞋给了张100元，王小姐没零钱，于是找邻铺换了100元。事后邻铺发现钱是假的，王小姐又赔了邻铺100元。请问王小姐一共亏了多少元?（这道题目不简单，到底亏了多少？ 我要专业公式回答

Answer 1

1、这个应该算是逻辑题，咱们按照题目给的顺序来分析，一双鞋进价45，卖30，这个过程小王损失15元，若顾客给的钱是真的，那么到此结束，小王损失15元；但顾客给假钱，小王收到的100元无效，小王又损失100元，加起来115元，题目结束（小王以假钱换得邻居100元真钱，然后又赔偿邻居100元，这个过程中没有得失）。
2、换一种思维，可以肯定一点，题目中的钱或者商品只在给出的三个人手里流通，小王损失的钱数目等于顾客跟小王邻居占便宜的数目，整个过程中，邻居拿出100元零钱给小王兑换，最后发现小王的100元钱是假的，邻居损失100，但邻居找到小王追回损失的100，所以，整个过程中，小王邻居即不吃亏又不占便宜，不予考虑；顾客拿出100元假钱，价值为0，获得一双价值45元的鞋和小王找给他的70元钱，占便宜115元，整个过程中，小王邻居与顾客占便宜总数为0+115=115，所以小王损失=115元。

如果楼主非得用公式来解答，公式为（45-30）+100=115。我觉得楼主无需刻意追求专业公式，主要就是理清其中的逻辑关系

追问

45的鞋子和70的零钱是固定赔了。这里是115元。对吧，我跟隔壁那了100的零钱，现在给了70元给客人，是不是手里剩30元。结果是假币，我先把手机剩的30块退给隔壁，还掏腰包70元. 115+70=185

追答

不对的，你重复计算了一项，王小姐之前找零给顾客的70元钱本身就相当于邻居出的，因为王小姐是用假币跟邻居兑换的零钱，也就是你第一句话“45的鞋子和70的零钱是固定赔了。这里是115元”中，70的零钱是邻居出的，到后面邻居发现钱是假的后，你赔偿给邻居的70元才是本身属于你的钱。这种逻辑题，好多都是陷阱，为了迷惑你答题而已，保持清晰的思路最重要，你按照我给的第二条思路来，就不会出错了
ps：难道你是王小姐，不然你的追问中怎么是以我代替王小姐，哈哈

追问

你打字也累，我等下一定顶你最佳答案。价格守恒来算，别人赚多少，你就赔多少。 我不是王小姐，只是被绕进去了。哈哈😄

追答

嗯，确实，逻辑能力需要思维足够的清晰；以等价守恒思路来考虑不易出错，话说这都是中学时代做数学题跟物理题训练出来的啊

加过了

Answer 2

标准答案：首先要想到拿假币的顾客一共收了王女士多少钱？答案是一双45元的鞋+王女士找给他的70元钱（因为特价是30一双）这是顾客从王女士那里得到的钱（相对王女士来说是等于亏给顾客一共是45+70=115，但是对于顾客是赚了王女士一双30元的鞋+另外找给他的70元，也就是100元）。在这里只算王女士的亏损，所以在顾客身上，王女士亏了115元。然后是王女士和临铺那里换了100元的零钱，但是临铺后来发现收到的假币，当然要找王女士要回100元了，但是这个时候，王女士除了找给那个花假币的顾客70元之后，手里只剩下30元的真币，所以还要从自己的腰包里再拿出70元补给临铺的伙计，这个时候有的人就会说，王女士亏了是45+70+70=185或者还有脑子转不过来的朋友会算出别的答案，，，哈哈其实王女士就亏了115元，因为不管这个题千变万化的好多转折点，但是你们想一下，从王女士自己腰包里只拿出70元真正的人民币，还有一双成本45元的鞋，，想清楚这个道理就没问题了，千万不要被绕进去，，哈哈哈，，，不信你可以找3个朋友做个角色扮演 实验下就知道了。

Answer 3

货价45，最后以15元卖出。这一过程，王小姐亏15元。
100元来回折腾，如果钱是真的，三个关系人在这一过程都不亏。事实是假钱，最终被王小姐承担，她在这一过程亏100元。
列专业公式如下：
-45+30-100=-115（元）王小姐一共亏了115元。
回答完毕。

Answer 4

 鞋45
x1=45，假钞找的钱100-30=70,赔给邻铺的钱100,总计215。重点是鞋的成本45也赔进去了，用假钞的白得1双鞋+70元钱，邻铺没有损失。王小姐损失了1双鞋（45元）、找给用假钞的人70、赔给邻铺的钱100、手里只有一张假钞。

Answer 5

每卖一双亏45-30＝15元
百元找零100-30＝70元
赔假100元，合计100+70+15＝185元现金+一双30元鞋，把鞋兑成钱那就是215块