液晶电视，等离子电视，LED电视有什么区别
3个回答
展开全部
现在的LED电视的确还是LCD(液晶)电视大类的,说全了就是使用LED作为背光源的液晶电视，因此很多技术系数和液晶是一样的。
而液晶电视的原理和他们不同。就优缺点来讲各有优劣：
LED和普通液晶电视基本上一样，新的LED从色彩的亮度等方面比原液晶有了一定的提升，另外能耗下降，但是只是其耗电和超薄感觉对于家庭来说没特别大的用途。但缺点是两者都是液晶电视，所以拖尾现象没有解决（液晶本身是有一定反映时间的，液晶最低好像是4ms，市面上很多都是8ms），如果你是看电影和玩ps3\xbox360之类的，如果注意看的话会有些影响。
等离子电视的缺点是能耗稍高，过去最高清晰度低，另外国内做的厂商少，买的话只能买国外的牌子（目前松下的最成功）。但是从色彩表现、动态清晰度、护眼、可视角度方面性能比较突出的，再加上目前等离子的清晰度已经提上来了，1080p的也很正常。所以性能还是很好的。
网上相关帖子很多，可以参考下，以下为转帖（估计很老的帖子了，但部分原理方面的内容可以参考）：
现如今对于“平板电视”这个概念很多人都应该已经熟悉了，但是如果真打算买一台平板电视，究竟是选择[url=]液晶电视[/url]好，还是选择[url=]等离子电视[/url]好呢？这可能是很多朋友正在冥思苦想的问题。每次驻足家电商场，面对诸多的繁杂种类和抽象的参数，好多人肯定都会头晕，导购的讲解更是不知所云，越听越糊涂。为了帮助广大消费者朋友彻底澄清这些概念，本文将从10个方面分辨率、对比度、两度、动态画面、可视角度等十个方面为大家进行详细讲解，对比分析液晶电视和等离子各自的优点和缺点，希望看完之后，您应该能知道如何选择自己心仪的平板电视了。
屏幕尺寸：进入平板电视时代，42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭，等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买液晶电视，但是如果您想买50寸以上，且性价比较高的，那还是选择等离子电视较为合适。
清晰度：平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768，最高的已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率，有时候电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。
对比度：在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。
亮度：亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。
色彩：等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色，但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。
视角：通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。
动态画面：等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。
灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。
使用寿命：等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。
耗电程度：在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。
结束语：尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。
而液晶电视的原理和他们不同。就优缺点来讲各有优劣：
LED和普通液晶电视基本上一样，新的LED从色彩的亮度等方面比原液晶有了一定的提升，另外能耗下降，但是只是其耗电和超薄感觉对于家庭来说没特别大的用途。但缺点是两者都是液晶电视，所以拖尾现象没有解决（液晶本身是有一定反映时间的，液晶最低好像是4ms，市面上很多都是8ms），如果你是看电影和玩ps3\xbox360之类的，如果注意看的话会有些影响。
等离子电视的缺点是能耗稍高，过去最高清晰度低，另外国内做的厂商少，买的话只能买国外的牌子（目前松下的最成功）。但是从色彩表现、动态清晰度、护眼、可视角度方面性能比较突出的，再加上目前等离子的清晰度已经提上来了，1080p的也很正常。所以性能还是很好的。
网上相关帖子很多，可以参考下，以下为转帖（估计很老的帖子了，但部分原理方面的内容可以参考）：
现如今对于“平板电视”这个概念很多人都应该已经熟悉了，但是如果真打算买一台平板电视，究竟是选择[url=]液晶电视[/url]好，还是选择[url=]等离子电视[/url]好呢？这可能是很多朋友正在冥思苦想的问题。每次驻足家电商场，面对诸多的繁杂种类和抽象的参数，好多人肯定都会头晕，导购的讲解更是不知所云，越听越糊涂。为了帮助广大消费者朋友彻底澄清这些概念，本文将从10个方面分辨率、对比度、两度、动态画面、可视角度等十个方面为大家进行详细讲解，对比分析液晶电视和等离子各自的优点和缺点，希望看完之后，您应该能知道如何选择自己心仪的平板电视了。
屏幕尺寸：进入平板电视时代，42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭，等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买液晶电视，但是如果您想买50寸以上，且性价比较高的，那还是选择等离子电视较为合适。
清晰度：平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768，最高的已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率，有时候电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。
对比度：在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。
亮度：亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。
色彩：等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色，但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。
视角：通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。
动态画面：等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。
灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。
使用寿命：等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。
耗电程度：在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。
结束语：尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
液晶电视和等离子电视的成像原理不一样。液晶电视是被动发光，靠液晶屏后面的发光灯管照亮它前面的液晶屏，屏幕本身不会亮。而等离子电视是主动发光，屏幕自己会亮。LED是将液晶屏后面的发光灯管换成LED发光二极管，因为LED发光组件很薄这样减少了电视机的厚度，所以我们看到市面上的LED电视机不到一个手指厚。
等离子电视因为是主动发光的，所以它没有液晶电视的响应时间，也就是画面没有脱尾现象，运动画面更为流畅。缺点是画面有点儿闪烁，不像液晶那样稳定。
具体选哪个，你自己拿主意，我推荐等离子电视，画面更柔和，对眼睛好，因为是主动发光所以更省电。
等离子电视因为是主动发光的，所以它没有液晶电视的响应时间，也就是画面没有脱尾现象，运动画面更为流畅。缺点是画面有点儿闪烁，不像液晶那样稳定。
具体选哪个，你自己拿主意，我推荐等离子电视，画面更柔和，对眼睛好，因为是主动发光所以更省电。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
