Question

美术和艺术的意思是什么，艺术家和画家的区别是什么？

■0 我是广州美术学院的造型学生，对于“艺术”我有很多不了解的地方，从上学到现在，一直没想清，如果有人能看完我说的，能对条123说下我想法的对错或合适不合适，万分感谢。下面是我的一些看法想法或者认识：
■1 美术属于艺术？那么美术学院的学生是学美术的，也就能说是学艺术的吗？
■2 我感觉艺术这两个字，现在用的太滥，到处都是，什么都是，但是很多都不实在。
特别是中国的“当代”“艺术”“艺术家”这些概念，我感觉有一部分已经没有必要存在。
■3 我不知道艺术存在的作用是什么，据说当温饱生活问题解决之后才会有艺术，但是我看到的“艺术”都是为“艺术家”本人生活所迫，才产生的，所以我感觉很多所谓的“艺术家”和“艺术”很虚，完全就是投机取巧，哗众取宠，只为自己出名，只为钱。
■4 我感觉“艺术品”不应该处处是批评或贬低人事或者社会国家或者制度，还有很多美的事物值得表达，但是我几乎看不到。甚至在学校里，学生创作作业里，大多数也是从反面说问题的。给人的感觉好像是“从正面说问题的（或者描绘美好事物的）作品”只能叫做美术，而反映一些暗面一些问题的作品，才会被称作艺术，同时，“艺术”比“美术”高级，所以我感觉美术这个词正在被人们看不起，用得更多的是“艺术”这个东西。
■5 我小时候的老师，是个画家，但我现在还不知道，他是不是个艺术家。他的东西一般是山水人像生活小品之类，一些有意思的小事，让人爱看，跟日常生活关系密切，总体就是正面的，美好的。他似乎就是画家，不是艺术家。所以我不知道“画家”和“艺术家”是什么区别。
■6 从学美术（画画）到考上美院，就成了搞“造型艺术”。上了两年，我发现造型类跟我想象的不一样，因为我认为现在的“艺术”太假了，反倒认为偏设计的同学们很实在，贴生活，弄的都是有用的东西，一是一二是二。
■7 我看过身边的大大小小的展，太滥了，太假了。让我对造型这条路很失望，难道为了出名，为了露一脸，就敢去四处贴海报，把人们骗去看他那角落里唯一的一张画？这条路，注定就是跟工作升官一样，处处心眼关系虚假垫钱。
■8 我向往的路，太天真了。应该是有点稳当小收入，实实在在的过生活，画自己想画的东西，多从正面发现美，而不是善于发现阴暗。因为我认为作为一个画画的，能发现丑恶但是不能参与处理或者解决，是很痛苦的没必要的事，为什么不能傻傻的擅长看见美，活的多轻松美好。
■9 我身边有朋友极善于发现丑恶，几乎走火入魔，看不到生活中的美也试着用作业（或者说作品）表达出来，我问他要走什么路，答案很肯定，艺术家。
■10谢谢耐心看完，原谅有表达不当或认识错误。

Answer 1

美术，就是用图画的方式发现物质或精神的美体现出来的一种形式，或说是理性的手法、一种基础知识（雕塑，速写，素描，摄影等等。）
艺术，是一种在精神上升华把别人未能发现以及体会到的美以，更高的感性手法体现出来让受众能感同身受。其实更多的艺术都贴近设计，比如图画的板块如何布置，让它显的更合理更舒服不正是你自己的想法？
我想艺术家和画家区别在于艺术家统筹画家。行为艺术也是艺术啊，室内设计也是艺术啊，当然这必须在你的造诣达到一定的标准上才能算的上艺术。

至于楼主说的社会上的艺术、怎么说呢，楼主过于愤青了。当代艺术我们无法去评判，也许有所我们不能接受的，但是在你未得到艺术界的认可为基础的前提上你无法去评比，所以最好的方法就是让自己精神上得到升华。多去理解19世纪印象派画家画里的内幕。其实他们也是从生活中的细小事物去表达自己内心的想法。以前他们的画也不被接受，为什么后代会接受？

Answer 2

本人的理解：
艺术包括：美术，音乐，舞蹈，文学。。。。。。。
所以，艺术家包括：同理。
艺术≠美术。不要太陷入“艺术”这个词里，把技术练好对于社会来说不是没用的人，
在这基础上，如果能给自己的东西融入更精神上的东西，并对周围产生影响，（无所谓大小，无所谓职业）那你就是个艺术家了。
既然你不能阻止你同学活得那么‘艺术’，那么你唯一能做的就是按你对艺术的理解去生活，学习。
这样就足够了。

Answer 3

恩，这有些复杂！得搞研究的说！