Question

请教几个打坦克方面的问题？

一、红箭9导弹为什么不能像欧美导弹那样攻顶（打坦克顶部）？是不是我们还没这技术？
二、为什么美国还用线导制导陶2B？
三、我们的反坦克导弹为什么不能发射后不管？是不是也没这技术？
四、反坦克时能不能只打履带，或者打炮管，比如往炮管里扔手榴弹，这样坦克不能动了，也打不了炮了，不就万事大吉了么？

Answer 1

中西方技术的差异还是很大的，即使像苏联的老式的技术，我们还是需要很长时间来消化和吸收。所以技术的积累和发展不是那么简单的就被开发出来的。即使如日本这样的国家，在涉及到军用技术上，依然是力不从心的。由此可见技术本身的难度之大。我们的导弹不能攻击坦克的顶部，这也是很正常的事情。没什么大惊小怪的。其实中国把自己定位为一个发展中国家，却时时刻刻去比较发达国家的很多东西，无疑会出现这种失落感。
至于线导的问题，我开始也是很纠结，但是这个东西没有必要太在意，线导的好处是很难被干扰，用一根线来完成这个保护，对于战场环境中的那些复杂的电磁环境环境中完成精确的打击，显然是既方便又简单。而所耗费的不过是一个导线而已。当然，导线不能无限制的延伸，所以这种做法对于制导方面的技术难度以及降低成本并提高作战效率来说还是很划算的。
至于你说的发射后不用管，其实就是导弹自带雷达和对目标的锁定。这对雷达小型化，抗干扰能力等等都有很大的要求。我国的导弹技术不是很先进，有的只是末端完成这个自导过程。前阶段还是要靠记载雷达提供帮助的。
至于你说的打履带，一是：这个过程不能带来多大的效果，因为履带很容易被修复，这样你还要进行二次三次打击，而我们如果不能在这个战役阶段让此坦克瘫痪，等于这辆坦克成了不死之身，那么它就可以完成自己的任务，我门的战役目标就等于失败了。而且坦克是不停的运动的，并且有步兵和自卫机枪等，如果你跑到前面去往炮管扔个手雷，是没有这个机会的。更重要的是，坦克很多时候是给人以强烈的心里冲击力，并冲击你的作战精神。很多战斗记录表明，即使对于老兵，轰隆隆开进的坦克给他们的造成的精神压力都是非常的大，而对于新兵来说，更是容易出现意志崩溃的现象。所以还是很有必要直接摧毁它， 而不是仅仅让他停止一会，然后又动起来，这样给人的感觉是它是不可被摧毁的，反而更绝望。
更重要的是坦克不是一个一个的静止不动家伙，它们是成群结队，夹杂步兵和各种炮兵的支援，不停的喷射出炮弹和子弹的火舌。又加上装甲车的保护和航空兵的配合。而且它们速度快，又不易被摧毁，所以是很让人头疼的一种武器。现在的陆战有关的武器，几乎都是围绕着坦克来的。不管是攻防，无不如此。都是因为这个原因。