Question

法律案例咨询？麻烦大家按法律的依据说清楚点，我出高分？

张三为李四代理销售一种商品，代理期满后双方未在订立代理双同，李四也未将张三挂在店内的代理标志收回，王女土看张三的店内挂有代理标志，便要求与其订立买卖该商品的合同，张三看有利可图便与王女土订立合同，当张三要求李四供货时，李四已不在生产此种商品，便给王女土造成损失？
请问王女未的损失由谁来承担？
大家都很热情，我都不知道到底是张三赔了还是李四赔了，大家主要从表见代理回答吧，谢谢！

Answer 1

王女土的损失由店方李四承担。理由如下：1、由提问者的意思可知，张三与李四的合同关系属于《合同法》中的行纪合同，即张三以自己的名义为委托人李四销售商品，委托人支付报酬（也就是差价）的合同。代理期满后双方未再订立代理合同，则张三与李四之间的合同关系终止，张三有义务将店内的代理标志归还给李四或将代理标志收存起来等待归还，并停止代理销售行为。2、依据合同法第421条之规定，行纪人与第三人订立合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。也就是说，代理合同终止前和后，张三对第三人都是独立承担合同义务。因此，代理终止后，李四当然没有义务给张三供货，张三缺货违约给王女士造成的损失由张三自己承担。

Answer 2

由张三承担，因为代理期满了，又没有续签，就是说合同终止。没有法律效力了，而王女士看见标识，并定力了合同，张三明知道之前的合同已经到期，为了自己的私利，冒用他人的牌子，而且还没和消费者说明情况，造成消费者损失。不合法，而王女士在不知情的情况下以为张三卖的是李四的货，张三也没有告知，王女士是善意第三人。我国法律规定，任何人不得损害善意第三人的合法权益。张三和李四的合同已经终止，和李四没有关系的。 我还想说的是应才军的回答，这哥们好像是看错人了吧！把代理和被代理看反了吧！表见代理是指行为人（张三）虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人（王女士）相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人（张三）承担法律后果的代理行为。

Answer 3

1、王女土的损失由张三承担；根据合同相对性原则，张三应为自己的违约行为，承担违约责任；
2、王女土的损失由李四所在公司承担；因为张三的行为构成表见代理(由于李四的过错——未将张三挂在店内的代理标志及时收回，使得王女土有理由相信张三是该商品的有权代理人），根据我国合同法的规定，表见代理的法律后果由本人（李四的公司）承担；
3、需要注意的是：王女土要求由谁承担损失，就要选用相应的法律依据；
4、实际上王女土的损失都可以由张三或李四承担的，如果从表见代理角度看，那么应当由李四承担 （李四承担王女土的损失后，根据张三与李四各自的过错程度，再向张三追偿）；

Answer 4

由李四承担，因为李四没有收回代理标志，是一种默示的同意张三继续代理，这是民法上的问题，是一种意思表示。