国家的外汇为什么都要有相应的人民币去对冲
什么叫“对冲”?好像国家手里的外汇,都要有相应的人民币去对冲。是不是储备的外汇越多,国内发行的人民币就会越多?原因是什么?...
什么叫“对冲”?好像国家手里的外汇,都要有相应的人民币去对冲。是不是储备的外汇越多,国内发行的人民币就会越多?原因是什么?
展开
6个回答
2015-09-15 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
原因如下:
1、外汇是一种国际货币,赚取外汇的目的就是为了现在或将来能从国外进口战略资源及其他必需品。
2、现在的形势是我国经济发展和改革开放,使得许多企业通过出口来盈利,出口又导致外汇储备增加,物以稀为贵,市场经济决定,外汇多了必然贬值,就如你说的,砸手里了。但是,从“外汇储备”字面看,储备,是一种应付将来不时之需的手段。所以也不能因为外汇多了就不储备了。
1、外汇是一种国际货币,赚取外汇的目的就是为了现在或将来能从国外进口战略资源及其他必需品。
2、现在的形势是我国经济发展和改革开放,使得许多企业通过出口来盈利,出口又导致外汇储备增加,物以稀为贵,市场经济决定,外汇多了必然贬值,就如你说的,砸手里了。但是,从“外汇储备”字面看,储备,是一种应付将来不时之需的手段。所以也不能因为外汇多了就不储备了。
2011-05-17
展开全部
一个经济体的经济运行要想健康,货币发行量和物资供应量应该相对应,有多少的物资,就发行多少的货币,否则就会出现问题。如果货币多物资少,就会发生通货膨胀,货币贬值;如果物资多货币少,就会发生通货紧缩,流动不足。
假如最初的时候,我国的货币和物资是平衡的,市场上有10万亿人民币,也有10万亿物资,物资和货币一一对应,所以每一元钱能买一斤大米。
假设现在有一个美国商人,手持4000亿美元,来找中国央行,要求兑换成了人民币在国内投资。中国央行就新印刷了27320亿人民币,交给美国商人。
有人说了,为什么不能拿原有的人民给外商,为什么要新印刷人民币才能在理论上达到货币和物资的平衡呢?
这是因为,外商拿来的这4000亿美元在中国并非货币,而是相当于商品,相当于外商把价值4000亿美元的商品拿到了中国,放在了中国市场上,为了和这价值4000亿美元的商品相对应,央行就必须按照汇率发行相应数量的人民币,才能在理论上达到货币和物资的平衡。
这个平衡的等式是:
12.732万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金
有人说,为什么不是“12.732万亿人民币 vs 10万亿物资”呢?因为中国央行可以用4000亿美金,去国际市场上购回小麦、黄金,从而使等式平衡到:
12.732万亿人民币 vs 12.732万亿物资。
这就是“增加一美元的外汇储备,央行就要在国内发行相应数额的人民币”的理论基础。
但是事实上,巨额的外汇储备却造成人民币的通货膨胀,使人民币“国外升值、国内贬值”,并通过这个机制使国内老百姓的财富在不知不觉之间流失
首先,事实上国家不会把4000亿美元的外汇储备真的拿去换会小麦和黄金,我们国家目前的做法是基本都存了起来。这样,国内市场上的货币供应量增加了,而同时应该增加的商品供应量却没有增加或者没有足够量的增加,于是就真的造成了“12.732万亿人民币 vs 10万亿物资”的不平衡状态,于是,通货膨胀压力就来了。
其次,更重要的是,美国给我们设置了陷阱,这个陷阱就是美联储的“美元贬值政策”。美金汇率其实是被高估的,4000亿美金,在国际市场上买不回27320亿公斤的大米小麦。在这种情况下,等式永远无法配平,
原公式: 12.732万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金。
等式永远配不成: 12.732万亿人民币 vs 12.732万亿物资,可能只有: 12.732万亿人民币 vs 12.5万亿物资,甚至只有: 12.732万亿人民币 vs 12.0万亿物资,或者更少。
当美金的实际购买力只有1:5时,外汇储备增加得越多,人民币被摊薄得越快,人民币贬值越厉害。
而且,美国多年来执行贬值政策,超量增发,使得你今天换会的美元明天就贬值,这种情况已经持续了十几年。
由于有这个陷阱的存在,国家的美元外汇储备就不能越多越好,而应该是“有,但不能太多”,因为美元贬值政策在不断地给我们造成损失,美元外汇储备越多,损失就越大,同时国内市场的物价就会越高。美元储备增加的越快,国内房子、食品、能源涨的就越快,老百姓储蓄缩水就越快。
而美联储,就是通过这一杠杆来操控着中国的货币发行。因此,如果你认为我们的货币发行权是独立自主的,那你就错了。至少15年来,我们是没有的,今后会不会有,目前还看不到希望。一个国家的货币发行权能被外国控制,这个国家和人民的财富、利益还能保障吗?如果有一天我们的民众被发源于大洋彼岸的金融危机或者其他的什么危机洗劫一空,请不要感到惊讶。
假如最初的时候,我国的货币和物资是平衡的,市场上有10万亿人民币,也有10万亿物资,物资和货币一一对应,所以每一元钱能买一斤大米。
假设现在有一个美国商人,手持4000亿美元,来找中国央行,要求兑换成了人民币在国内投资。中国央行就新印刷了27320亿人民币,交给美国商人。
有人说了,为什么不能拿原有的人民给外商,为什么要新印刷人民币才能在理论上达到货币和物资的平衡呢?
这是因为,外商拿来的这4000亿美元在中国并非货币,而是相当于商品,相当于外商把价值4000亿美元的商品拿到了中国,放在了中国市场上,为了和这价值4000亿美元的商品相对应,央行就必须按照汇率发行相应数量的人民币,才能在理论上达到货币和物资的平衡。
这个平衡的等式是:
12.732万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金
有人说,为什么不是“12.732万亿人民币 vs 10万亿物资”呢?因为中国央行可以用4000亿美金,去国际市场上购回小麦、黄金,从而使等式平衡到:
12.732万亿人民币 vs 12.732万亿物资。
这就是“增加一美元的外汇储备,央行就要在国内发行相应数额的人民币”的理论基础。
但是事实上,巨额的外汇储备却造成人民币的通货膨胀,使人民币“国外升值、国内贬值”,并通过这个机制使国内老百姓的财富在不知不觉之间流失
首先,事实上国家不会把4000亿美元的外汇储备真的拿去换会小麦和黄金,我们国家目前的做法是基本都存了起来。这样,国内市场上的货币供应量增加了,而同时应该增加的商品供应量却没有增加或者没有足够量的增加,于是就真的造成了“12.732万亿人民币 vs 10万亿物资”的不平衡状态,于是,通货膨胀压力就来了。
其次,更重要的是,美国给我们设置了陷阱,这个陷阱就是美联储的“美元贬值政策”。美金汇率其实是被高估的,4000亿美金,在国际市场上买不回27320亿公斤的大米小麦。在这种情况下,等式永远无法配平,
原公式: 12.732万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金。
等式永远配不成: 12.732万亿人民币 vs 12.732万亿物资,可能只有: 12.732万亿人民币 vs 12.5万亿物资,甚至只有: 12.732万亿人民币 vs 12.0万亿物资,或者更少。
当美金的实际购买力只有1:5时,外汇储备增加得越多,人民币被摊薄得越快,人民币贬值越厉害。
而且,美国多年来执行贬值政策,超量增发,使得你今天换会的美元明天就贬值,这种情况已经持续了十几年。
由于有这个陷阱的存在,国家的美元外汇储备就不能越多越好,而应该是“有,但不能太多”,因为美元贬值政策在不断地给我们造成损失,美元外汇储备越多,损失就越大,同时国内市场的物价就会越高。美元储备增加的越快,国内房子、食品、能源涨的就越快,老百姓储蓄缩水就越快。
而美联储,就是通过这一杠杆来操控着中国的货币发行。因此,如果你认为我们的货币发行权是独立自主的,那你就错了。至少15年来,我们是没有的,今后会不会有,目前还看不到希望。一个国家的货币发行权能被外国控制,这个国家和人民的财富、利益还能保障吗?如果有一天我们的民众被发源于大洋彼岸的金融危机或者其他的什么危机洗劫一空,请不要感到惊讶。
追问
谢谢你的回答!还有几点不太明白:
1、我知道,我们不能减少出口,这可能会造成大面积的失业。
2、为什么我们不能把外汇储备改为黄金?这到底是硬通货呀!为什么我们不大量储备石油、粮食?
3、不可以改为储备欧元?
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主问的问题很有深度,别的我解释不了,我来解释对冲,一般的对冲是同时进行两笔行情相关、方向相反、数量相当、盈亏相抵的交易。行情相关是指影响两种商品价格行情的市场供求关系存在同一性,供求关系若发生变化,同时会影响两种商品的价格,且价格变化的方向大体一致。方向相反指两笔交易的买卖方向相反,这样无论价格向什么方向变化,总是一盈一亏。当然要做到盈亏相抵,两笔交易的数量大小须根据各自价格变动的幅度来确定,大体做到数量相当。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国家手里的外汇都是和出口商兑换的,国家和出口商拿外汇,必须得给出口商等量的人民币!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询