中国地理位置和美国哪个好
3个回答
展开全部
不见得美国就好。
那要看美国当时的国情来说,如果美国继续是世界第一强国,那么楼上说的就对;如果美国沦落,哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败,周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵,那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运,如果周围出现索马里海盗那种情况,肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链,相当于有一层大门(但是就要看中国实力如何,如果是晚清政府那样,那就完蛋了)。中国东面对海,西面深入大陆,打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手(朝鲜经济属于病态发展),但是喜马拉雅山隔断中印两国,俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国,估计只有恐怖袭击的份。
中国气候多样,可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气,美国基本上也都有,所以天气不是多么严重的区别。
中国贸易如果海路中断,还可以通过陆路,走以前的丝绸之路。
地理位置是否好,还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势,但是不能保证以后继续保持这个优势
那要看美国当时的国情来说,如果美国继续是世界第一强国,那么楼上说的就对;如果美国沦落,哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败,周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵,那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运,如果周围出现索马里海盗那种情况,肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链,相当于有一层大门(但是就要看中国实力如何,如果是晚清政府那样,那就完蛋了)。中国东面对海,西面深入大陆,打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手(朝鲜经济属于病态发展),但是喜马拉雅山隔断中印两国,俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国,估计只有恐怖袭击的份。
中国气候多样,可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气,美国基本上也都有,所以天气不是多么严重的区别。
中国贸易如果海路中断,还可以通过陆路,走以前的丝绸之路。
地理位置是否好,还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势,但是不能保证以后继续保持这个优势
2017-06-15
展开全部
当然是美国更好
先讲周边的地缘政治,美国的北部是加拿大,地大而人少,气候恶劣、内部也不团结
南边是墨西哥等一堆穷国,对美国没有太大的威胁。他们都无法挑战美国的地位
反过来中国就不一样了,北边是最大的土地收集者俄罗斯,南边还有印度这个世界第二人口大国,大家关系不好,东边还有日本等世仇
再说地理位置,美国地跨两洋,但两洋周边没有太大的阻隔。美国国土以平原为主,耕地众多
中国就不行了,只有一面临海,而且还被第一和第二岛链包围
国土中耕地的面积并不大,很多地区是高原和荒漠
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定是美国的地理位置更好
1美国坐拥太平洋和大西洋的入海口,并且控制巴拿马运河,两大洋航运基于一身,中国知识拥有太平入海口,但是美国的入海口没有任何阻挡,中国被美国的第一岛链(韩国,日本,台湾,菲律宾)包围,虽有入海口却难以进入太平洋,另外,进入印度洋的道路被马六甲隔断
2美国拥有阿拉斯加,第一,可以作为向北极进军的前沿基地,第二,是拥有延伸到北极的大陆架,因此可以获得对北极的主权要求,第三,可以作为中程弹道导弹的拦截基地
3美国只有两个路上邻国(加拿大,墨西哥)其中一个是盟友,另一个基本不具备威胁,而中国却面临着15个路上邻国,其中有俄罗斯这个最危险的大国,以及印度巴基斯坦朝鲜有核武器的国家
4中国的季风气候范围广,东部地区夏季受暴雨和台风影响较大,而美国亚热带湿润气候受暴雨飓风影响较小,另外中国高原气候以及温带大陆气候范围广,这些地区极端天气多
1美国坐拥太平洋和大西洋的入海口,并且控制巴拿马运河,两大洋航运基于一身,中国知识拥有太平入海口,但是美国的入海口没有任何阻挡,中国被美国的第一岛链(韩国,日本,台湾,菲律宾)包围,虽有入海口却难以进入太平洋,另外,进入印度洋的道路被马六甲隔断
2美国拥有阿拉斯加,第一,可以作为向北极进军的前沿基地,第二,是拥有延伸到北极的大陆架,因此可以获得对北极的主权要求,第三,可以作为中程弹道导弹的拦截基地
3美国只有两个路上邻国(加拿大,墨西哥)其中一个是盟友,另一个基本不具备威胁,而中国却面临着15个路上邻国,其中有俄罗斯这个最危险的大国,以及印度巴基斯坦朝鲜有核武器的国家
4中国的季风气候范围广,东部地区夏季受暴雨和台风影响较大,而美国亚热带湿润气候受暴雨飓风影响较小,另外中国高原气候以及温带大陆气候范围广,这些地区极端天气多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询