Question

《无双》中谁才是真正的“画家”？

Answer 1

真正的画家，其实早在电影《无双》开头的第一个镜头，就已经交代了——李问。

电影《无双》的开头，是一个东南亚国家的监狱，郭富城饰演的李问在监狱中十分狼狈，并且想方设法的想往外寄信，奈何没有贿赂看守的钱。看守讽刺说：“我只要真钱，不要你做的那些假钱。”其实在这个地方已经暗示，李问就是一个做假钱的。

但是，随着剧情的发展，李问被香港警方引渡回去进行调查，秀清带一行老板来做担保解救他，让观众们有了一种先入为主的观点——他是好人，他只是被迫从事犯罪，他是被冤枉的。而他自己的证词也一直说，他只是一名普通的设计师，只是因为仿制名画精细，才被大老板“画家”收买来协助作画。

李问以一种弱小受害者的形象对审讯他的香港警察洗脑的同时，也对各位在座的观众进行了洗脑，让我们脑海里形成一个强烈的观念——真正的幕后老板“画家”另有他人！

恰恰如此，才为后面片尾的爆炸性反转埋下了惊天伏笔，也使全片能够解释的通。

《无双》全片以李问的视角来讲述他在被抓之前的经历，从一开始的和阮文相爱相守，一起努力挣钱，到后来失意投入“画家”制作仿真画的阵营，再到成为“画家”得力助手，研制出新品假美钞，一路奇幻的经历让观众目不暇接感慨曾经的小马哥又回来了！

但实际上所有的一切都是李问编造的，观众和警方一起被李问的谎言欺骗了。随着现实里周润发扮演的警察“落网”，真相浮出水面，真正的“画家”就是李问自己！这一个惊天逆转，震撼了无数观众，也逆转了曾经先入为主李问的弱小受害者的形象。

这些正是本片的高明之处！期待在明年各大电影节看到《无双》的身影！

Answer 2

说李问是画家有两点站不住脚。首先画家应该是干干净净没有任何案底的人，而李问这个人因为使用假钞被泰国警方抓住。其次，李问强调过画家是非常遵守行规的，那么他又怎么可能去使用假钞呢？从剧中泰国警察的对话来看，他们是收钱陷害他的，那么问题来了，可能有人去陷害真正的画家吗？
还是说回到泰国李问被抓上车的那一幕，李问自己编的是说上车时看到所谓的画家吴复生，而影片末尾揭示所谓真相时给观众展示的这一幕看到的是一个长了一张阮文脸的女人，鉴于秀清整容成了阮文，我们无法分辨到底是哪一位。
那么通过前面的两点我们不妨猜测一下，假如阮文是画家，李问是她选出来的替死鬼，李问不甘心编造了一个假画家，秀清是阮文的替身，李问真正爱的是秀清从那封信的画像可以知道，秀清通过阮文的身份把他从警局带出来，并且知道假画家身份隐瞒不了多久给警方留下了线索，然而她被李问的爱感动了，知道李问不会有好结果，而她也不愿再被阮文控制，选择跟李问一起死。同时真正的画家阮文还是一位干干净净，没有任何案底的人。

Answer 3

看了好多版本的解说，也看了一遍电影，大体也说一下自己的理解，有什么不对的还请大家指正。
其实这个电影里的李问也是假的，是正真的画家整容的，(就是电影里画电板的人)，所有的疑问在电影最后十几分钟都给出了答案。前面的大部分都是郭富城饰演的假李问瞎编的，目的就是为了把罪责全推给画家(其实是他自己，但是此时他的身份是李问)，然后等着秀清(假阮文)来保释自己，秀清是真李问从泰国一战中救来的，也许真的李问就是个枪手或者其他什么职责。真正的大BOSS是张静初饰演的阮文，她和当时在加拿大靠临摹名画挣钱的鑫叔和李问是邻居，很显然当时鑫叔和李问都没钱，也没办法当主角，一直到到最后阮文找到他们制作假美金才有了后来的故事。话说画家和鑫叔关系那么好，怎么会杀鑫叔和他家人呢，这点就说明是老板阮文逼画家(假李问)这么做的，因为鑫叔用假美金从法国买来了钟表破坏了行规。阮文靠自己的画展来洗黑钱，也许买画的人都是她雇来的，她也认识了好多跨国公司的老板，在宾馆混战中床上躺的确实是真阮文和她老公，这个可能是假阮文嫉妒心太强绑架了她俩，所以才有其他枪手都把枪指向了假李问，要是假李问是老板，就不会这样，他和秀清都是真阮文的赚钱工具，只是他从早就一直暗恋阮文，而阮文却不知道。最后假李问，也就是真画家和秀清对话中可以看出，假李问对秀清说：“真的其实比假的好，我们两个人尽可能得爱的真一点”，其实他俩只是面孔是自己爱的人，本身都不是。于是他俩打算重新再换一个面孔，从此浪迹天涯，但是在游艇上秀清说自己太累了，不想再亡命天涯了，于是乎引爆了游艇。(两人也许没死，这烧脑好看的电影怎么能没有第二部呢，这可能是导演留给观众的悬念)。不得不佩服导演，以及编剧的脑洞，实在太大了！

Answer 4

《无双》讲述了代号为“画家”（周润发 饰）的一个犯罪团伙，拥有一批各怀奇才的能人，他们在合作中逐步掌握了伪造美钞的高级技术，与真正的美钞难辨真伪。伪造成功后在全球进行大量交易获取财富，却慢慢的引起了香港警方关注。但是令警方不解的是，伪钞集团头目“画家”和其他成员的身份一直是个谜，香港警方的破案进度一直无法取得进展。关键时刻，警方抓获了擅长绘画的李问（郭富城 饰），在经过一番较量后，警方终于打开了破解此案的突破口，然而“画家”的真实身份却让众人意想不到。


《无双》这部影片有四大反转，特别令人意外。第一个反转是最后“画家”的真实身份，影片大部分时间都在塑造周润发的“画家”形象，发哥在制造伪钞过程中心狠手辣，杀人如麻，冷血无情，最后甚至对自己的手下鑫叔也毫无人性，对违反行规的鑫叔直接枪杀。然而看到最后才发现，这一切“画家”的形象都是李问自己的描述，事实上李问才是真正的“画家”，他在给警方的口供中一直将自己描述成胆小怕事、不敢杀人、心存善念的形象，实际上他就是那个杀人不眨眼的头目，细致的伪装差点骗过警方。


第二个反转是发哥在观众眼里一直是犯罪头目，而事实上他只是香港警局的一个普通司机，就因为抓获李问后押解途中看到发哥的样子，所以被李问作为自己的替身描述成“画家”形象，最后差点被警方同事当成犯罪头目逮捕。


第三个反转是最后的赢家是秀清，那个被李问从大火中救出的女孩，心中始终无法接受李问将她整容成前女友的模样，因为每一个女孩都想得到独一无二的爱，不想成为替代品，所以最后即使他们已经要逃离香港了，秀清还是引燃炸弹，与李问一起葬身火海。


第四个反转是张静初饰演的李问前女友阮文，事实上只是李问的一个邻居，李问偷偷爱慕着画画极有天分且面庞漂亮的邻居阮文，然而落魄的他始终无法与阮文的生活产生交集，暗恋而得不到，所以李问才将被火毁容的秀清整容成阮文的形象，弥补自己得不到的遗憾，然而最终秀清因爱生恨，李问也因此而死。

Answer 5

若果李问是画家结合片尾他只是个穷人，没道理有准备的去干掉游击队，这是明显的蓄意报复，一个穷人接触不到这些。他也没钱去买印钞的纸和印钞的机器，更没有玩假钞的勇气，也当不起“画家”这个名字，他顶多算个“枪手”。所以李问排除。秀清时间线不对排除。而我们忽略了阮文这个人，首先她和李问有交集时间线对的上，有人会说阮文根本不认识他，但这只是她一个人的说辞。电影开始一帮商业大佬看在假阮文的面子上帮忙保释李问。说明他们认识阮文和阮文是有勾结的。秀清入组织时间不够不可能认识这么多大佬，有人又会说为了救“李问”，但这时李问已经被捕，他已经没有价值了，他们不会为一个没有价值的人暴露自己，也就是说真正的画家还可以给他们造假钞。而他们不知道秀清的存在以为秀清是画家才去帮忙的，而秀清的存在是只有李问一个人知道的，秀清只是李问为了自己YY所做出的替代品。也就是马仔爱上老大不敢表示只能用一个捡回来的女人做一个替代品而已。而后来的反目也是替代品想做正品进行叛乱而已。而这场闹剧活下来的就是“反叛者”秀清、“小马仔”李问、和“画家”阮文。而且警察找到她时她的反应太平淡了不想一个正常女人的表现。还有谁会记得一个十几年内有交集的邻居。所以我认为阮文才是画家。
个人意见，不喜勿喷。