杨坚的原名叫普六茹坚，李世民原名叫大野世民，真的吗？
隋朝开国皇帝隋文帝杨坚原名叫“普六茹坚”，这并不是谣传，而是真的，至于李世民叫“大野世民”却不准确，但李世民的父亲唐高祖李渊曾经使用过“大野渊”这个名字却是真实的，关于这个问题，我们可以先来看一下史书中的相关记载：
高祖文皇帝，姓杨氏，讳坚，弘农郡华阴人也......皇考从周太祖起义关西，赐姓普六茹氏，位至柱国、大司空、隋国公......大定元年春二月壬子，令曰：已前赐姓，皆复其旧
上面这一段出自《隋书》，我们再来看一下《旧唐书》里的记载：
（李渊）皇祖讳虎，后魏左仆射，封陇西郡公，与周文帝及太保李弼、大司马独孤信等以功参佐命，当时称为"八柱国家"，仍赐姓大野氏。周受禅，追封唐国公，谥曰襄。至隋文帝作相，还复本姓
通过上面这两段正史的记载我们不难发现，在隋朝建立之前，杨坚和李渊的祖上虽然都是汉姓，但他们的父亲因位居高位而被当时北周皇室赐以“普六茹”和“大野”姓。所以纵北周一朝，杨坚和李渊都不会使用本来的姓氏，而只会使用“普六茹”和“大野”。及至杨坚称帝，才下令全国恢复“旧姓”，也就是汉姓，杨坚和李渊这两个名字才得以被正式使用。至于李世民，因为他是出生在隋朝开皇十七年（公元589年），所以他是没有机会使用“大野世民”这个名字的，当然了，“大野”这个姓氏听起来颇具日本风，没有使用过这个姓氏不算遗憾。
那么，“普六茹”和“大野”究竟是怎样的一种姓氏呢？当时的北周皇族为何会赐予他们这么一种看起来如此异类的姓氏呢？关于这个问题就要涉及到当时北周政权的性质了。
北周属于南北朝后期北方政权，但当时北周并非北方唯一政权，在北周的东面还有一个叫“北齐”的政权，北周和北齐分别是西魏和东魏的延续，而西魏和东魏又是南北朝时期盛极一时的北魏分裂后的产物。
然而北魏所分裂出来的东西魏在当时已经分别被权臣高欢和宇文泰所控制，而且有意思的是，高欢是汉人，但他却推行鲜卑化，而宇文泰是鲜卑人，但他却重用汉人和汉文化，所以本质上来讲东魏以及后来的北齐是鲜卑化的汉人政权，而西魏和后来的北周是汉化的鲜卑政权。
但是，即便宇文泰重用汉人，推行汉文化，但他的身上流淌着的依旧是鲜卑人的血统，所以他的政策并非一味的去鲜卑化，而且还有一点非常重要，宇文泰是一个非常聪明的政治家，历经北魏末年天下大乱的他非常清楚北魏是因何而消亡的，可以说当年孝文帝推行的汉化改革就已经埋下了北魏灭亡的种子，对此他深以为然。
孝文帝的汉化改革并没有错，汉化是大势所趋，然而汉化之后，孝文帝及后来的北魏当权者并没有妥善处理遗留下来的六镇军民问题，北方六镇军民都是鲜卑人，他们不仅担负着守卫北方边疆的重责，更是北魏帝国重要的军事组成力量，汉化意味着北魏当权者抛弃了六镇军民，自然也就失去了六镇军民的心，因此北魏必将大乱。
这个道理，宇文泰是非常清楚的，所以他在重用汉人推行汉文化的同时，又必须加强对原六镇军民的控制。基于此，他以鲜卑原有的部落组织形式建立了府兵制，府兵制下的军官一律使用鲜卑姓氏，这样一来，士兵们便能感受到国家对他们的重视，而军官与士兵的关系也被拉近了，如此，府兵制下的原六镇军民便会对宇文泰更加忠心，而汉人在得到宇文泰的重用后也不会排斥使用鲜卑姓氏。
就这样宇文泰解决了传统鲜卑人和汉人豪强之间的矛盾，西魏及后来的北周继承了宇文泰推行的政策，最终灭北齐一统北方，后来继承北周的隋朝南下灭陈，结束了自西晋末年以来近三百年的大分裂局面，一统天下。
