你觉得我国古代，哪一个王朝是最窝囊的呢？
南宋是最窝囊的，因为从立国到亡国，南宋都没有真正强盛过，而且基本上国格是低于北方的金国。而且，从建国到亡国，都一再在被人打。说起窝囊朝代，南宋和东晋是难兄难弟了。然而，在小编看来，南宋其实比东晋更失败，比东晋更孱弱！
要说综合国力嘛，南宋是要远胜东晋的。经济文化、科学技术等对历史的贡献，也更为巨大。因此，南宋历史存在感，也比东晋强得多。但是，南宋更多的，更是一种耻辱的存在！宋高宗赵构是个被金军吓得不举的弱者，即便是在抗金形势逐步好转的情况下，他还是一心想与金国求和。
为了求和，赵构不惜以莫须有的罪名冤杀岳飞；为了求和，赵构不惜割让岳飞好不容易才收复的唐州、邓州以及商州、秦州等地；为了求和，赵构不惜每年向金进贡银廿五万两，绢廿五万匹；为了求和，赵构甚至不惜向金国称臣。 旧耻未雪，再添新耻。
当年石敬瑭再怎么差劲，也不过是做儿皇帝，而赵构直接就给人家当臣子。当缓肆儿子总比当下臣强些吧，至少国格上高些。南宋就是在这样一个开国君的带领下，开始了它对江南一百多年的统治。
反观东晋，虽说也偏安江南，但东晋是不用向北方外族政权卑躬屈膝的。而且，依托扰判轿强悍的北府军，东晋在军事上并不处于劣势。肥水一战，直接把强大的前秦给报销掉了。后来，桓温和刘裕的北伐，也都颇有成就。这些战绩比起南宋处处挨揍的表现，明显要强得多。
其次，南宋是个 “没有首都”的王朝；也许，有不少朋友会以为临安是南宋的首都。但其实，南宋的首都始终是已落入金国手中的汴梁。临安，也就是临冲锋时安置的意思。临安府也一直被称为行在，不称京城。因此，南宋可以说是一个“没有首都”的王朝。
南宋朝廷之所以不正式迁都于临安，不过是一个政治表态而已，就是想让老百姓知道，朝廷并非想偏安南方，终有一日会王师北定。尽管南宋君臣在政治上是这么表态，但在行动上却是相当的老实。虽然也有隆兴、开禧两次北伐，但最后都以悲剧收场，甚至使南宋更加的屈辱。
再看看东晋，虽然迁都建康，但在北伐的行动上，却要比南宋更加积极，也更为果断。东晋虽然没有明君，但历代帝王在位时，都希望收复北方的国土，也启用不少有志之士多次进行北伐，其中不乏有名将名臣的指挥。东晋从立国初期起，就采取以攻为守的方针，积极抵御北方强敌。
崖山一战，十万军民齐殉国，确实可歌可泣。但这亡国之耻，却也是实实在在的！ 所以，从这几点上思考，南宋是要比东晋更失败些。
