著名物理学家提出的平行宇宙，世界上真的存在吗？
“平行宇宙”一直都是热门话题，并且这个观点并非来源于“地摊文学”、民科、科幻，而是戴着科学的光环。它提出者是著名的物理学家费曼的师弟，美国量子物理学家休·艾弗雷特三世。 他被《科学美国人》誉为“20世纪最重要的科学家之一”。
量子力学本身就是反常识，非常抽象的，然而反常的现象又是实验而来，并非理论为之。
实际上，反常的“量子纠缠”、“量子遂穿”、“不确定”原理，这些都是实验的现象，是真实的，而关于“平行宇宙”只是对量子力学这些百思不得其解的现象的一个“解释”，这个解释只是一种猜想。
那“平行宇宙”到底存不存在？或者说这个解释有多大的概率成真？
三个派系
真实情况是关于量子力学的解释高达十几种，其中可能有一个是真的，也有可能都不是真的，主流的理论是波尔为首的“哥本哈根学派”的解释，也是目前科学家最为认可的。
而“平行宇宙”本身并非主流理论，之所以流行是因为脑洞实在太大了，是硬核科幻的好题材，但是我们不能确定它是真是假，因为无从证实。
还有一个主流理论是以爱因斯坦为首的“确定性”，哥派与爱派之争还留下了传世名言：“上帝不掷色子”。
量子力学太抽象，下面我挑点重点，并通俗的讲讲“量子力学”为什么会产生这么多解释，平行宇宙怎么来的。
薛定谔的猫
我们由动物开始讲起，再讲理论比较容易理解。在物理界有四大神兽，其中之一就是“薛定谔的猫”。讲的是：在一个箱子中，有一只猫，一瓶毒药和一个量子装置。当装置中的原子发生衰变，量子装置就会打破毒药，猫就死了。如果没有衰变，那么猫就还活着。问：打开箱子猫到底是死了，还是活着？
要想知道猫死了还是活着，必须打开箱子才能知道。在正常情况下只会有两种结果，非死即活，这两个概率各占一半，这样概率是物理学家通过原子衰变的概率得出来的，也是所有物理学家的共识。既然都达成共识了有什么好争的？
三个解释
科学家要研究的并不是现象，而是本质，为什么会发生这样的概率，原理是什么？也就是说在箱子打开之前猫是死的还是活的，打开的时候发生了什么？原子到底衰变没衰变？
哥派：即死又活
哥派的解释：这是只即死又活的猫。what？是的，我没打错字，就是即死着又活着。并且你要记住这个解释并不是“或”，是“且”，并非是两种状态，死亡状态和活着的状态同时存在，是一种状态，这点至关重要。（延伸一下，这种状态叫做生死“叠加态”意思是两种状态叠加在一起），在箱子打开一刹那间，叠加态消失，呈现出或者生，或者死，反正必然会有一个结果。
这样的解释别说你，爱因斯坦也是大大的不同意，不理解。而薛定谔搞出这只猫来其实就是为了恶心波尔的，意思是：量子不可能出现叠加态，就像一只猫不可能即死又活。然而哥派暂时笑到了最后，这只猫反而成了最好的教材。
爱派和薛派：非死即活
爱派很好理解，在箱子打开之前，猫就已经在里面死了，或者在里面活的好好的，打开之后呈现的结果就是猫在箱子还没打开之前的状态。
平行宇宙
艾弗雷特则说：在没打开之前，都在一个宇宙中，这只猫是哥派的叠加态，当箱子打开一瞬间，这个宇宙就像细胞一样分裂了，如果你看到的猫是死的，那么在另外一个宇宙中猫就是活的。
如果这是一个异想天开的理论说说，乐呵乐呵也就算了。关键人家是物理学家呀，也是很严谨的，是有科学依据的。
简单来说，之前为叠加态，当打开箱子之后，却只出现了一个状态，与量子力学的“信息守恒”是相违背的，所以另外一个状态必然在某处出现了，只不过另外一个状态跟我们这个宇宙没有任何联系，于是就出来了平行宇宙的解释。
波粒二象性
除此之外还有10多种解释，这种情况在物理界是从来没有过的。当然每一种解释都不是凭空捏造的，都有各自的依据。量子力学到底有多么诡异使得各位大佬产生了这么多分歧，而且各执一词？这就要说到量子力学的核心：波粒二象性。
关于量子大家应该听过很多种解释，最常见的就是拿着40米大砍刀对着能量无限砍，砍到最后能量分成了一个个均等的小粒子，再也不能再分了，这种最小的，不可再分割的单位就叫“量子”。
这样的解释我要说“NO”，你可以把量子在你的思想中，想象为粒子，但是量子真心不是粒子，也不是一个点，它一直在运动，从未停歇，更像是一团云雾，同时兼具云雾中的一粒尘埃。
举一个粒子，往纯水中投入一个小石子，你会发现水分子并非随意乱串，而是排列有序的形成水波纹向外扩散。量子就类似于水，它可以是波，具有波动性，也可以是粒子具有粒子的性质，具有自己的物理特征。
不同的是，量子
既是波又是粒子，两种不同的属性同时具备，这就是波粒二象性，你一定不能分开说它要么是波，要么是粒子。
更重要的是水波是由很多水分子组成的，但是
一个量子就可以撑起整个舞台，它自己会形成波。
这个有点难以理解，我再举个例子：两队人踢足球，不允许有观众，比赛结束从球场走出来的只有一个队员。记者问他，其他人呢？他说了句前锋、中锋、后卫、守门员等等，其实都是他！并且两队人都是他！
大家不相信，下一场比赛都来观战，结果发现球场上只有一个自己在踢球，当大家闭上眼睛再睁眼，发现那个人位置变了，再闭眼再睁眼变成守门员了，再来一次变成了另外一对的守门员。于是大家不停的闭眼睁眼，发现两队各个位置的人都曾出现过。
这个人就是一个粒子，也就是说
一个粒子体现了一个波所有的状态。
电子云
那这个人会变到球场外成为其他人嘛？并不能！电子也是粒子，具有波粒二象性。在我们的印象中电子应该是这个样子的：
而实际上他是下图这样的：
但是上图的样子只是模拟的，我们并看不到它会如此波动。那看不见我们怎么知道它是这个样子的？
这就像那只猫，每次打开箱子，它会呈现一个状态，我们每次去检测电子的位置，
它有一定概率出现某个位置，但是在概率分布内的具体位置是随机的。
我们无法同时判断它的位置和速度来确认它下次会出现在哪。但是通过一次次测量记录，就像是那场足球赛，慢慢的你会发现虽然下次出现的在哪我们无法提前确认，但是记录下的数据会体现一定的概率分布，我们依据它的分布的概率可以绘制出分布图像。（延伸：量子力学中速度和位置属于叠加态上的一对，会出现此消彼长的状态，所以会出现“测不准原则”）
从图像中我们发现电子就如同一团“云”，所以又叫电子云，它因为概率分布所以具有一定的形状。在不同能级的电子轨道中，颜色越深，逮住电子的概率就越大。
但是由于波粒二象性你又不能叫它“电子云”，
它既是连续的波，同时又是不连续的“粒子”，在我们每一次测量中，测到的都是粒子的最终位置，是粒子的位置总和拼成了波动的云。这种即波又粒的形态，在量子力学是常态，一直存在。
所以你要把一个人看做球队，把球队看做一个人，它既是队又是一个人，如果你能理解这个核心，那么就可以读懂量子力学的大部分问题，而不觉得烧脑。
回过头来，我们看看三个流派的解释。当一个光子没有击打在屏幕上时，它就是一团能量云，我们可以通过薛定谔的波函数算出光子的分布概率，可以算出其形状，就好像光子在这个形状中无处不在，这是确定性的概率分布。但当光子击打在屏幕上时，却只呈现出一个点，这个点到底要落在哪个位置，是不确定性的。就连上帝也不知道，当能量云要触碰到屏幕时，上帝说好吧，我扔个骰子，“这个数不错，就落那吧”！这一切都是临时决定的。
这种同时存在于屏幕上所有位置。落下时却随机给结果，在量子力学中叫做波函数坍塌。
爱因斯坦说：这是不对的。测量前的概率分布我同意，但是落下之前光子的位置肯定是确定的，不可能同时存在与所有位置。只是我们多次测量时得到是一堆概率，掩盖了光子在概率背后的真相，但是光子当时体现了什么样的性质，我不知道！
平行宇宙说：同时存在于所有位置和最后呈现的单一结果信息不守恒，所以无数个宇宙中光子所落的地方不一样，所有宇宙的光子信息加起来就和我们这个宇宙光子落下之前守恒了！
这就是平行宇宙的由来！
