项羽到底是哪方面做得不够出色,反而让刘邦夺得了天下?
鄙人认为,项羽到底是哪方面做得不够出色,反而让刘邦夺得了天下? 答案大概是:
1,做派太多霸道,无法团结盟友,
众所周知,毛公说过,要团结一切可以团结的力量,来实现胜利,所以在政治上,要想实现自身实力的壮大,就要把自己的人弄得多多,把敌人的人弄得少少的。但是在三年的除秦战争中,功成名就的项羽,却极度膨胀了,因为他不但直接,赤裸裸的干掉,已经没有实际用处的义军大纛楚怀王,而且还自封为霸王,亲自开始给那些实力军头们,分起来蛋糕。使得对自己有价值的人,有友好关系的人都得了巨大利益。 而反之如刘邦等人,可就被他留了一点”残羹剩饭“。
故此在心目中,一直认为自己不是皇帝,只是霸主的项羽,就给刘邦团结诸侯以政治机会,因为皇帝的视角远比,霸主的视角更为广阔和长远。所以 在后来的项羽册封的列侯,就在这样帝王视角下,被刘备的军政,外交人员,策反和闹中立了。
2,不是政治雄主,一心恢复战国时
其次,项羽在心目中,给自己的定位是霸王,一心想恢复战国时代的秩序,他不是大一统的皇帝,故此他的视野也不过是个”齐桓公“罢,相比将一直要纵横捭阖的秦始皇,和汉高祖实在,差着层次。所以,项羽的选择,和历史的发展背道而驰,是个逆了历史潮流的人。
由此,他绝不是一个封建时代的雄主, 反倒是一个仗着势力,希望吆五喝六的割据军阀,而这样在本质上来说,不管项羽如何了的,他也不过和那些割据军阀是一个层次的人,故此对于刘邦来说,从更加宏观角度来看,灭项就是自上而下的消除割据者。