孔子所处的时代
1个回答
展开全部
孔子所处的时代非常的乱,礼崩乐坏。 这就让孔子想完成他的志愿非常困难,因为大家都愿意遵守雀袭礼法,并且每个国家碧岁衡有每个国家自己的法律和乐曲,肯定不愿意遵从儒家,也就是遵从孔子的法。相比之下,那时候的人民更愿意遵从墨家,君王更推崇法家。如家虽然有一席之地,但是并没有实质的领导,就像那时候的人对孔子,表面上很尊敬,但其实并不是发自内心,也并不想让他拥有实权。时候的人民大部分是推崇的墨家,因悔做为墨家人治,并且讲帝道,就是要回到尧舜的时期,而尧舜是古时的贤君,自由且幸福。而君王身处这么乱的时代,当然是想让人民都听他话,有威信。所以当然是以法家来治国,而法家以法治,并且讲霸道。法律也更加严明,君王也更加严厉。这当然是人的时候,君王想实行的方法,就是君王要追求的。而我们再回到如家,也就是孔子。公子虽然不是国王,但是他是一位老师,也有追求他的人。所以在看到孔子的学生,孔子的学生大部分都是士,也就是在君王之下的统治阶级,他们就是帮助君王统治的。而儒家以德治国,并且讲王道,也就是要回到商周时期。这比起尧舜时期有了礼乐,有了条理,但是没有法家那么苛刻。而我们再回到孔子。孔子虽然不是国王,但是他是一位老师,也有追求他的人。所以在看孔子的弟子们,他们大部分都是士,也就是帮助君王管理人民的。他处于最高统治阶级和被统治阶级的中间。在他们同志人民的同时,也可以发扬孔子的精神,但是他们只是管理民众,但是没有实质的改变文化的权利。所以这也是孔子的弟子们都非常有才学有德行,但是并没有发散出去。这也是因为上级的管理层面不相信儒家方法,他们更相信法家有直接效果的统治。比如孔子的学生中有鲁国三大家族最高的季家,也有孔子的徒弟,但是他对孔子的提出的意见也是置之不理的。所以这就很明显的可以看出,那时候的大部分统治的人士并不相信儒家能更好的治理人民。
并且现实也是这样的,孔子提出的方法是有效的,但是得通过长时间的推移才能达到效果。但是法家却是可以直接用法律来统治人民,可以在表面上达到一个很好的效果。并且在那个时候,人民基本上没有什么发言权了。君主可以采用直接的方式来使用法家的方法。而儒家的治理方法,更应该用在太平的时候,而不是这种乱世。
孔子个人的成就是非常大的,但是因为时代的影响。没有让孔子很好的把自己的思想发扬光大,但是孔子自己是没有问题的,他也交出了很多,能继承自己思想的学生们。只是因为那个时代因为太乱了,所以暂时无法让孔子的思想发扬光大。
并且现实也是这样的,孔子提出的方法是有效的,但是得通过长时间的推移才能达到效果。但是法家却是可以直接用法律来统治人民,可以在表面上达到一个很好的效果。并且在那个时候,人民基本上没有什么发言权了。君主可以采用直接的方式来使用法家的方法。而儒家的治理方法,更应该用在太平的时候,而不是这种乱世。
孔子个人的成就是非常大的,但是因为时代的影响。没有让孔子很好的把自己的思想发扬光大,但是孔子自己是没有问题的,他也交出了很多,能继承自己思想的学生们。只是因为那个时代因为太乱了,所以暂时无法让孔子的思想发扬光大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询