有木有哪个数学建模高手能帮我解决这道难题啊,将会感激不尽的 30
个税改革方案的制定在我国,个人所得税(以下简称个税)的征收主体是城镇工薪收入人员,按月征收。目前采用的是九级累进税率,详见下表:表12008年实施的个税方案(免征额:20...
个税改革方案的制定
在我国,个人所得税(以下简称个税)的征收主体是城镇工薪收入人员,按月征收。目前采用的是九级累进税率,详见下表:
表1 2008年实施的个税方案(免征额:2000元)
级数 应纳税所得额(含税所得额) 税率%
1 不超过500元 5
2 超过500元至2000元 10
3 超过2000元至5000元 15
4 超过5000元至20000元 20
5 超过20000元至40000元 25
6 超过40000元至60000元 30
7 超过60000元至80000元 35
8 超过80 000元至100000元 40
9 超过100000元 45
个税起征点从解放初开始一直是800元,自2006年1月1日起上调到1600元,自2008年3月1日起又由1600元提高到2000元。有关专家呼吁,近年来随着经济结构的变化和人民收入水平的大幅提高,现行的个税征收制度存在着明显的问题:起征点过低、级数过多、级距没有拉开,其中最明显的弊病是起征点过低。现行税收政策使得中低收入者成为个税的纳税主体,无法发挥个税应有的调节贫富悬殊的作用。为此,新一轮个税征收方案改革已势在必行。国务院于3月2日召开常务会议,原则上通过个税修正案草案(见表2),交由有关部门进一步完善细则。据媒体披露,新的个税征收办法最快将于今年下半年开始实施。
表2 个税修正案草案(免征额:3000元)
级数 全月应纳税所得额 税率(%)
1 不超过1500元的 5
2 超过1500元至4500元的部分 10
3 超过4500元至9000元的部分 20
4 超过9000元至35000元的部分 25
5 超过35000元至55000元的部分 30
6 超过55000元至80000元的部分 35
7 超过80000元的部分 45
(注:本表所称全月应纳税所得额是指依照本法第六条的规定,以每月收入额减除费用3000元后的余额或者减除附加减除费用后的余额。)
从表2可以看出,《修正案草案》把征税起点从原来的2000提高至3000,级差从而来的9级税率缩减至7级。然而,在4月22日召开十一届全国人大常委会第二十次会议上,上述个税修正案草案一审未获通过,媒体称将征求意见后再进行修改,然后提交人大审议。
近来,许多人大代表、政协委员、专家学者及网民纷纷献计献策,提出各种各样的修改个税方案(特别是起征点)。有关业内权威人士指出,适当提高工薪所得费用扣除标准(即个税起征点),需要根据城镇在岗职工年平均工资、按人均负担率(比如全家3口人,有2人工作,则人均负担率为1.5)计算的城镇在岗职工年人均负担家庭消费支出(具体包括衣、食、住、行等方面的开支)等因素,还要兼顾东部和中、西部地区的差异,综合统筹考虑来决定。而级数和级距的制定主要与高收入者、中等收入者在个税纳税人群体中所占的比重有关,原则是中等收入者少交税,高收入者多交税,需要根据具体的统计数据来进行测算。并说明今后每三年将视情调整一次个税征收政策。
请你们通过建立合理的数学模型,并自行上网搜集几个有代表性的城市(或地区)的数据,回答下面两个问题:
问题1 《修正案草案中》的征税起点是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则请提出一个合理的方案,指出今后三年(2011—2013)我国的个税起征点应调到多少为宜。
问题2 《修正案草案中》的级数(7级)和级距是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则给出今后三年(2011—2013)我国的个税级数和级距的一个合理调整方案。 展开
在我国,个人所得税(以下简称个税)的征收主体是城镇工薪收入人员,按月征收。目前采用的是九级累进税率,详见下表:
表1 2008年实施的个税方案(免征额:2000元)
级数 应纳税所得额(含税所得额) 税率%
1 不超过500元 5
2 超过500元至2000元 10
3 超过2000元至5000元 15
4 超过5000元至20000元 20
5 超过20000元至40000元 25
6 超过40000元至60000元 30
7 超过60000元至80000元 35
8 超过80 000元至100000元 40
9 超过100000元 45
个税起征点从解放初开始一直是800元,自2006年1月1日起上调到1600元,自2008年3月1日起又由1600元提高到2000元。有关专家呼吁,近年来随着经济结构的变化和人民收入水平的大幅提高,现行的个税征收制度存在着明显的问题:起征点过低、级数过多、级距没有拉开,其中最明显的弊病是起征点过低。现行税收政策使得中低收入者成为个税的纳税主体,无法发挥个税应有的调节贫富悬殊的作用。为此,新一轮个税征收方案改革已势在必行。国务院于3月2日召开常务会议,原则上通过个税修正案草案(见表2),交由有关部门进一步完善细则。据媒体披露,新的个税征收办法最快将于今年下半年开始实施。
表2 个税修正案草案(免征额:3000元)
级数 全月应纳税所得额 税率(%)
1 不超过1500元的 5
2 超过1500元至4500元的部分 10
3 超过4500元至9000元的部分 20
4 超过9000元至35000元的部分 25
5 超过35000元至55000元的部分 30
6 超过55000元至80000元的部分 35
7 超过80000元的部分 45
(注:本表所称全月应纳税所得额是指依照本法第六条的规定,以每月收入额减除费用3000元后的余额或者减除附加减除费用后的余额。)
从表2可以看出,《修正案草案》把征税起点从原来的2000提高至3000,级差从而来的9级税率缩减至7级。然而,在4月22日召开十一届全国人大常委会第二十次会议上,上述个税修正案草案一审未获通过,媒体称将征求意见后再进行修改,然后提交人大审议。
近来,许多人大代表、政协委员、专家学者及网民纷纷献计献策,提出各种各样的修改个税方案(特别是起征点)。有关业内权威人士指出,适当提高工薪所得费用扣除标准(即个税起征点),需要根据城镇在岗职工年平均工资、按人均负担率(比如全家3口人,有2人工作,则人均负担率为1.5)计算的城镇在岗职工年人均负担家庭消费支出(具体包括衣、食、住、行等方面的开支)等因素,还要兼顾东部和中、西部地区的差异,综合统筹考虑来决定。而级数和级距的制定主要与高收入者、中等收入者在个税纳税人群体中所占的比重有关,原则是中等收入者少交税,高收入者多交税,需要根据具体的统计数据来进行测算。并说明今后每三年将视情调整一次个税征收政策。
请你们通过建立合理的数学模型,并自行上网搜集几个有代表性的城市(或地区)的数据,回答下面两个问题:
问题1 《修正案草案中》的征税起点是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则请提出一个合理的方案,指出今后三年(2011—2013)我国的个税起征点应调到多少为宜。
问题2 《修正案草案中》的级数(7级)和级距是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则给出今后三年(2011—2013)我国的个税级数和级距的一个合理调整方案。 展开
5个回答
展开全部
详见下表:
表1 2008年实施的个税方案(免征额:2000元)
级数 应纳税所得额(含税所得额) 税率%
1 不超过500元 5
2 超过500元至2000元 10
3 超过2000元至5000元 15
4 超过5000元至20000元 20
5 超过20000元至40000元 25
6 超过40000元至60000元 30
7 超过60000元至80000元 35
8 超过80 000元至100000元 40
9 超过100000元 45
个税起征点从解放初开始一直是800元,自2006年1月1日起上调到1600元,自2008年3月1日起又由1600元提高到2000元。有关专家呼吁,近年来随着经济结构的变化和人民收入水平的大幅提高,现行的个税征收制度存在着明显的问题:起征点过低、级数过多、级距没有拉开,其中最明显的弊病是起征点过低。现行税收政策使得中低收入者成为个税的纳税主体,无法发挥个税应有的调节贫富悬殊的作用。为此,新一轮个税征收方案改革已势在必行。国务院于3月2日召开常务会议,原则上通过个税修正案草案(见表2),交由有关部门进一步完善细则。据媒体披露,新的个税征收办法最快将于今年下半年开始实施。
表2 个税修正案草案(免征额:3000元)
级数 全月应纳税所得额 税率(%)
1 不超过1500元的 5
2 超过1500元至4500元的部分 10
3 超过4500元至9000元的部分 20
4 超过9000元至35000元的部分 25
5 超过35000元至55000元的部分 30
6 超过55000元至80000元的部分 35
7 超过80000元的部分 45
(注:本表所称全月应纳税所得额是指依照本法第六条的规定,以每月收入额减除费用3000元后的余额或者减除附加减除费用后的余额。)
从表2可以看出,《修正案草案》把征税起点从原来的2000提高至3000,级差从而来的9级税率缩减至7级。然而,在4月22日召开十一届全国人大常委会第二十次会议上,上述个税修正案草案一审未获通过,媒体称将征求意见后再进行修改,然后提交人大审议。
近来,许多人大代表、政协委员、专家学者及网民纷纷献计献策,提出各种各样的修改个税方案(特别是起征点)。有关业内权威人士指出,适当提高工薪所得费用扣除标准(即个税起征点),需要根据城镇在岗职工年平均工资、按人均负担率(比如全家3口人,有2人工作,则人均负担率为1.5)计算的城镇在岗职工年人均负担家庭消费支出(具体包括衣、食、住、行等方面的开支)等因素,还要兼顾东部和中、西部地区的差异,综合统筹考虑来决定。而级数和级距的制定主要与高收入者、中等收入者在个税纳税人群体中所占的比重有关,原则是中等收入者少交税,高收入者多交税,需要根据具体的统计数据来进行测算。并说明今后每三年将视情调整一次个税征收政策。
请你们通过建立合理的数学模型,并自行上网搜集几个有代表性的城市(或地区)的数据,回答下面两个问题:
问题1 《修正案草案中》的征税起点是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则请提出一个合理的方案,指出今后三年(2011—2013)我国的个税起征点应调到多少为宜。
问题2 《修正案草案中》的级数(7级)和级距是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则给出今后三年(2011—2013)我国的个税级数和级距的一个合理调整方案
表1 2008年实施的个税方案(免征额:2000元)
级数 应纳税所得额(含税所得额) 税率%
1 不超过500元 5
2 超过500元至2000元 10
3 超过2000元至5000元 15
4 超过5000元至20000元 20
5 超过20000元至40000元 25
6 超过40000元至60000元 30
7 超过60000元至80000元 35
8 超过80 000元至100000元 40
9 超过100000元 45
个税起征点从解放初开始一直是800元,自2006年1月1日起上调到1600元,自2008年3月1日起又由1600元提高到2000元。有关专家呼吁,近年来随着经济结构的变化和人民收入水平的大幅提高,现行的个税征收制度存在着明显的问题:起征点过低、级数过多、级距没有拉开,其中最明显的弊病是起征点过低。现行税收政策使得中低收入者成为个税的纳税主体,无法发挥个税应有的调节贫富悬殊的作用。为此,新一轮个税征收方案改革已势在必行。国务院于3月2日召开常务会议,原则上通过个税修正案草案(见表2),交由有关部门进一步完善细则。据媒体披露,新的个税征收办法最快将于今年下半年开始实施。
表2 个税修正案草案(免征额:3000元)
级数 全月应纳税所得额 税率(%)
1 不超过1500元的 5
2 超过1500元至4500元的部分 10
3 超过4500元至9000元的部分 20
4 超过9000元至35000元的部分 25
5 超过35000元至55000元的部分 30
6 超过55000元至80000元的部分 35
7 超过80000元的部分 45
(注:本表所称全月应纳税所得额是指依照本法第六条的规定,以每月收入额减除费用3000元后的余额或者减除附加减除费用后的余额。)
从表2可以看出,《修正案草案》把征税起点从原来的2000提高至3000,级差从而来的9级税率缩减至7级。然而,在4月22日召开十一届全国人大常委会第二十次会议上,上述个税修正案草案一审未获通过,媒体称将征求意见后再进行修改,然后提交人大审议。
近来,许多人大代表、政协委员、专家学者及网民纷纷献计献策,提出各种各样的修改个税方案(特别是起征点)。有关业内权威人士指出,适当提高工薪所得费用扣除标准(即个税起征点),需要根据城镇在岗职工年平均工资、按人均负担率(比如全家3口人,有2人工作,则人均负担率为1.5)计算的城镇在岗职工年人均负担家庭消费支出(具体包括衣、食、住、行等方面的开支)等因素,还要兼顾东部和中、西部地区的差异,综合统筹考虑来决定。而级数和级距的制定主要与高收入者、中等收入者在个税纳税人群体中所占的比重有关,原则是中等收入者少交税,高收入者多交税,需要根据具体的统计数据来进行测算。并说明今后每三年将视情调整一次个税征收政策。
请你们通过建立合理的数学模型,并自行上网搜集几个有代表性的城市(或地区)的数据,回答下面两个问题:
问题1 《修正案草案中》的征税起点是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则请提出一个合理的方案,指出今后三年(2011—2013)我国的个税起征点应调到多少为宜。
问题2 《修正案草案中》的级数(7级)和级距是否合理?如果是,陈述你们的理由,否则给出今后三年(2011—2013)我国的个税级数和级距的一个合理调整方案
展开全部
这种有数字的题,你把最近七八年的这样的数据都找出来吧
很多可以用线性回归来做的,用matlab好好分析,做残差分析,置信区间,随便分析,画图,就可以了
数字比较少,可以用灰色的,就说到这儿,个人建议灰色可能会比较好的,可能这个很多人可能不太会,会的话,也只是皮毛的,还是用回归吧
很多可以用线性回归来做的,用matlab好好分析,做残差分析,置信区间,随便分析,画图,就可以了
数字比较少,可以用灰色的,就说到这儿,个人建议灰色可能会比较好的,可能这个很多人可能不太会,会的话,也只是皮毛的,还是用回归吧
追问
3 Q已经赶出论文了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这么快就上这了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询