Question

申论怎么才能考的更好

Answer 1

作者、教授不一定能考好申论的原因之一。其实，公务员申论考试就是在考察应试者的行政素养，所以一些岗位要求有两年以上的基层工作经历，也所以有一定社会阅历的应试者是率先占有一定优势的。
为此，建议你把现有的复习先停一停，一个是给自己繁杂的思维和焦躁的心绪沉淀一下；另一个利用这个时间多浏览一些政府工作报告之类的资料，给自己找一些行政微感，揣摩一些行政思维和行政语言。比如，近年来政府极力推行的政府职能改革，农业、农村、农民问题，行政执法，低碳经济等，如果你占有相当的原始素材，那么遇到类似的问题，要想理出一个清晰的思绪是很难的。相反，那你就会觉得驾轻就熟了。再如去年13省联考的申论题，第一感觉好像材料缺少一条主线，水资源、公共交通也是不搭界的内容，可如果你具备一些行政素养，就会发现自来水、城市交通不都是市政公用事业吗，自然而然就会把自己的思维从自来水、交通等单个事件里跳出来，去宏观地思考一些问题。否则，就会在单个事物中跳来跳去，理不出一点头绪，这种情况下的作答是多么的困难，高分就更不可想了。这是其一。
其二，之所以强调行政素养，那是因为不管什么内容的问题，公务员申论考试作答，最终都离不开从政策、法规、机制等方面，而这些又是平头百姓所不能及的，必须由政府部门来解决。所以，你必须自觉把自己定位在一名公务员上来作答，否则就可能离题了。比如治理小商小贩过程中城管野蛮执法的问题，如果你被材料所左右，去从小商小贩生计的角度出发，那就偏离了方向。这不是不关心人民，而是要从政府层面思考问题，看一看是不是政府应该做的没做到、没做好，进而从政府职能上提出对策建议。同时，回答问题一定要辩证地分析，不能把野蛮执法的责任一股脑地推给城管，也不能全部怪罪于小商小贩素质不高；不能说小商小贩都是违法的，也不能说都是合法的；不能说小商小贩一无是处，因为他也给市民生活带来了一些便利，也不能说他们做得都对，因为确实影响了交通、环境。
其三，绝对不能怀疑材料的主题观点，因为政府考虑不成熟的问题，一般是不拿来应试作答的。比如有一年的考题是关于怒江水利开发的问题，如果开发不可行，那是不会拿来让公务员应考者来考的，而是交给专家去调研论证。的确，怒江水利开发必然影响了自然环境，但要是作答者过多于纠缠与环境保护，就会偏离主题观点。正确的做法是，开发是不容置疑的，而是在开发过程中如何兼顾环境保护。
其四，这是我一直没有说的问题，就是公务员考试或者处理解决问题，最好的办法是把复杂问题简单化，从众多解决问题的路径中找到最近、最便利、最可行的方案来。当然，这也是比较困难的。但是无论如何，你必须保证提出的对策符合实际，具有必备的可行性、可操作性，否则，你的文采再好，提的对策在新颖，也不会得到应有的分数，因为你并没有找到解决问题的妙方。
最后一点，就是不要给自己态度的包袱，更不能钻到牛角尖里去，把陷入无头无序的沼泽。材料再多，管用的也就那么几点，可以采取分段找点、关联思考的办法。