上大学到底有用吗？
由于目前大学生的数量越来越多，竞争压力也越来越大，很多人大学毕业之后，只能拿着微薄的薪水，干着最累的工作，然后每天还要起早贪黑的三点一线，做不好还要被领导批……
为此很多人心生感慨，上大学有什么用？原以为上了大学之后能找到一份更体面的工作，谁承想这混的还不如初中之后就辍学不念的人呢！
他们利用自己读高中，读大学这七年的时间，是公司也建起来了，生意也兴隆起来了，钱也是赚得盆满钵满的；
反观自己，拿着一纸“无用”的文凭，到哪儿工作面试都屡屡碰壁，甚至淘汰我的人，可能书读的还没我多呢！
本科生混到给初中生打工，这也不是件稀奇的事，但这就能证明读大学真的没用吗？
大学生给初中毕业生打工，念书给我带来了什么？
很多人心理是非常不平衡的，尤其出现这种差距很悬殊的时候，凭什么你一个初中毕业生对我一个念过大学的人吆五喝六的，你有什么资格说我啊？当年学都没念完。
但是这些没读过多少书的底层人，就通过他们不懈的努力，取得了今天的地位和成绩。其实我们要看的不是他当年有多么落魄，怎么不如你，而应该是看看他成功的秘诀是什么？
不过也不能因此判定你真的就比初中毕业的老板混得差，更不能因此而提出什么“读书无用论”，“上大学还不如不上”之类的话。
读书其实还是有用的，但是这种用处不是说立刻就能变现的。有可能就是庄子所讲的“无用之用”。
看起来很虚，然则实际并非如此。正像老子所说的：“天之道损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余。”
也许你现在的不足就能够成为日后成功的关键，因为人总是要学习的，学习才能进步，只要每天能学习进步一点，可能你离成功就更近一步。
读书虽然只能满足知识上的补充，或许满足不了社会上的经验，但有了知识，社会上的一些学问，尽管也要耗费很长时间，然而毕竟有知识的加成。
你对于社会的吸收可理解，换言之你要走的弯路，交的学费远没有他们当年来得多。
这只是早晚的问题，人生都会有挫折，不能只看见别人吃肉，就忘记他当年挨打的时候，现在你自己挨打了，觉得自己很痛苦，但殊不知他当年挨过的打可能要比你还严重。
“上大学没用”，还不如早点娶妻生子
还有很多人更消极的说，现在这大学，念不念有什么意思？还不如早点回家娶妻生子，早点回家挣钱。现在上了大学也不包分配，浪费这青春都犯不上。
这样的见识真的就太浅薄了，虽然中国人的传统向来都是要结婚生子成家的，但放弃读书，过早步入社会，然后娶妻生子，这样就不算浪费青春了吗？
如果你没有知识和文化，你步入社会之后，你能做什么样的工作？无外乎也就是餐馆服务员，或者出去当保安、刷盘子等等，这种没有任何技术含量的工作，赚的也是蝇头小利，真的能有什么质的改变吗？
像送外卖、送快递倒是能赚钱，但对身体的消耗也是巨大的，谁也不能一辈子靠这个为生吧！
而没有知识和文化，就算提前娶妻生子，在婚姻市场上你能找到也就是和你差不多的打工人，只有自身条件过硬，无论在就业还是在择偶这件事上，你才有主动权，否则优秀的人怎么能看上你呢？
就算家里安定了，也有了下一代，那么凭借你的粗浅见识，你能为孩子带来什么？能给他什么样的教育环境，什么样的成长氛围？
但如果上了大学的话，至少知道知识和文化是有用的，知识是能改变命运的，整个人也都是积极向上的，并不是那种消极颓废的。
因此，“上大学无用”，在今天这个社会上是完全谬论。
上没上过大学，几件事就能看出来，看看对比太现实了
上大学与不上大学的差别还是很大的。上过大学的人学到的知识，受到的教育要比没上过大学的人多得多，从这一点看，读大学的人其眼界远比没上过大学的人要开阔。
眼界和格局是很重要的，虽然读书看上去很费钱，然后还不能挣钱，而提前打工不但能挣钱，也没有沉重的课业压力。
但上学读书就好比就业前的投资，没有付出，哪来的回报？而有了这项投资之后，你将来能收到的回报要远多于打工所赚的那些蝇头小利。
眼界也会很开阔，不会因为一点小钱，就放弃学业，盲目投入社会之中。而且上过大学的人，他掌握知识的程度，要远远多于没上过大学的人。
这看似和就业毫无关联，实则联系紧密。因为工作也是学习的过程，并不是说就业只是单纯的干活儿挣钱，有些工作也是需要你用到所学的一些专业知识的。
像电脑、英语、写作、口才、谈吐等等，这些虽然社会上也能历练，但如果没有上学时的基础，光靠后天去学，无异于天方夜谭。
这也是上没上过大学最典型的差异，也是决定薪资和工作环境的关键。
再有就在人际关系上，没读过大学的人他的人脉圈子就那么窄，根本不知道天有多大？
而念过大学的人会接触到很多来自全国各地的同学和老师，在这过程当中，你的圈子自然而然的就要比没念过大学的人要强。
人脉越广，道路越多，在中国这样的人情社会，没有人际关系，要想办成大事也是难上加难。
