Question

请问即时战略类游戏和策略类游戏的具体区别??

想了解一下具体游戏模式上的区别,
越详细越好, 不要那种大而话之,随便一搜一大堆的解释 ..
可以的话举例说明..^^ 譬如说说明这两种游戏的游戏模式,战斗模式的区别?
谢谢
补充一下..
那意思就是这两种游戏的战斗模式,除了一个是可以有等待思考的时间外,就都是一样的了??

Answer 1

战斗模式的区别，首先给你说明一下即时制和回合制的区别，即时制的游戏进程是以真实的时间为单位的，完全跟随时间的流逝同步进行的，也就是说，你就算什么都不做，游戏还是会继续进行，除非你暂停游戏或者结束游戏。而回合制则以“回合”为单位，就像下棋一样，所以策略游戏也称为战棋游戏，等你操作全部完成后，发出“下一回合”的指令，游戏才会继续进行，轮到其他的玩家或者电脑进行操作。其间即使你什么都不做，游戏也不会继续进行，就像下棋一样。

举例子你就明白了。
策略游戏（SLG）的典型作品是光荣的三国志系列、3DO的英雄无敌系列等等，这些主要都是以回合制为主的游戏。当然现在很多SLG也加入了即时和半即时的因素，比如三国志9，在发布完命令后，进入“进行面”，游戏的进行，部队的战斗完全是即时的，你无法中断；而信长野望12则基本就是即时制的游戏，仅仅在你想要发布命令的时候你可以按暂停键发布命令。但是一般我们将非100%即时制的，即有任何回合制因素的游戏都划到SLG一类中。
即时战略游戏（RTS）的典型作品是blizzard的星际争霸、魔兽争霸系列、westwood的命令与征服系列、ensanble studio的帝国时代系列等等。作战模式都是100%即时制的。这些游戏你很多都玩过，即时制与回合制相比，游戏节奏更快，战斗更激烈，不像回合制一样给玩家充足的时间思考和操作，所以对玩家的反应、操作、判断的要求更加高，但这并非说即时的就比较好，人各有所爱，因为回合制对操作和反应能力要求不高，所以策略成分更加浓厚，一般回合制的游戏要比即时制的游戏更容易做成磅礴的大场景和游戏背景。

==================================

从战斗模式来说，就如你所说的。只是因为战斗模式的不同，衍生发展出来的游戏特点就完全不同了，即时制更考验操作和反应，一般游戏时间较短，一般就是如星际那样采矿造兵的模式；而回合制更强调策略，游戏时间很长，具体类型和表现更加丰富。

Answer 2

两者的关键区别在与“即时”二字。
现在所说的策略类游戏一般指一些战棋类、回合制游戏模式的游戏。策略类游戏对游戏的思考是在回合之间进行的，而每个回合的行动是回合前既定的，所以回合中的操作与你策略的制定是相分离的，所以称不上即时战略。因为游戏模式、内容相对简单，所以叫策略而不是战略。
即时战略游戏由于有相对较多的元素，要求玩家在战略思考的同时对单位进行操作。这是他们最大的不同

Answer 3

一个只要想怎么打（策略），另一个还要操作怎么打（即时）

Answer 4

就是1个是不能存档1个是可以存档