肿瘤检查是做穿刺可靠,还是做PETCT好!

 我来答
匿名用户
2011-06-07
展开全部
肿瘤检查是做穿刺可靠,还是做PETCT好!
你说一下我家里的经历吧。回答不专业,只是自己的感受。具体的还是建议你多问几家医院的医生。
1.晚期基本上失去手术机会了吧,介入治疗风险也很大。我父亲因为原来就有心脏病所以最后保守治疗,除了中药调理,还吃了一种叫多吉美的很昂贵的进口药,但是也没有撑过去。
2.我一个亲戚16年前查出肝癌,做了切除手术,现在人很硬朗,不过他是早期。晚期不知道会怎么样,我父亲当时是伴随肝硬化,医生说手术没有意义。
3.切除以后的情况很复杂吧,很难说,医生都不敢打包票。
4.一般医生会告诉你,晚期基本只有3到6个月,因为肝癌号称癌症之王。
但是你不会相信,因为他人看起来跟没病一样……我父亲前年就是这个情况,,甚至还有点发福,但是在过了3个月后情况急剧恶化,最后半个月痛苦不堪。总共只过了5个月就走了。
5.我的感觉是,偏方可能会有一点辅助作用但是不要把所有的希望放在那上面。你总是会听到传闻说某某人用了某某偏方然后就好了,首先那只是传闻,其次那只是个例,甚至你无法证明病能够好的确是由于这个偏方,也可能是别的原因。如果真的有这样的神药,那它不会默默无闻的,癌症也就不会那么可怕了。

没有什么有用的东西,只是把自己的想法说出来,供你参考。另外如果经济允许,考虑下换肝?

最后,祝福你和你的父亲好运。作最坏的打算,也作最大的努力吧。

丹凤呈祥龙献瑞 红桃贺岁杏迎春 福满人间
雨晨之雨
2011-06-07 · TA获得超过883个赞
知道小有建树答主
回答量:435
采纳率:100%
帮助的人:252万
展开全部
前者更为可靠,因为前者可穿刺出肿瘤组织,属于组织学检查,如果发现癌组织或癌细胞,可诊断为恶性肿瘤,成为肿瘤的诊断的黄金标准,缺点是有创性检查,而后者的优点是无创 ,但费用高,存在着假阴性或假阳性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2017-01-08
展开全部

 

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式