Question

为什么有的罪犯在面对警察讯问时会把很多自己曾经犯下的但警察并没有（至少是不一定）掌握的犯罪事实也主

为什么有的罪犯在面对警察讯问时会把很多自己曾经犯下的但警察并没有（至少是不一定）掌握的犯罪事实也主动坦白了呢？难道他们不知道这样做会罪上加罪吗？
我觉得，正常人都知道“犯到哪条才治哪条”这个道理，他们这样做，对自己根本没有好处。好有的罪犯连自己的亲人窝藏包庇自己（或犯罪财务）的事情也说出来（这些事情如果不说警察是绝对不会知道的），害得亲人也倒了霉。
后面的牵连亲属我姑且不说，只是不知道他们主动坦白自己犯下的（警察不知道回者不完全清楚）罪恶是出于一种怎样的心态？
为什么很多罪犯不能根据警察的讯问推断警察知道（或者说可能知道）哪些大体的犯罪信息，不能和警察玩一场心理战术，而要把犯罪事实和盘托出

Answer 1

情况之一是 罪犯之所以犯罪 很重要的一点是有种很强烈的有自己主导一切的欲望 自尊极强 不愿意将主导权拱手交给并没有获取自己认同感得别人 还有 心里藏着一件事 是很难受的 特别是不善于忍耐的罪犯 如果他们懂得忍耐 就不会犯罪了

Answer 2

这涉及到一个犯罪心理学的问题 无论是谁 犯了错以后 都有一种负罪感 犯的错越大 负罪感越强 警察抓到嫌疑人以后 嫌疑人都或多或少的会有抵抗情绪 不会如实交代自己的问题 警察就要攻破他的这道心里防线 一旦攻破 嫌疑人就会如实交代了

Answer 3

借用下，赞同
犯人被抓以后，有关口供会出于心虚的状态，因为他不知道警察到底知道些什么，害怕如果隐瞒会受到更深的处罚，所以就不自觉的就说出事情经过，这个就是“坦白从宽，抗拒从严”。。。

Answer 4

犯人被抓以后，有关口供会出于心虚的状态，因为他不知道警察到底知道些什么，害怕如果隐瞒会受到更深的处罚，所以就不自觉的就说出事情经过，这个就是“坦白从宽，抗拒从严”。。。

Answer 5

他们只是想减轻自己的痛苦 既然应经被抓获了 也不必要做无谓的抵抗了倒不如大气一点 借以表达出自己的壮志报复 抑或一了百了 通过死表露队受害者的慰藉