清朝是中国历史上的最后一个朝代吗?

 我来答
那个闪电
高粉答主

2019-02-22 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道小有建树答主
回答量:1239
采纳率:100%
帮助的人:31.7万
展开全部

是的。

清朝(1616年—1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十一帝,享国二百七十六年。

1616年,建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年,皇太极改国号为大清。 1644年明朝灭亡,驻守山海关的明将吴三桂降清,摄政王多尔衮率领清军入关,同年顺治帝迁都北京,从此清朝取代明朝成为全国统治者。

康雍乾三朝走向鼎盛,但是封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化、文化专制、闭关锁国、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。

鸦片战争后多遭列强入侵,主权和领土严重丧失。也开始了近代化的探索,进行了洋务运动和戊戌变法等近代化改革。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深。清朝后期,中国彻底沦为半殖民地半封建社会。

1911年,辛亥革命爆发,清朝统治瓦解,1912年2月12日,北洋军阀袁世凯逼迫末帝溥仪逊位,颁布了退位诏书,清朝从此结束。

扩展资料:

大清朝的脱轨导致各方都比较节制,隆裕太后和载沣、袁世凯,孙中山和黄兴,在那个时代,他们最终被动地找到了一条解决政治危机的途径。这套模式就是妥协的模式,在中国历史上从来没有一个时代用妥协的方式解决重大的政治危机,解决这样重大的社会变动。

因为三方的被动而导致三方的妥协,让大清朝和平落幕,接受新的共和制度安排。2000年前,中国一直在秦始皇的制度下生活,中央集权制,这套制度解决政治危机一共只有两种方式,或农民暴动,或宫廷政变,都是用暴力的方式。

辛亥革命最后不依靠暴力解决,而是各方妥协,很多人对这样的被动很不满意。但我觉得被动是正常状态,主动才是历史的意外,主动的背后也有被动的因素。被动并没有什么不好,隆裕太后可能是被动为主,但是她做出的决定避免了数以百万计同胞遭受迫害。

袁世凯虽是一世之枭雄,但他辛亥年的选择是正确的,不能因为他几年后称帝就否定他在辛亥的选择。如果没有袁世凯,辛亥革命不知道还要牺牲多少人的无辜生命。

参考资料来源:百度百科—清朝

筱鸭娱乐
高能答主

推荐于2019-10-01 · 电影、电视剧、小说、综艺等等,都在这里!
筱鸭娱乐
采纳数:995 获赞数:826161

向TA提问 私信TA
展开全部

是的。

清朝(1636年—1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百七十六年。 

1616年,建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年,皇太极改国号为大清。1644年大顺攻占明朝国都北京,驻守山海关的明将吴三桂降清,摄政王多尔衮率领清军入关,同年顺治帝迁都北京,从此清朝取代明朝成为全国统治者。

军事上在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾,逐步掌控全国。 

康雍乾三朝走向鼎盛,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。

统一多民族国家得到巩固,清朝统治者将新疆和西藏纳入版图,并在西南推行改土归流政策。最终确定了中国近代的版图,积极维护国家领土主权的完整。

但是封建专制也推向了最高峰。 中后期由于政治僵化、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。

鸦片战争后多遭列强入侵,主权和领土严重丧失。也开始了近代化的探索,开启了洋务运动和戊戌变法。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深,清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。 

1911年,辛亥革命爆发,清朝统治瓦解,1912年2月12日,北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位,隆裕太后接受优待条件,清帝颁布了退位诏书,清朝从此结束。

扩展资料:

清朝的最后一个皇帝—溥仪:

爱新觉罗·溥仪(1906年2月7日—1967年10月17日),清朝末代皇帝,也是中国历史上最后一个皇帝。字耀之,号浩然。也称清废帝或宣统帝。

他是道光帝旻宁的曾孙、醇贤亲王奕譞之孙、摄政王载沣长子,母亲苏完瓜尔佳·幼兰。1909年到1912年、1917年7月1日到1917年7月12日两次在位。 

1911年辛亥革命爆发,1912年2月12日被迫退位,清朝统治结束。九·一八事变之后在日本人控制下做了满洲国的傀儡皇帝,年号康德(1934年—1945年),所以又称“康德皇帝”。

1945年8月15日,日本投降。8月17日,溥仪在沈阳准备逃亡时被苏联红军俘虏,被带到苏联。1950年8月初被押解回国,在抚顺战犯管理所学习、改造。

1959年12月4日接到中华人民共和国主席毛泽东的特赦令并成为全国政协委员。溥仪一生四次结婚,娶过五个女人,最后一次婚姻是在1962年与李淑贤结婚。

溥仪著有自传《我的前半生》,于1964年4月由群众出版社出版。其独特的富有戏剧性的经历,多次被改编成影视作品,其中电影《末代皇帝》,曾荣获1987年奥斯卡金像奖等众多奖项。

1967年10月17日,溥仪因肾癌在北京逝世,享年61岁。先葬于八宝山,后迁于清西陵内崇陵(光绪陵)附近的华龙皇家陵园。

参考资料来源:百度百科——清朝

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
到永久566
高粉答主

推荐于2019-09-28 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:472
采纳率:0%
帮助的人:13.6万
展开全部

是的。

清朝他是我们中国古代历史中最后的一个王朝,共传十帝,享国二百七十六年。

是在乾隆继位了之后,刚开始还是可以的,但是到后来就出现了衰弱的情况,并且政治也非常的腐败,他们吞没了农民们的土地,使农民们失去了生活的来源,而且也有了贪官的出现,所以那个时候农民们都在陆续的起义。

乾隆去世之后,由嘉庆帝当上了皇上,但是他没有解决这个问题,所以经常就又走向了衰败,那个时候的官场,他们互相勾结,任意妄为,接受贿赂。

并且军队也是没有规律,也不进行练习,他们成天在军队之中混日子,财产方面也是只入不出,所以那个时候矛盾非常的大,四处都可以看见起义的农民,就这样清朝一步步的经常从当时的繁荣昌盛走向了衰败的道路。

扩展资料

清朝灭亡后续情况

根据《清室优待条件》,清室成员得以继续住在紫禁城中,宫廷内尊号、待遇、年号保持不变,保留太监、侍卫、宫女,保留内务府、宗人府、慎刑司等机构,依然称孤道寡,封官赐谥,保持帝王气派,与民国政府分庭抗礼,俨然国中之国,史称“逊清小朝廷”。

1917年张勋组织辫子军,于北京拥护宣统帝溥仪,复辟清朝(史称张勋复辟),但只持续12天而终。1924年11月5日,溥仪被冯玉祥驱逐出紫禁城,皇帝尊号被正式废除,依旧被部分清朝遗老旧臣尊为皇帝,在北平什刹海、天津张园、静园等居住地内依然继续维持着的一个微型小朝廷,史称“后逊清小朝廷”。 

日本于九一八事变占领中国东北,1932年扶持溥仪建立伪满洲国,其最终随着1945年苏联的八月风暴行动而亡。

参考资料来源:百度百科-清朝

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
生活家马先生
2019-03-16 · TA获得超过18.4万个赞
知道小有建树答主
回答量:136
采纳率:100%
帮助的人:3.4万
展开全部

清朝是中国历史上的最后一个朝代。

清王朝(1644年—1912年)是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权,也是中国最后一个封建帝制国家。明万历四十四年(1616年),建州女真部首领努尔哈赤建国称汗,国号大金,史称“后金”。1636年(明崇祯九年,清崇德元年),清太宗皇太极称帝,改国号为清。

1644年(明崇祯十七年、清顺治元年),李自成的大顺军攻占北京,明朝灭亡;驻守山海关的明将吴三桂降清,清摄政王多尔衮指挥清军入关,打败大顺农民军;同年清顺治帝迁都北京,从此清朝取代明朝成为全国的统治者。

入关后20年时间里,清朝先后灭亡大顺、大西和南明等政权,基本统一全国。清朝前期,统一多民族国家得到巩固,基本上奠定了我国版图,同时君主专制发展到顶峰。

1840年鸦片战争后进入近代,清廷与侵略者分别缔结了大量不平等条约,割地赔款,开放通商口岸,中国的主权受到严重损害,逐步沦为半封建半殖民地社会,人民负担更为沉重,处于水深火热之中。

1911年,辛亥革命爆发,清朝统治瓦解,从此结束了中国两千多年来的封建帝制。1912年2月12日,清帝被迫退位。清朝从后金建立开始算起,共有十二帝。

扩展资料

灭亡原因:

1、政治的黑暗腐朽,以及统治者本身腐化(慈禧)、无能(皇帝);

2、闭关锁国政策下,导致思想、制度、科技落后;

3、清政府弱软无能,面对列强的入侵,只知一味的委曲求全、割地赔款;

4、军队的失控,陆军新军在国内的变乱中倒戈相向;

5、财政赤字下,“永不加赋”的朝训被一破再破,各项加征摊派有增无减;

6、清末铁路的“国进民退”,进一步激起了民怨。

参考资料来源:百度百科-清朝

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
娱圈八卦
2021-01-22 · 百度认证:曲阳默无闻网络科技有限公司官方账号
娱圈八卦
向TA提问
展开全部

自古以来,每个王朝的覆灭,主要原因是王朝的中后期,最高执政者的无能。各种自然灾害暴发,农作物大量减产和绝收,民以食为天,如果食不果腹,必然会引起社会暴乱。风调雨顺,五谷丰登,百姓安居乐业,社会稳定。每个国家繁荣昌盛,国泰民安,执政者首先要做的事情,调控天地之间阴阳变化,调节天地之间阴阳循环系统,调节天地之间阴阳平衡,风调雨顺,减少各种瘟疫流行疾病等自然灾害的发生。

清朝政治上皇权非常集中,这种模式下,国家的兴衰就全看君主的作为。假如遇见康熙乾隆之类的有作为有能力的君主,清朝确实可以走到自己的盛世。可是假如遇见了光绪和慈禧,表面上的君主光绪手无实权,难以推动清朝发展,实际上的君主慈禧以自己的私欲至上,上行下效,一时间腐败等丑恶行为盛行。这也造成了军费变成颐和园,“捐钱”越多官越大。在这种体制下,政治充满了不确定性,在末期基本寸步难行。

在经济方面,清朝还是非常落后的小农经济,长期的重农抑商导致了经济严重落后于世界,在西方大肆推行工业革命,以机器进行大规模生产时,中国还是男子土里刨食,女子纺布为衣,这种落后的经济让中西差距形成了一条鸿沟。洋人用洋货和暴力打开中国市场,大量的白银流出,这让清末陷入了积贫积弱的困境。

国家不能没有自己的军队,可是清朝的军事方面实在落后,虽然火药在中国发明已久,可是外国人得到它之后制成了炮弹,中国人依旧拿它放烟花祭神。清军一开始以八旗军为主,内部的腐朽让它逐渐变得没有战斗力,清末倒是出现了湘军淮军等有名气的军队,可是由于这时汉人的地方军队,慈禧并不下放军权,导致了有战斗力的军队无法肆意冲杀,清军被赶上战场。

清王朝的灭亡是历史的必然。有人讲清王朝的灭亡是内忧外患所导致,但应该讲,主要是内忧导致外患。

从内忧方面讲,清王朝统治中国二百多年,前期清王朝统治阶级为巩固其统治,还是有进取开拓精神的,社会政治经济还是不断发展进步的,收复台湾,建政新藏,可以说还是功勋卓著。但到了后期,随着整个王朝统治地位的强化,清朝统治阶级腐化堕落,不惜耗费国力民力,大兴土木,不思进取,横征暴敛,压榨剥削人民,民怨沸腾,社会怎么能和谐稳定?对外闭关锁国,毫无国际视野,没有把握时代发展大势,致使国家积贫积弱,有国无防,任列强宰割,整个国家陷于风雨飘摇之中,穷困潦倒,民不聊生。这样的王朝焉能不灭亡?

由于内乱烽起,外部列强趁火打劫,频生战端,鸦片战争,甲午战争,八国联军攻陷北京,清朝军队是一败再败,一败涂地,丧权辱国,割地赔款,内忧叠加外患,人民苦难深重,民怨汹涌,清王朝灭亡大势所趋,人心所向!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(56)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式