什么是X理论Y理论?
20世纪50年代"行为科学"的理念和学说被提出.行为科学运用和发展了社会学'心理学和组织理论的成果,进行了人性研究(X理论'Y理论等)'需求研究'激励研究'组织行为研究'...
20世纪50年代"行为科学"的理念和学说被提出.行为科学运用和发展了社会学'心理学和组织理论的成果,进行了人性研究(X理论'Y理论等)'需求研究'激励研究'组织行为研究'团体动力研究'领导行为研究等.问:什么是是X理论?什么是Y理论?
展开
4个回答
展开全部
X理论和Y理论(Theory X and Theory Y),管理学中关于人们工作源动力的理论,是由美国心里学家麦格雷戈于1960年在其所著《企业中人的方面》一书中提出来的。
这是一对完全基于两种完全相反假设的理论,X理论认为人们有消极的工作源动力,而Y理论则认为人们有积极的工作源动力。X理论认为人性懒惰,所以总是逃避责任。
只有少数人才能克服这样的劣根性,成为一个有雄心壮志的人,但绝大多数人必须用“胡萝卜+大棒”进行威逼利诱,使他们为完成既定的工作任务而努力。多少年来,企业主们一直都在使用这样的管理方法,但他们也会绝望地发现,“胡萝卜+大棒”作为一种管理工具的作用常常失效。
人性假设
“X理论”的人性假设(“性本恶”论):
人生来就是懒惰的,只要可能就会逃避工作。
人生来就缺乏进取心,不愿承担责任,宁愿听从指挥。
人天生就以自我为中心,漠视组织需要。
人习惯于守旧,本性就反对变革。
只有极少数人才具有解决组织问题所需要的想象力和创造力。
人缺乏理性,容易受外界的影响。
展开全部
X—Y理论:一对基于两种完全相反假设的理论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
X理论和Y理论(Theory X and Theory Y),管理学中关于人们工作源动力的理论,是由美国心里学家麦格雷戈于1960年在其所著《企业中人的方面》一书中提出来的。这是一对完全基于两种完全相反假设的理论,X理论认为人们有消极的工作源动力,而Y理论则认为人们有积极的工作源动力。
X理论认为人性懒惰,所以总是逃避责任。只有少数人才能克服这样的劣根性,成为一个有雄心壮志的人,但绝大多数人必须用“胡萝卜+大棒”进行威逼利诱,使他们为完成既定的工作任务而努力。多少年来,企业主们一直都在使用这样的管理方法,但他们也会绝望地发现,“胡萝卜+大棒”作为一种管理工具的作用常常失效。
美国麻省理工大学心理学教授道格拉斯·麦格雷戈试图用Y理论来解决X理论所遭遇的困境。他认为:人是“需要”工作的,因为人“需要”成就自我,所以只要有效地引导和激发员工的这种“需要”,他们就会积极进取,不仅能够承担责任,甚至还能勇于接受具有挑战性的新任务。
X理论认为人性懒惰,所以总是逃避责任。只有少数人才能克服这样的劣根性,成为一个有雄心壮志的人,但绝大多数人必须用“胡萝卜+大棒”进行威逼利诱,使他们为完成既定的工作任务而努力。多少年来,企业主们一直都在使用这样的管理方法,但他们也会绝望地发现,“胡萝卜+大棒”作为一种管理工具的作用常常失效。
美国麻省理工大学心理学教授道格拉斯·麦格雷戈试图用Y理论来解决X理论所遭遇的困境。他认为:人是“需要”工作的,因为人“需要”成就自我,所以只要有效地引导和激发员工的这种“需要”,他们就会积极进取,不仅能够承担责任,甚至还能勇于接受具有挑战性的新任务。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、X理论
麦格雷戈将传统的人们对人性的假设称为X理论,主要内容包括:
1、大多数人生性都是懒惰的,他们尽可能的逃避工作。
2、大多数人都缺乏进取心和责任心,不愿对人和事负责,没有什么雄心壮志,不喜欢负什么责任,宁愿让别人领导。
3、大多数人都是以个人为中心的,这会导致个人目标和组织目标互相矛盾,为了达到组织目标必须靠外力严加管制。
4、大多数人都是缺乏理智的,不能克制自己,很容易受别人影响。
5、大多数人具有欺软怕硬、畏畏惧强者的弱点,习惯于保守,反对变革,安于现状,为此,必须对他们进行惩罚,以迫使他们服从指挥。
6、大多数人干的工作都是为了物质与安全的需要,人工作是为了钱,是为了满足基本的生理需要和安全需要,他们将选择那些在经济上获利最大的事去做。
X理论与我国古代的性恶论类似,认为“人之初,性本恶”。在这种理论的指导下,对消极怠工的行为采取严厉的惩罚,以权力或控制体系来保护组织本身和引导员工。
二、Y理论
同样是麦格雷戈提出的,与X理论完全相反,主要内容有:
1、一般人并不是天性就不喜欢工作的,大多数人愿意工作,愿意为社会,为他人作贡献,工作中体力和脑力的消耗就像游戏和休息一样自然。工作可能是一种满足,因而自愿去执行;也可能是一种惩罚,因而只要可能就想逃避。到底怎样,要看环境而定。
2、大多数人是愿意负责的,愿意对工作、对他人负责,外来的控制和惩罚,并不是促使人们为实现则指的目标而努力的唯一方法,甚至是对人的一种威胁和阻碍。人们愿意实行自我管理和自我控制来完成应完成的目标。
3、人具有自我指导、自我表现控制的愿望,人的自我实现的要求和组织要求的行为之间是不矛盾的,如果给人适当的机会,就能将个人目标和组织目标统一起来。
4、一般人在适当条件下,不仅学会了接受职责,而且还学会了谋求职责。
5、所谓的承诺与达到目标后获得的报酬是直接相关的,它是达成目标的报酬函数。
6、人具有独创性,每个人的思维都有其独特的合理性,在解决组织的困难问题时,都能发挥较高的想象力、聪明才智和创造性,但是在现代工业生活的条件下,一般人的智慧潜能只是部分地得到了发挥。
Y理论的观点与我国古代的性善论类似,认为“人之初,性本善”。以这一理论为指导,管理者的重要任务不再是监督控制,而是创造一个使人得以发挥才能的工作环境,发挥出员工的潜力,使员工在完成组织目标的同时也达到自己的个人目标;同时对人的激励主要是给予来自工作本身的内在激励,让员工担当具有挑战性的工作,担负共夺得责任,满足其自我实现的需要。《人力资源管理概论》 呵呵。。希望对你用用
麦格雷戈将传统的人们对人性的假设称为X理论,主要内容包括:
1、大多数人生性都是懒惰的,他们尽可能的逃避工作。
2、大多数人都缺乏进取心和责任心,不愿对人和事负责,没有什么雄心壮志,不喜欢负什么责任,宁愿让别人领导。
3、大多数人都是以个人为中心的,这会导致个人目标和组织目标互相矛盾,为了达到组织目标必须靠外力严加管制。
4、大多数人都是缺乏理智的,不能克制自己,很容易受别人影响。
5、大多数人具有欺软怕硬、畏畏惧强者的弱点,习惯于保守,反对变革,安于现状,为此,必须对他们进行惩罚,以迫使他们服从指挥。
6、大多数人干的工作都是为了物质与安全的需要,人工作是为了钱,是为了满足基本的生理需要和安全需要,他们将选择那些在经济上获利最大的事去做。
X理论与我国古代的性恶论类似,认为“人之初,性本恶”。在这种理论的指导下,对消极怠工的行为采取严厉的惩罚,以权力或控制体系来保护组织本身和引导员工。
二、Y理论
同样是麦格雷戈提出的,与X理论完全相反,主要内容有:
1、一般人并不是天性就不喜欢工作的,大多数人愿意工作,愿意为社会,为他人作贡献,工作中体力和脑力的消耗就像游戏和休息一样自然。工作可能是一种满足,因而自愿去执行;也可能是一种惩罚,因而只要可能就想逃避。到底怎样,要看环境而定。
2、大多数人是愿意负责的,愿意对工作、对他人负责,外来的控制和惩罚,并不是促使人们为实现则指的目标而努力的唯一方法,甚至是对人的一种威胁和阻碍。人们愿意实行自我管理和自我控制来完成应完成的目标。
3、人具有自我指导、自我表现控制的愿望,人的自我实现的要求和组织要求的行为之间是不矛盾的,如果给人适当的机会,就能将个人目标和组织目标统一起来。
4、一般人在适当条件下,不仅学会了接受职责,而且还学会了谋求职责。
5、所谓的承诺与达到目标后获得的报酬是直接相关的,它是达成目标的报酬函数。
6、人具有独创性,每个人的思维都有其独特的合理性,在解决组织的困难问题时,都能发挥较高的想象力、聪明才智和创造性,但是在现代工业生活的条件下,一般人的智慧潜能只是部分地得到了发挥。
Y理论的观点与我国古代的性善论类似,认为“人之初,性本善”。以这一理论为指导,管理者的重要任务不再是监督控制,而是创造一个使人得以发挥才能的工作环境,发挥出员工的潜力,使员工在完成组织目标的同时也达到自己的个人目标;同时对人的激励主要是给予来自工作本身的内在激励,让员工担当具有挑战性的工作,担负共夺得责任,满足其自我实现的需要。《人力资源管理概论》 呵呵。。希望对你用用
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询