1个回答
展开全部
垄断因素越少,经济效率越高,所以,完全竞争>垄断竞争>寡头垄断>完全垄断。很显然政府为了提高经济效率会限制垄断,促进竞争。关于垄断与创新,你可以读一读熊彼特的著作。
至于为什么会这样,我简单的说下,垄断会导致高额的垄断利润,又因为其垄断地位,没有外来竞争者与其分享或者叫分割这部分利润,垄断企业会通过各种手段巩固自己的垄断地位,保持垄断利润,这时就会产生寻租行为,寻租是一种非生产性行为,会损失一部分资源,垄断程度越高,损失的资源越多,因此政府要限制垄断,促进竞争。理论上来说,完全竞争是没有资源损耗的,经济效率最高。
另一个角度,垄断并非只有坏处,垄断会聚集大量的资金,如果这些资金用于创新或者其他生产性行为,那么整个社会的财富就会增加。
至于为什么会这样,我简单的说下,垄断会导致高额的垄断利润,又因为其垄断地位,没有外来竞争者与其分享或者叫分割这部分利润,垄断企业会通过各种手段巩固自己的垄断地位,保持垄断利润,这时就会产生寻租行为,寻租是一种非生产性行为,会损失一部分资源,垄断程度越高,损失的资源越多,因此政府要限制垄断,促进竞争。理论上来说,完全竞争是没有资源损耗的,经济效率最高。
另一个角度,垄断并非只有坏处,垄断会聚集大量的资金,如果这些资金用于创新或者其他生产性行为,那么整个社会的财富就会增加。
追问
这个题很可能是我们的考试题 我直接这样写你给的这个答案可以么?
追答
应该可以吧,我就是根据我所学的西方经济学总结的。我个人觉得答的还算完整的。你可以再说说垄断和竞争的特征,这样会更好。不好意思,最近没上网,回你晚了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询