Question

为什么我国不适用美国的政党制度?

Answer 1

马克思认为政党都是有阶级性的，不同的阶级有不同的政党，资产阶级有资产阶级政党，无产阶级有无产阶级的政党，封建阶级有封建阶级的政党，而国家政权只有一个。

那么不同阶级的政党该如何掌握国家政权呢？

首先说一下以美国为特征的多党制，他们好像有两个党轮流执政，可是不管谁上台，都实行资本主义，可见他们是一路货，都是资产阶级的政党。名义上是两个党，实际上却是同一阶级的政党，推行的是同一种意识形态，就是私有制。甚至连宪法都写明“私有财产神圣不可侵犯”。

所以，西方的所谓多党制、多党轮流执政，都是幌子，无论谁上台都只能实行资本主义。他们的本质是一样的，相当于一党执政下，内部不同的派系斗争而已。无产阶级政党想推行公有制，根本就没有空间。

其次说一下以中国为特征的多党合作制，中国共产党是无产阶级政党，民主党派却是资产阶段政党，形成了以无产阶级政党为主导，吸收资产阶级优秀分子意见这样的政党模式，能够更好的包容各方意见和利益，共同发展。

这种模式没有美国模式那种令人眼花缭乱的感觉，却是真正的能够在不同阶级之间获得平衡的，听取不同阶级意见的民主形式。

如果一个党是资产阶级，另一个党是无产阶级，分别上台就推行不同的意识形态，实行不同的社会制度，你说可以吗？前四年搞资本主义，后四年搞共产主义，然后又重新搞资本主义……。你看可以吗？

所以，我认为社会主义的多党制就必须走以无产阶级为主导，不同阶级政党合作的模式。

Answer 2

因为中国人大部分人人性中的自私性。
只要当权了（不论是个人还是政党），基本上就不想放权，那么权利分离就基本上就不可能了。
所以说孙中山先生才是中国近代史上最伟大的政治家，只可惜死得太早了，天不佑我们啊。
就在台湾蒋经国没有变革以前国名党也是相当专政的，比现在更国内更厉害。但是有个问题，共产党内部什么时候能够出现一个蒋经国。
就是因为蒋介石的绝对独裁，才能让蒋经国能够绝对专政，才能让开始蒋经国的变革没有太大的阻力，而我们国内这种情况可能吗！！