哪种薄壁不锈钢连接方式比较好???
我有一个工程需要用薄壁不锈钢随管!现在市面上薄壁不锈钢的品牌和连接方式比较多!各有各的说法,不知道该如何选择?有那为能帮忙分析一下???谢谢...
我有一个工程需要用薄壁不锈钢随管!现在市面上薄壁不锈钢的品牌和连接方式比较多!各有各的说法,不知道该如何选择?有那为能帮忙分析一下???谢谢
展开
3个回答
展开全部
你好!我以前有个高层的工程用过薄壁不锈钢管道,当时用的是双卡压的连接方式!当时设计时初步定的是采用的焊接或卡压方式!不过当时比较倾向于焊接连接!后来选了不少厂家,在招标时现场做了个实验!每个厂家带了个环路的样板现场打压实验!接过当时加到20公斤时单卡压的管路出现了内丝胶圈上突的现象,厂家也不同意再加压,而焊接的也出现明显的渗水现象!当时有家采用双卡压连接的厂家要求继续加压,记得当时这家厂家好像是广州美亚的!当压力达到35公斤不能在加压是!采用双卡压的环路没有出现渗水变型现象!经过我们的认真对比和到厂家的参观后,对广州美亚公司的生产技术跟日式的管理方式比较满意!最后改变了设计,采用了双卡压的连接方式!个人感觉双卡压的比较好!施工也比较方便!承压能力比较好!
希望我的经历能对你有所帮助!
希望我的经历能对你有所帮助!
展开全部
常用的薄壁不锈钢管连接方式优缺点比较
1、国内外不锈钢管标准互鉴
国际上通用的不锈钢管道连接方式主要有压缩式(卡凸式)、压紧式、推紧式、焊接式(承插氩弧焊接式和对接焊接式)等,如压缩式和焊接式管壁厚度依据英国BS4127、欧盟DIN EN10312标准,压紧式(卡压式)采用日本JWWA G116标准。因此说,国内《壁不锈钢水管》标准,其不锈钢管的壁厚等指标是按不同连接方式,相应与英国、欧盟、ISO和日本标准相吻合的。
2、几种连接方式比较与剖析
1、卡凸式特点:安装简便,连接处内外都不变形,属于活接,便于维修。适用范围:冷水系统、管道直饮水系统、水处理设备系统。明装比较适用,主要考虑到密封圈以后的更换,热水系统要尽量避免使用。此种连接的优点就是安装简单,方便,便于维护,既管内的密封圈老化时需要更换比较简单方便,只要旋开螺母就可以更换。缺点就是适用场合单一,在热水系统密封圈老化比较突出,造价较高。暗装管道和热水系统一般不推荐使用。
2、卡压式特点:安装简便,连接处外部管子、内部橡胶圈均压变成六边形。适用范围:冷水系统、管道直饮水系统,明装管道比较适用。优点就是:连接简单方便,工时短,造价适中。缺点就是适用场合单一,维护麻烦,既管内的密封圈老化时需要更换比较麻烦,因连接时候已经卡死,更换是就需要把管件两端锯断后才能更换。热水系统也要尽量避免使用,主要也是密封圈的使用寿命在热水系统的不确定性。因此暗装管道和热水系统一般不推荐使用。
1、国内外不锈钢管标准互鉴
国际上通用的不锈钢管道连接方式主要有压缩式(卡凸式)、压紧式、推紧式、焊接式(承插氩弧焊接式和对接焊接式)等,如压缩式和焊接式管壁厚度依据英国BS4127、欧盟DIN EN10312标准,压紧式(卡压式)采用日本JWWA G116标准。因此说,国内《壁不锈钢水管》标准,其不锈钢管的壁厚等指标是按不同连接方式,相应与英国、欧盟、ISO和日本标准相吻合的。
2、几种连接方式比较与剖析
1、卡凸式特点:安装简便,连接处内外都不变形,属于活接,便于维修。适用范围:冷水系统、管道直饮水系统、水处理设备系统。明装比较适用,主要考虑到密封圈以后的更换,热水系统要尽量避免使用。此种连接的优点就是安装简单,方便,便于维护,既管内的密封圈老化时需要更换比较简单方便,只要旋开螺母就可以更换。缺点就是适用场合单一,在热水系统密封圈老化比较突出,造价较高。暗装管道和热水系统一般不推荐使用。
2、卡压式特点:安装简便,连接处外部管子、内部橡胶圈均压变成六边形。适用范围:冷水系统、管道直饮水系统,明装管道比较适用。优点就是:连接简单方便,工时短,造价适中。缺点就是适用场合单一,维护麻烦,既管内的密封圈老化时需要更换比较麻烦,因连接时候已经卡死,更换是就需要把管件两端锯断后才能更换。热水系统也要尽量避免使用,主要也是密封圈的使用寿命在热水系统的不确定性。因此暗装管道和热水系统一般不推荐使用。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我知道的是用电阻焊,(压焊),焊封是连续的,但重叠部分。
别人用来制做储存水的水箱的。
别人用来制做储存水的水箱的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询