武汉大学与复旦大学的实力相比是否很大???
5个回答
展开全部
各校都有自己的特色和优势,但是武大相对于复旦、交大、南大、浙大等第二集团来说还是差距不小,一般和南开、天大、北师大以及同在武汉的华中科大等算作第三集团。
首先,地理因素相当重要,不可能不予考虑。长三角地区的经济发达可不是吃白饭的。比如985工程一期,复旦拿了12亿拨款,教育部、上海市各一半。而武大只拿了8亿。而其他的拨款,武汉更是对上海望尘莫及。复旦百年校庆,一幢光华楼上海就投了4亿元。武汉城市规模没照上海差多少,然而经济实力却差的太多,不是一两个档次的差别。武大华科也是无奈。
其次,武大性质跟复旦类似,都是文理科大学,北大——复旦——武大,正和清华——上交——华科都是工科学校一样。然而平均各方面武大均照复旦差一些,正如复旦很难在北大面前有所作为一样。单就生物来讲,北大、复旦的生物都是很出色的,两校均有国家重点实验室、国家重点学科、院士几个,且都在争取申报国家实验室。未听说有武大第一的说法。大部分学科复旦强于武大,文理科皆如此,少部分学科武大更强一些,集中在部分文科类,比如法学。
但是按发展前景,武大仍不如复旦,这仍然跟经济发展有很大关系。武大的实力主要是几十年积累下来的,越往后经济实力的差距越明显,发展越会力不从心。另外,就学生出路而讲,复旦也要强于武大很多,在上海不论是就业还是出国,优势是武汉所不能相比的。
对于国家定位,985工程中,清华北大为第一档;复旦等为第2档,组成2+7格局(后来又变成2+8、2+9、2+10)。武大和其他几所大学被划为第3档中最高的一级。
另外必须提的一点是,武大的校园风景可以说是中国大学中最好的之一。复旦和她相比还是要逊色的。
首先,地理因素相当重要,不可能不予考虑。长三角地区的经济发达可不是吃白饭的。比如985工程一期,复旦拿了12亿拨款,教育部、上海市各一半。而武大只拿了8亿。而其他的拨款,武汉更是对上海望尘莫及。复旦百年校庆,一幢光华楼上海就投了4亿元。武汉城市规模没照上海差多少,然而经济实力却差的太多,不是一两个档次的差别。武大华科也是无奈。
其次,武大性质跟复旦类似,都是文理科大学,北大——复旦——武大,正和清华——上交——华科都是工科学校一样。然而平均各方面武大均照复旦差一些,正如复旦很难在北大面前有所作为一样。单就生物来讲,北大、复旦的生物都是很出色的,两校均有国家重点实验室、国家重点学科、院士几个,且都在争取申报国家实验室。未听说有武大第一的说法。大部分学科复旦强于武大,文理科皆如此,少部分学科武大更强一些,集中在部分文科类,比如法学。
但是按发展前景,武大仍不如复旦,这仍然跟经济发展有很大关系。武大的实力主要是几十年积累下来的,越往后经济实力的差距越明显,发展越会力不从心。另外,就学生出路而讲,复旦也要强于武大很多,在上海不论是就业还是出国,优势是武汉所不能相比的。
对于国家定位,985工程中,清华北大为第一档;复旦等为第2档,组成2+7格局(后来又变成2+8、2+9、2+10)。武大和其他几所大学被划为第3档中最高的一级。
另外必须提的一点是,武大的校园风景可以说是中国大学中最好的之一。复旦和她相比还是要逊色的。
展开全部
各个学校都有自己的特色和优势,相比下二者差距不大,但是复旦的实力和名气相比之下还是高武汉大学那么一点点。但是,武大的生物系可是全国最强的,清华北大都赶不上的。所以,我觉得相比之下,武大和复旦的差距很小,在有些方面,复旦还不如武大。只要是百年名校,差距都不大的,武大、清华、北大、浙大、复旦都差不了太多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您的提问(回答)过于简略,请再丰富一下内容重新提交
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这要看什么专业,建议阁下查一下专业排名,然后根据需要选择.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询