Question

.net技术：C#.NET与VB.NET区别

试问两者间的区别，如类的实现或其它本质上的区别；

请尽量用平实白话讲解，让每个访问者看过都有收获，我代表所有访问此页者向回答者表示感谢。

Answer 1

1、.NET是一个平台，一个抽象的平台的概念。
.NET平台其本身实现的方式其实还是库，抽象层面上来看是一个平台。
本人理解的.NET核心就是.NET Framwork。
.NET Framework包括两个关键组成元素：
a.Common Language Runtime，公共语言运行时（CLR）-提供内在管理，代码安全性检测等功能
b..NET Framework Class Library，.NET框架类库（FLC）-提供大量应用类库，提高开发效率　　
学习.NET Framework 是所有.NET 开发人员都必须的，否则开发.NET程序永远都是停留在‘外功’的招式，NET Framework 是.NET开发高手的‘内功’修行之一。　
2、C#是一个程序设计语言，仅仅是一个语言。　　
程序设计语言仅仅是为了方便开发人员和计算机沟通的工具，虽然C#语法相对C和C++要多一些，但是相对来看C#语法都比较固定，这样使用起来却都很容易。我认可一位朋友说的，C#的语法更严谨！　　
这里回过来看看.NET和C#的关系，不得不提的是.NET程序的执行过程。　　
C#符合.NET CLR中的公共语言运行规范。CLS:common language specification，当然所有的.NET Language都是符合这个规范的例如：VB.NET、XAML和C++/CLI....等等。
VB.NET封装的程度更加高一些。比如可以很容易的使用集合类型。而到了C#就不得不写一个类，实现IList,ICollection和IEnumerable接口，然后再写方法。这样也就用C#实现了一个功能和VB.NET一样的集合类。也就是说，用VB.NET是半路出家，C#是从头开始。当然这也决定了在设计时的思路。　　
C#需要符合.NET CLS，是因为.NET CLR和JAVA 虚拟机类似，有一个中间语言共机器来执行。所有不同语言的.NET代码在执行前会被编译成同样的中间语言(MSIL)，所以所有.NET支持语言都必须符合符合CLS规范。　　
P.S：如果做.NET 3.0 XAML开发的朋友，可以尝试下ildasm.exe看看XAML的应用程序，会发现原来XAML其实很简单。 　
3、ASP.NET是一个网站开发的技术，仅仅是.NET框架中的一个应用模型。　　

Answer 2

c#是.net的原生语言，而VB.NET是对VB6.0的升级，是面向对象的VB，2者的运行都依赖.netframework,但是差异还是较多的，比如：语法。C#继承许多C++的特点，如函数重载、运算符重载、类的动态多态性，VB.net则更多的继承VB6的易用性,比如：可选函数参数。另外，C#在一些高级应用，像Remoting 、异步执行、WEB服务，功能强于VB.net（毕竟是原生语言嘛），学.net推荐c#.net

Answer 3

楼上的完全胡说， C#.net怎么是变成 Borland的，borland 倒是有个 C# builder？

C#.net 和 VB.net都是微软Dotnet 开发语言，都是基于 DotnetFramework框架的。除了语法外基本没什么区别，因为都是编译成中间语言的。普遍认为c#要比vb严谨，效率要高些。

▲C# 具有但 Visual Basic 不具有的特性
指针, 移位操作符, 内嵌的文档(XML)
重载操作符

▲Visual Basic具有但 C# 不具有的特性

更丰富的语法: Events, Try…Catch, Select…Case, 实现 Interface 后期绑定(Late binding), 动态数组, 模块(modules), 可选参数, 参数属性(parameterized properties) 后台编译

Answer 4

在.net下，所有的语言在实质上都是相同的，主要是语法上的区别了。至于C#.net的指针等等，VB.net的动态数组、可选参数等等，都是不符合.net预言规范的，在多语言交互中会带来很多不必要的麻烦。
效率方面，都是编译成MSIL，应该差不多。
其实对于初学者，参考资料的问题还是比较重要吧。C#.net的文档和资料比VB.net要多得多。

Answer 5

C#.NET--------borland公司最新的基于网络的开发技术；
VB.NET--------microsoft公司的最新的基于网络和vb的网络开发技术（语言模块组合）。