Question

尼康D90加18-105镜头和佳能60D加18-200镜头哪个好点？

Answer 1

明显D90加18-105镜头强，不是好点，是好太多了，告诉你为什么？
1.尼康18-105的镜头成像绝对好于佳能18-200；变焦越小，畸变控制越好。
2.D90性价比非常高，便宜就是优势；功能上强于60D；比如D90的光焦联动系统，连续自动对焦、3D跟踪对焦、多重暴光等，这些都是60D、甚至5D2都不具备的，60D只有单次自动对焦，“连续自动对焦”只有佳能1D系列机型上有。
3.D90还有个镁合金框架机身，60D就是全塑料的，怎么保证抗撞抗压性能啊？？
4.DV拍摄时，D90可以做到拍摄、对焦同时进行，而60D只能拍摄，对焦时需要停止拍摄，然后再对焦，对好了再拍。
5.1800万高像素？清醒点了，60D那只是多出了600万的像素插值，不介意冲淡原生画质，想用也无所谓。相对而言，D90在像素设置上要严谨的多。
6.楼上众大哥、大仙，为神马总是避开60D用原厂镜头都会跑焦的问题不谈呢？
PS：对焦快慢跟镜头马达、机身马达带速有关。对焦点的十字形状、方块形状，跟对焦快有什么关系啊？说对焦快？能快得过尼康“连续自动对焦”和“3D跟踪对焦”吗？？还有，裁剪画面是为了构图舒服，跟像素多少有什么关系啊？再说照片都是后期裁剪好了才去冲印，那有冲印出来再去裁减的？不怕费钱不怕累啊？

Answer 2

60D+18-200。

60D像素高，冲洗12寸或以上的照片，裁剪的余地更大一些。
60D对焦系统为全十字对焦点、中央双十字对焦点，也比D90的中央十字对焦有优势。主要体现在对焦速度方面，有利于抓拍。
60D连拍速度也更快，有利于拍摄运动物体。
而且还有翻转屏，在一些角度诡异的情况下取景比较方便。

60D除了机身材料差一点之外，其他都超过D90。其实只要不打算带它上战场，塑料机和金属机身真没太多差别。

镜头方面，18-105和18-200都是狗头，都好不了多少。
如果预算允许，上个15-85，无论光学素质还是做工用料都上了一个档次。

Answer 3

就不说哪个好那个坏了！看你自己的追求了！这两个机子都算是中端机！你要是想更深一步的接触摄影的话！建议你买的镜头不要超过三倍变焦！如果你只是家用的话！那就随意了！18-200貌似也没什么必要了吧！反正我极力反对入手18-200！我的推荐就是24-70F2.8！昨天我一同学60D+24-70的头貌似是1万8左右吧！好像是，我也没太仔细听！还有不要觉得像素高就如何如何的！有效像素不是决定照片质量的唯一指数！我用的就是D90 18-105，相对60D我还是推荐D90，虽然老了点！买单反之前就是一个纠结的过程！能理解你！看你最后选佳能派还是尼康派了！哈哈！我们尼康派欢迎你！

Answer 4

尼康18-105 变焦是5.8倍的。
佳能18-200 变焦是11倍的，要说远近程度的话，当然佳能的要好。而且佳能的这个镜头也比尼康的贵，看你配什么机子了。喜欢照远景的话就选佳能的。