Question

禁电动车好吗？很多城市都禁止电动自行车，结果汽车多了好多成，搞得交通拥挤变得更危险，

而且还使城市污染变得严重了非常多。禁止电动自行车的本意是为了让交通顺畅，事故减少一点，然而，却使得交通更糟糕，污染更严重，交通事故变得非常普便，而且很多本无力买车的，也买车了，供不起车，有点情绪，想不通。这使得安全因素也让人担忧，所以，你说，禁电动车好吗？而且禁止电动车只看骑的人，不管卖车的或生产电动车的厂家，你们说，这样做合理吗？
希望客观评价，尤其是有这方面数据更好。不要有针对性。谢谢！
交通方面的问题由来已久，而城市的气温在一直上升也不容忽视，所以这方面的谈论也可能让理事者有个参改。

Answer 1

楼主的话有些偏激, 交通是否顺畅,跟汽车和电瓶车多少无关. 交通安全跟汽车和电瓶车多少也无关.其实跟个人意识有关, 科技在进步, 交通在发展,可人的意识没提高.举上海牌照为例,牌照价都5万了就能减少购车量和减少拥堵吗,回答是不可能的.,电瓶车少了,汽车就会多了,这种说法不科学,汽车多了还是少了跟电瓶车无关, 这是人进步的一个过程, 交通工具也一样, 你回头看看 自行车的年代 这都是规律.不随人的意识而转移. 国家无法控制厂家 就只能控制消费了 这是规则.

看了楼上的回答 我再说说
如果政府不禁电 就能使成都的马路不拥堵的吗
交通事故多是取决人的素质不能嫁祸与交通工具 它只是工具 而使用这些工具的是人 ,只能说明人的素质还需要提高 ,一个人用刀杀死了另一个人 你认为法官会判刀有罪还是人有罪.
在没有电瓶车的时候 都不用上班了吗 都不挤公交车了吗 就不抱怨了吗 ,怎么生活条件回到过去了就不能生存了吗 ,
其实禁不禁电没什么关系, 有就用,无则不用,顺其自然. 国家怎么考虑是他的事 况且国家所作出的决定应该是综合过多方因素的.

Answer 2

其实禁电动车也是有好处的，当然也有坏处的，
目前电动车在国内的数量基本上是超过几年前的自行车数量，而且电动车的速度可以和燃油的有的一比，但是国家对电动车的交通细则还不是很明确，造成了交通事故也特别的多。所以有些城市干脆就禁电动车来管理。
电动车虽然是有个拍照，有的驾驶证，但是由于构造简单容易改造加速等，造成交通事故，不如说电动车在全速骑行时紧急刹车有几个能在国家标准的距离内刹住车呢！在道路上随时可以看到没有刹车，或者只有一个刹车的电动车在飞驰，晚上为了省电不开灯在黑路是飞奔，极容易造成交通事故。
不论是禁电动车合理还是不合理，在这请大家保持一个良好的心态来开车。为自己为家人省一份心，多一份安全！

Answer 3

首先如果成都路面上没有机动车跑还会拥堵吗？再说每年是机动车引发的交通事故多还是电动车引发的交通事故多？是死在机动车轮子下的人多，还是死在电动车轮子下的人多？骑自行车的就都遵守交通规则吗？貌似连行人都在野蛮的闯红灯横穿马路吧？自行车就不会超过时速15公里吗？禁电之后请问政府如何保证每天那庞大的上班族出行？请问政府如何解决城市尾气污染问题？请问政府那公交车都挤的快要爆炸了也不算超载是为什么？请问政府如何那严重超载的公交车一旦发生起火怎么让车上的乘客迅速“挤”下车来减轻伤亡？请问政府如何杜绝拥挤的公交车上屡见不鲜的扒窃挤性骚扰事件？成都现有百万台的超标电动车请问政府如何面对这些电动车主，那都是合法纳税养育你们这些“人民公仆”的老百姓。所以：在你们解决这些问题之前是无法实现禁电的！

Answer 4

凡事都要以辩证的思想考虑。
电动车泛滥固然安全问题大，但像你说的，取决于人。
但禁止也是不科学的，因为它是一种绿色便捷经济的交通工具。
希望对你有一点点帮助......

Answer 5

很好的呀