关于论语的一些提问。
【原文】子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”【译文】孔子说:“士如果恋家,就不配作士了。”【原文】子曰:“孝悌也者,其为人之本与?”【译文】孔子说:“孝敬父母、团结兄长,就...
【原文】 子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”
【译文】 孔子说:“士如果恋家,就不配作士了。”
【原文】 子曰:“孝悌也者,其为人之本与?”
【译文】孔子说:“孝敬父母、团结兄长,就是做人的根本吧!”
请问:一句中说恋家就不能说是士,但是二句里说孝敬父母、团结兄长,才能说是人。
孝敬父母、团结兄长不就是恋家的一部分么?连人都说不上,怎么说是士呢?请问,这是孔子的疏忽还是有其他理解方式。 展开
【译文】 孔子说:“士如果恋家,就不配作士了。”
【原文】 子曰:“孝悌也者,其为人之本与?”
【译文】孔子说:“孝敬父母、团结兄长,就是做人的根本吧!”
请问:一句中说恋家就不能说是士,但是二句里说孝敬父母、团结兄长,才能说是人。
孝敬父母、团结兄长不就是恋家的一部分么?连人都说不上,怎么说是士呢?请问,这是孔子的疏忽还是有其他理解方式。 展开
2个回答
展开全部
楼主能够提出这样的问题,说明是在用心读《论语》,值得我学习。咱们相互切磋吧。
子曰:君子食无求饱,居无求安。
子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”
孔子第二句想表达的意思,其实是第一句在表达的。就是士居不能“求安”。不想当元帅的士兵,不是好士兵。
至于楼主对家庭与工作的关系的疑问。我的理解如下:
首先,孔子认为家庭是一个个体生存的核心。
孔子跟叶公辩论老爸犯法,儿子是否要告发时,态度极其明确:“吾党之直者异于是,父为子隐,子为父隐,直在其中矣”。
《论语》若隐若含了几个概念:党,朋,友。
相助匿曰党,同吃一碗饭,同穿一条裤子;
同门曰朋,朋要用悌,竞争性的同盟;
同志曰友,子贡问友。子曰:“忠告而善道之,不可则止,无自辱焉。”;
亲疏关系由近及远。孔子又说,“君子周而不比,小人比而不周。”
《荀子》篇有一成语:朋党比周。就是朋比、党周。比是竞争。周是共赢。
所以,儒家一直讲仁,其实就是在讲共赢。而这个共赢是由人的能力范围所及,由近及远而设。
这样,符合个体生存的原理,符合大道。
子曰:君子食无求饱,居无求安。
子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”
孔子第二句想表达的意思,其实是第一句在表达的。就是士居不能“求安”。不想当元帅的士兵,不是好士兵。
至于楼主对家庭与工作的关系的疑问。我的理解如下:
首先,孔子认为家庭是一个个体生存的核心。
孔子跟叶公辩论老爸犯法,儿子是否要告发时,态度极其明确:“吾党之直者异于是,父为子隐,子为父隐,直在其中矣”。
《论语》若隐若含了几个概念:党,朋,友。
相助匿曰党,同吃一碗饭,同穿一条裤子;
同门曰朋,朋要用悌,竞争性的同盟;
同志曰友,子贡问友。子曰:“忠告而善道之,不可则止,无自辱焉。”;
亲疏关系由近及远。孔子又说,“君子周而不比,小人比而不周。”
《荀子》篇有一成语:朋党比周。就是朋比、党周。比是竞争。周是共赢。
所以,儒家一直讲仁,其实就是在讲共赢。而这个共赢是由人的能力范围所及,由近及远而设。
这样,符合个体生存的原理,符合大道。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询