Question

塞班和安卓哪个好？

Answer 1

塞班和安卓都是智能手机操作系统，软件都非常丰富，无论是通信交流、上网、聊天、拍照、听歌、视频、看书、杂志、看图、生活社交、炒股理财、微博、邮件、英语学习、实用工具还是游戏娱乐，塞班能做的事，安卓也都能做，反之亦然。但它们也有着各自显著的特点。
(1)塞班是能上网的手机，安卓是带电话功能的互联网终端。
塞班手机的电话相关功能，比如通讯录、分组、短信群发、通话记录、情景模式、铃声的设置等等方面是十分完善和人性化的；而安卓在这些基本功能方面还是不够的。
上网方面，塞班手机支持WAP和WWW网站，GO浏览器甚至可以在线观看优酷和土豆网等网络视频。而安卓由于它的出身，已经支持Flash和HTML5，上网体验不亚于PC；同时安卓非常依赖于手机互联网，是很耗费流量的，但是相信以后的更新会解决这种问题。
此外，诺基亚手机的信号好，而很多安卓手机都有信号不太好的问题。其实这也要看是什么手机了，系统的原因只占一部分。
(2)塞班实用，安卓华丽。这是从界面上来说的，包括系统的主屏桌面和应用程序界面。不过，塞班可以安装很多漂亮的主题，整个桌面、背景和图标等所有元素都可以替换的跟iPhone一样；还可以安装桌面软件，使得主屏桌面可以很像安卓。而安卓确实“原生”的华丽系统，不需任何更改就有和IOS一样的漂亮效果。
塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。这话有点偏执了，但也要从软件实用功能方面来说，比如通话短信方面，塞班手机安装了相关软件就可以实现：通话背景音、魔音、通话录音、来电大头贴、来电自动答录、虚拟来电、虚假信息、定时发短信、短信备份、短信加密、语音识别发短信、聊天式短信、免费发短信、语音对讲、未接来电未读短信提醒等等实用功能。
回归本质上来说，手机作为电话它的实用性是很重要的，比如稳定可靠和待机时间长。有人说塞班是你玩手机，安卓是手机玩你；塞班用户的爱好是电话短信聊QQ，安卓用户的爱好是刷机重启抠电池。虽然有点夸张，但也说明了一些情况。因为安卓手机比较容易假死重启死机等；而且安卓手机是很费电的，玩游戏或WiFi上网可能2个多小时就没电了；如果不是出于便携性，它的上网体验能好过上网本和平板电脑吗？
说安卓好玩和安卓玩你并不矛盾，其中一方面都是说安卓需要折腾。而塞班则是针对那些30岁以上的人们，他们有的甚至连装软件都不回，而像我们这些年轻人，安卓无疑是我们最好的选择。
(3)塞班开发之初的目标是要保证在较低资源的设备上能长时间稳定可靠的运行，这导致了塞班的应用程序开发有着较为陡峭的学习曲线，开发成本较高。但是程序的运行效率很高。比如5800的128M的RAM，后台可以同时运行10几个程序而操作流畅（多任务功能是特别强大的，值得一提，不像某些水果手机），即使几天不关机它的剩余内存也是保持稳定。
由于塞班发展的很久，它的应用程序也是非常丰富的，再加上诺基亚手机在国内的占有率很高，所以国内开发的各种最新手机软件大部分都有塞班的版本。 而谷歌主导的安卓一开始就是一个移动互联网操作系统，第一追求的是功能，对CPU、RAM等资源要求高，至于长时间稳定可靠的运行似乎不是最重要，大不了重新启动一下手机。
安卓使用Java作为应用程序层面的开发语言，程序开发入门容易，开发者众多，应用程序丰富。但Java程序是解释执行的，程序运行效率比编译成机器码直接执行的塞班程序要低很多。而且程序占用内存很高，比如同样功能的手机QQ，塞班s60v5版占用RAM大约6M，而安卓版则需要30M。所以安卓手机才需要配置512M的RAM和高主频的CPU。
不过应用程序再丰富，无论塞班还是安卓，安装后值得保留的偶尔一用的程序也就50~100个，最常用的不过10个。所以号称几万个应用程序又有多大意义呢？不过，从目前来看，安卓在游戏资源上是略有优势的，这也是安卓“好玩”的一个原因。

(4)塞班和安卓的区别不是绝对的，它们是相互影响、相互融合的。这点就不用说了。
从塞班S60v5到塞班3、塞班belle，诺基亚是一直在努力。此外，QT平台的应用，对于塞班应用程序的开发和移植将具有加速性的推动作用。
而另一方面，安卓则是在2.1以后的每次更新都能给用户带来不小的惊喜。 PS：诺基亚手机一般的拍照效果和音质都比某些安卓手机好，尤其是卡尔蔡司认证镜头的拍照手机，和音乐手机，就比某些安卓手机好得多了。 但是安卓的手机在娱乐方面完秒塞班是没说的
所以安卓手机适合上网和游戏，而诺基亚手机功能全面，均衡才是王道。 有的朋友曾对我说：
塞班只是败给喜新厌旧、以游戏为全部人生目的NC们之间的人云亦云。在大容量电池技术没有重大突破前，安卓手机，只是浮云，
安卓目前的市场第一，并不说明安卓技术有多先进，用户体验有多完美，只是因为目前没有一个系统可以在塞班的低功耗和水果的华丽之间找到平衡点，山中无老虎而已。N年前的塞班垂垂老矣尚可占有一席之地，安卓想重现塞班的辉煌，只能是南柯一梦。喜欢安卓没问题，但以安卓来鄙视塞班，从而彰显NC们廉价的心里优越感，实在令人不知所谓。用我朋友并不准确但却也有一点儿道理的话来讲：安卓就是一廉价的水果替代品而已，牛B嘛啊？
至于塞班...请原谅我再说几句实话......尼玛做一次彻底的更新会死啊！每次都是只更新那么一点，要不就是更换图标，要不就是加几个广告，出到现在的贝拉和S60有啥不一样？换了图标，加了触屏，再真正的改变还有什么？都说你快不行了！你还不急不慢的！真是恨铁不成钢！看看人家安卓标配的电容屏，WIFI，1Gz，你说你还有什么？256rom+128ram的“强悍配置”？唉，不怪这么多人说你，你也争气点好不好！我们宁愿多花点钱啊！安卓的应用，现在大有赶超塞班的趋势，如果不是我们这些你坚定不移的忠实粉丝们给你撑腰，你说你还能干嘛？相同价位的诺基亚手机，和安卓机，。你看看配置神马的差了多大！？好了好了...我尽量淡定...
（ios我直接无视..我讨厌这个zb的人们用的SB系统..它不配我们中国人， 连新品发布会都不叫我们中国记者，还有什么好说的？中国人不是没有骨气！） 其实，
塞班在没落，安卓在崛起 这是客观事实，就像原配，再和谐也抵不住小三的，不是原配不好，是小三太强大...

Answer 2

　　塞班和安卓都是智能手机操作系统，软件都非常丰富，无论是通信交流、上网、聊天、拍照、听歌、视频、看书、杂志、看图、生活社交、炒股理财、微博、邮件、英语学习、实用工具还是游戏娱乐，塞班能做的事，安卓也都能做，反之亦然。但它们也有着各自显著的特点。
　　(1)塞班是能上网的手机，安卓是带电话功能的互联网终端。
　　塞班手机的电话相关功能，比如通讯录、分组、短信群发、通话记录、情景模式、铃声的设置等等方面是十分完善和人性化的；而安卓在这些基本功能方面还是不够的。
　　上网方面，塞班手机支持WAP和WWW网站，GO浏览器甚至可以在线观看优酷和土豆网等网络视频。而安卓由于它的出身，已经支持Flash和HTML5，上网体验不亚于PC；同时安卓非常依赖于手机互联网，是很耗费流量的。
　　此外，诺基亚手机的信号好，而很多安卓手机都有信号不太好的问题。
　　(2)塞班实用，安卓华丽。这是从界面上来说的，包括系统的主屏桌面和应用程序界面。不过，塞班可以安装很多漂亮的主题，整个桌面、背景和图标等所有元素都可以替换的跟iPhone一样；还可以安装桌面软件，使得主屏桌面可以很像安卓。
　　塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。从软件实用功能方面来说，比如通话短信方面，塞班手机安装了相关软件就可以实现：通话背景音、魔音、通话录音、来电大头贴、来电自动答录、虚拟来电、虚假信息、定时发短信、短信备份、短信加密、语音识别发短信、聊天式短信、免费发短信、语音对讲、未接来电未读短信提醒等等实用功能。
　　回归本质上来说，手机作为电话它的实用性是很重要的，比如稳定可靠和待机时间长。塞班用户的爱好是电话短信聊QQ，安卓用户的爱好是刷机重启抠电池。虽然有点夸张，但也说明了一些情况。因为安卓手机比较容易假死重启死机等；而且安卓手机是很费电的，玩游戏或WiFi上网可能2个多小时就没电了；如果不是出于便携性，它的上网体验能好过上网本和平板电脑吗？
　　(3)塞班开发之初的目标是要保证在较低资源的设备上能长时间稳定可靠的运行，这导致了塞班的应用程序开发有着较为陡峭的学习曲线，开发成本较高。但是程序的运行效率很高。比如5800的128M的RAM，后台可以同时运行10几个程序而操作流畅（多任务功能是特别强大的，值得一提，不像某些水果手机），即使几天不关机它的剩余内存也是保持稳定。
　　由于塞班发展的很久，它的应用程序也是非常丰富的，再加上诺基亚手机在国内的占有率很高，所以国内开发的各种最新手机软件大部分都有塞班的版本。
　　而谷歌主导的安卓一开始就是一个移动互联网操作系统，第一追求的是功能，对CPU、RAM等资源要求高，至于长时间稳定可靠的运行似乎不是最重要，大不了重新启动一下手机。
　　安卓使用Java作为应用程序层面的开发语言，程序开发入门容易，开发者众多，应用程序丰富。但Java程序是解释执行的，程序运行效率比编译成机器码直接执行的塞班程序要低很多。而且程序占用内存很高，比如同样功能的手机QQ，塞班s60v5版占用RAM大约6M，而安卓版则需要30M。所以安卓手机才需要配置512M的RAM和高主频的CPU。
　　不过应用程序再丰富，无论塞班还是安卓，安装后值得保留的偶尔一用的程序也就50~100个，最常用的不过10个。所以号称几万个应用程序又有多大意义呢？不过，从目前来看，安卓在游戏资源上是略有优势的，这也是安卓“好玩”的一个原因。
　　(4)塞班和安卓的区别不是绝对的，它们是相互影响、相互融合的。这点就不用说了。
　　从塞班S60v5到塞班3、塞班belle，诺基亚是一直在努力。此外，QT平台的应用，对于塞班应用程序的开发和移植将具有加速性的推动作用。
　　PS：诺基亚手机一般的拍照效果和音质都比安卓手机好，尤其是卡尔蔡司认证镜头的拍照手机，和音乐手机，就比安卓手机好得多了。
　　所以安卓手机适合上网和游戏，而诺基亚手机功能全面，均衡才是王道。

Answer 3

现在是安卓系统的天下，塞班系统已经日渐没落，但还是有其长处的。

1. 论界面丰富程度，安卓手机很灵活，交互性更强，而安卓则追求简约高效；

2. 塞班系统对手机配置要求比较低，而安卓系统则太过依赖硬件；

3. 塞班系统运行比较稳定，而安卓系统则由于后台应用退出不彻底等问题导致经常发生卡顿等现象。

4. 论品牌丰富程度，现在使用安卓系统的手机很多如三星、HTC、华为、小米、魅族等，用户选择余地比较大，而塞班系统差不多就是诺基亚手机了。
   

Answer 4

表示朋友有一个塞班3机器C601，我用的安卓，个人感觉塞班界面古板，不开源，应用软件少，塞班3只能说是塞班S605版的一种改良，不怎么样，个人也用过诺基亚系统，简单实用，但是拓展功能少，只能说是智能机的入门级产品，对于某些人来说和板砖没什么区别，这里我不是贬低塞班。
塞班是封闭式智能系统的巅峰之作。系统严谨，安全稳定使得塞班系统获得了大批拥趸，然而在发展空间上，封闭的塞班就显露出了底气不足的一面。首先，塞班尽管兼容性好安全稳定，但速度较慢，操作时比较卡让用户体验打了折扣，难以满足人们对智能系统操作灵敏度的追求。其次，塞班系统在操作的人性化方面有所不足，比如塞班系统的长按键比之安卓的手指划动就要麻烦不少，在用户体验上吃亏不少。第三，塞班的封闭系统无法获得足够丰富的应用支持，开发成本和应用联通性方面完全被安卓超越。
反观安卓，随着3G的推广，手机搜索、手机游戏、手机支付等移动应用也开始迅猛发展。移动应用的无限丰富使得安卓系统拥有了无限广阔的“升级”空间，安卓手机相比传统智能手机更加像一台具有通话功能的微型电脑，使用户获得了塞班等封闭系统所不能比拟的丰富体验。

　　为了推广安卓平台技术，Google和几十个手机相关企业建立了开放手机联盟（Open Handset Alliance）。 联盟成员包括摩托罗拉（Motorola）、HTC、SAMSUNG、LG以及中国移动在内的34家技术和无线应用的领军企业，都将基于该平台开发手机的新型业务，极大的保障了Android平台应用之间的通用性和互联性。也使得安卓在人机交互体验上获得了更加杰出的表现。
塞班已经老了，
去年12月，三星彻底放弃塞班系统，转投安卓的怀抱，1月，索爱宣布不再自己的手机使用塞班系统，现在索尼清一色的安卓，而且据媒体报道，由于资金严重匮乏，塞班基金会将最终宣告关闭。而三星的反水则使得昔日强大的塞班王朝几近解体。场份额节节下降，只剩“老顽固”诺基亚一力苦撑，塞班的辉煌似乎已经注定要成为王朝的背影。可以预见，塞班今后的路不会好走，至于安卓，呵呵，选了你不会后悔。。

Answer 5

现在最新的塞班系统是塞班3（不是塞班S60V3是塞班OS系统简称塞班3）
安卓：
优势：可玩性高，软件资源超多，代码开放兼容性好，发展空间大。
缺点：对硬件要求高，速度慢，图标和界面太山寨，构架相对复杂，GOOGLE毕竟是做互联网的，她研发的安卓是为了智能而智能不人性化，就是单纯的把手机变成电脑，GOOGLE不懂手机。
塞班3：
优势：稳定，速度快对硬件要求低，界面大气简洁，支持的塞班3的手机质量比较好屏幕好，3D好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能点开。
缺点：太新，软件少，兼容性没安卓好。
塞班3其实就是模仿的苹果系统，功能一摸一样比如多点触摸，很多人把塞班3与塞班S60V3 V5混要了。其实塞班3是全新的触摸智能系统。
很多人自称用过塞班的全系列系统，但是他们从来没用过塞班3，他们以为塞班3就是塞班S60第三版，其实塞班3是塞班OS系列最新的系统，比安卓新多了。
很多人跟你讲安卓就跟你讲未来，为什么不讲现在？咱们买的是手机不是未来，买的是手机不是电脑。
目前塞班3只有4个机器 诺基亚C6 C7 N8 E7