我想使用有rss订阅功能的网站，朋友推荐鲜果、有道和爬藤这几个！大家对这些有什么看法，给点意见！
3个回答
展开全部
从产品体验的角度对比评测一下爬藤、鲜果和有道的异同。
首页
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”的首页差异较大。
先看“爬藤”。
“爬藤”首页顶部有个有意思的栏目叫“爬一爬”，该栏目列出了资源订阅的分类，每个分类推荐了12-18个资源给访问者，这些阅读资源以小窗口的方式展现。此外，“爬藤”提供“换一批”的功能，方便访问者看到更多优质阅读资源。
“爬藤”首页“订阅资源”和“阅读模式”在非登录状态下无法使用。对于想创建自己个性化的阅读模式的用户，必须注册并登录爬藤。
整体上看，未登录状态下的爬藤首页，有点象门户网站，设计者希望通过这种普通用户熟悉的模式将优质的阅读资源推送给用户。用户如果想进一步探索“爬藤”，还是请注册登录吧。
再看“鲜果”。
鲜果首页在顶部位置设置了“热点”、“读书”和“鲜果榜”三个大栏目。顶部大Banner主要放置一些推荐信息和广告，虽然Banner看起来很醒目，但多少有些浪费页面空间。在Banner条下面是“最新热点”和热点分类，并按分类聚合和展现最新信息（这些信息有可能经过人工的筛选），分类下面是“热点排行”和“精彩热文”栏目。整体上看，未登录状态下的“鲜果”，有点杂志的味道，“鲜果”期望在当前页面阅读每一篇热点文章，但首页长度的局限，使得阅读体验和效率有所降低。
最后看“有道阅读”。
“爬藤”和“鲜果”首页功能和展现虽然不太一样，但仍然能找到相似的地方（如资源信息的分类）。而“有道阅读”所呈现的栏目要比前两者多，“有道阅读”首页在顶部右侧设置了“我的阅读”、“精品推荐”和“热门文章”，在顶部左侧设置了“我的订阅”的搜索。在“精品推荐”中，按栏目列出了一些资源，订阅资源后，可以在“我的阅读”中查看。其中，“热门文章”和鲜果的“今日热点”非常象，在用户体验上各有特点，但“有道阅读”的阅读效率要高于“鲜果”。整体上看，“有道阅读”更象是一个纯粹的阅读器。
登录后首页
登录“爬藤”后，会发现增加了很多功能。主导航中“政经”、“电影和读书”、“军事”等是用户自己创建的个性化频道，每个频道可以订阅用户感兴趣的一类阅读资源。主导航右侧的“订阅资源”、“阅读模式”在登录状态下完全激活。顶部右侧是“我的桌面”、“热点”、“收藏”和“个人中心”。“热点”是每个用户所关注的人的“动态”，包括被关注者的“订阅”、“推荐”等行为动态。“收藏”是用户所收藏的文章，这些文章可以分类和检索。
“鲜果”的登录首页，也增加了一些功能。登录后的页面是“我的首页”，主界面是“最新动态”，是用户注册所选择的阅读资源信息，这些信息按时间排序。总的感觉，“鲜果”登录后的首页有点象微博。
“有道阅读”登录后首页和登录前相比，基本没有什么变化。区别是登录后可以个性化订阅资源并长期保存，而游客状态下的订阅无法长期保存。
资源订阅
“爬藤”提供了20个左右的分类，每类下面30-100个精选资源。此外，在“爬一爬”栏目，用户可以发现感兴趣的优质资源并立刻订阅。
“鲜果”的“鲜果榜”提供30个左右的分类，每类下面5-100个精选资源。
“有道阅读”提供10个左右的分类，每类下面50个-100个精选资源。
资源抓取方式
“爬藤”支持RSS类资源抓取和非RSS类资源抓取。
“鲜果”和“有道阅读”仅支持RSS类资源抓取。
阅读方式
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”的阅读模式有一定的差异。
“爬藤”提供“阅读器模式”、“窗口模式”、“关注人墙”、“关注资源墙”等阅读方式。
“鲜果”提供“阅读器”模式、“类微博”（“关注资源墙”）的阅读方式。
“有道阅读”仅提供“阅读器模式”的阅读方式。
移动客户端支持
“爬藤”目前支持iPhone客户端、UcWeb、3g手机浏览器。Android客户端、iPad客户端开发中。
“鲜果”目前支持iPhone客户端、Android客户端、iPad客户端和UcWeb。
“有道阅读”目前支持UcWeb。
总结
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”在阅读体验方面各有特色，总的来说，“有道阅读”仍然是一款纯粹的“RSS Reader”，产品形态多年来一直没变。“鲜果”的产品形态多年来一直在变，目前给人感觉主推“类微博式的阅读”，而原先的阅读器有所淡化，未来发展还需进一步观察。“爬藤”做为后来者，引入“窗口阅读模式”，期望摆脱做单纯的“RSS Reader”，并增加了SNS的元素，降噪去重、精选推荐，努力打造社会化个性化的全网阅读平台。
首页
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”的首页差异较大。
先看“爬藤”。
“爬藤”首页顶部有个有意思的栏目叫“爬一爬”，该栏目列出了资源订阅的分类，每个分类推荐了12-18个资源给访问者，这些阅读资源以小窗口的方式展现。此外，“爬藤”提供“换一批”的功能，方便访问者看到更多优质阅读资源。
“爬藤”首页“订阅资源”和“阅读模式”在非登录状态下无法使用。对于想创建自己个性化的阅读模式的用户，必须注册并登录爬藤。
整体上看，未登录状态下的爬藤首页，有点象门户网站，设计者希望通过这种普通用户熟悉的模式将优质的阅读资源推送给用户。用户如果想进一步探索“爬藤”，还是请注册登录吧。
再看“鲜果”。
鲜果首页在顶部位置设置了“热点”、“读书”和“鲜果榜”三个大栏目。顶部大Banner主要放置一些推荐信息和广告，虽然Banner看起来很醒目，但多少有些浪费页面空间。在Banner条下面是“最新热点”和热点分类，并按分类聚合和展现最新信息（这些信息有可能经过人工的筛选），分类下面是“热点排行”和“精彩热文”栏目。整体上看，未登录状态下的“鲜果”，有点杂志的味道，“鲜果”期望在当前页面阅读每一篇热点文章，但首页长度的局限，使得阅读体验和效率有所降低。
最后看“有道阅读”。
“爬藤”和“鲜果”首页功能和展现虽然不太一样，但仍然能找到相似的地方（如资源信息的分类）。而“有道阅读”所呈现的栏目要比前两者多，“有道阅读”首页在顶部右侧设置了“我的阅读”、“精品推荐”和“热门文章”，在顶部左侧设置了“我的订阅”的搜索。在“精品推荐”中，按栏目列出了一些资源，订阅资源后，可以在“我的阅读”中查看。其中，“热门文章”和鲜果的“今日热点”非常象，在用户体验上各有特点，但“有道阅读”的阅读效率要高于“鲜果”。整体上看，“有道阅读”更象是一个纯粹的阅读器。
登录后首页
登录“爬藤”后，会发现增加了很多功能。主导航中“政经”、“电影和读书”、“军事”等是用户自己创建的个性化频道，每个频道可以订阅用户感兴趣的一类阅读资源。主导航右侧的“订阅资源”、“阅读模式”在登录状态下完全激活。顶部右侧是“我的桌面”、“热点”、“收藏”和“个人中心”。“热点”是每个用户所关注的人的“动态”，包括被关注者的“订阅”、“推荐”等行为动态。“收藏”是用户所收藏的文章，这些文章可以分类和检索。
“鲜果”的登录首页，也增加了一些功能。登录后的页面是“我的首页”，主界面是“最新动态”，是用户注册所选择的阅读资源信息，这些信息按时间排序。总的感觉，“鲜果”登录后的首页有点象微博。
“有道阅读”登录后首页和登录前相比，基本没有什么变化。区别是登录后可以个性化订阅资源并长期保存，而游客状态下的订阅无法长期保存。
资源订阅
“爬藤”提供了20个左右的分类，每类下面30-100个精选资源。此外，在“爬一爬”栏目，用户可以发现感兴趣的优质资源并立刻订阅。
“鲜果”的“鲜果榜”提供30个左右的分类，每类下面5-100个精选资源。
“有道阅读”提供10个左右的分类，每类下面50个-100个精选资源。
资源抓取方式
“爬藤”支持RSS类资源抓取和非RSS类资源抓取。
“鲜果”和“有道阅读”仅支持RSS类资源抓取。
阅读方式
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”的阅读模式有一定的差异。
“爬藤”提供“阅读器模式”、“窗口模式”、“关注人墙”、“关注资源墙”等阅读方式。
“鲜果”提供“阅读器”模式、“类微博”（“关注资源墙”）的阅读方式。
“有道阅读”仅提供“阅读器模式”的阅读方式。
移动客户端支持
“爬藤”目前支持iPhone客户端、UcWeb、3g手机浏览器。Android客户端、iPad客户端开发中。
“鲜果”目前支持iPhone客户端、Android客户端、iPad客户端和UcWeb。
“有道阅读”目前支持UcWeb。
总结
“爬藤”、“鲜果”和“有道阅读”在阅读体验方面各有特色，总的来说，“有道阅读”仍然是一款纯粹的“RSS Reader”，产品形态多年来一直没变。“鲜果”的产品形态多年来一直在变，目前给人感觉主推“类微博式的阅读”，而原先的阅读器有所淡化，未来发展还需进一步观察。“爬藤”做为后来者，引入“窗口阅读模式”，期望摆脱做单纯的“RSS Reader”，并增加了SNS的元素，降噪去重、精选推荐，努力打造社会化个性化的全网阅读平台。
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我用google Reader他可以管理你的Rss，并且很多手机上的阅读器都可以从这个里面导入进去，
如果你是Iphone或Adriod用户，你可以用这个外国的阅读器，feedly。相当酷。
如果你是Iphone或Adriod用户，你可以用这个外国的阅读器，feedly。相当酷。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
