康熙为什么觉得“万里长城万里空”,长城的防御价值没有用吗?

 我来答
谁知道浮云流动
2020-10-21 · 致力于开发新十万个为什么
谁知道浮云流动
采纳数:131 获赞数:5192

向TA提问 私信TA
展开全部

万里长城万里空”是康熙巡视长城时,看到的张廷玉写在长城上的诗,其中的一句“万里长城万里空,百世英雄百世梦”说明了一个王朝的兴亡不是一座城墙能抵挡得住的,很认可张廷玉的看法。 

长城真的那么有用吗?

长城字秦始皇劳民伤财修建以来,在抵御北方游牧部落的入侵是起了一定的作用,但也从来没有挡住他们的铁蹄,经常的南下抢掠中原百姓的财物,汉朝时期不得不采取和亲的方式来避免匈奴的入侵。唐朝时期,突厥一直骚扰边境,北宋被契丹压制,南宋更是灭于蒙古的铁骑之下,明朝又花费巨资修长城, 也不免被鞑靼侵略,由此可见,万里长城万里空,还真是这么回事。 

历朝历代的灭亡都是自身的原因造成的,而非靠一座长城

从秦朝至清朝,那些被外族占领的朝代,都是其自身的腐败造成的,像魏晋南北朝时期的“五胡乱华”,就是由西晋的“八王之乱”内部互相残杀,使得关外的胡人势力趁机而入,导致北方的中原地区被胡人瓜分,中国历史进入最黑暗的时期。

北宋时期,保守派与改革派斗来都去,你方唱罢我登台,最后把自己作死,后来又中了金人的奸计,联合起来灭了辽国,从而使得金国没有了对手,一国独大,最后反过来吃掉了北宋,也为后来的元朝充当了掘墓人。

明朝末年同样如此,东林党人与阉党斗得你死我活,从而造成国内矛盾尖锐,民不聊生,受压迫的人民只得起来斗争,就爆发了李自成的农民起义,明朝在里外夹击下兵败如山倒,很快就被李自成消灭了。

民心国力才是永不倒的铜墙铁壁

历朝历代的统治者都把长城作为一睹城墙,认为城墙修的结实就可以高枕无忧了,殊不知长城就是摆在那里的一条长长的关隘,没有飞不过去的鸟,再厚的城墙也有被攻破的时候。但比长城更有价值的是民心和国力,最坚固的城墙其实是人心,只有万众一心,众志成城,只有自身的强大,长城才能变成摧不跨的铜墙铁壁,不战而屈人之兵是最好的防御,屈人之兵靠的是强大的国防实力,而不是长城。

熙作为清王朝的统治者,前半生一直在打仗,也打了很多的胜仗,他觉得用武力可以征服天下,可是后来,天下基本太平了,而新的问题却层出不穷,吏治腐败、国库亏空,朝堂上官员们结党营私,皇子们争权夺位,把他搞得焦头烂额,自顾不暇。

花花就是我a
高能答主

2020-11-01 · 自律自觉 自由自在 做自己。
花花就是我a
采纳数:149 获赞数:9418

向TA提问 私信TA
展开全部
可能是因为他所在的时代是太平盛世,所以不需要万里长城的防御功能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一笑而过谈游戏
高粉答主

2020-10-26 · 游戏篮球爱好者,喜欢看书
一笑而过谈游戏
采纳数:117 获赞数:7438

向TA提问 私信TA
展开全部
没有用,因为清朝时代已经有火器了,普通的城墙一个炮弹就能炸没了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
漫话健康
2020-10-26 · 三言两语说说健康小知识
漫话健康
采纳数:0 获赞数:33

向TA提问 私信TA
展开全部
第一、长城是有一定防御价值的。第二、清朝本来就是攻破山海关入关的,所以说他觉得长城的防御价值被夸大了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大超说教育
高粉答主

2020-10-26 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:293
采纳率:95%
帮助的人:9万
展开全部
主要还是因为没有外族入侵了,长城没啥用了,并不是没有用,长城的防御价值还是很高的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式