为什么有人反对中医？
每每谈到中医的时候，总有人拿一句看似正确、实则愚蠢至极的话，替中医辩护，甚至连一些地位崇高的中医界大牛，都是这样说的。
这句话长什么样呢？
中医和西医是两种独立的医学体系，所以不能拿西医的理论，去驳斥中医的理论。
这句话看似好像没什么问题，但是我今天告诉大家，这句话真的蠢爆了。
我今天就来告诉这些人，西医，也就是现代医学，和中医最大的区别是什么。
那就是证据。
每一个现代医学的理论，提出来全部都要讲证据的，没有证据，别人鸟都不会鸟你。
这就是科学，所有科学理论的提出，你都需要通过科学的方法，经过严格的论证，你的证据一定要足够让人信服，别人才会相信你。
而我们看到，中医很多时候，是不讲证据的。
他就告诉你，人的五脏的属性分别是金木水火土，相生相克。
然后你告诉他，古人其实笨笨哒，他们以为世界就是五种元素组成的，
所以想当然的搞出来这么一个叫做五行的玩意，还莫名其妙的说这些玩意相生相克，那么这肯定就是玄学啊。
不然呢？不然你还真以为世界是五种元素构成的？
我跟你讲，你再说，门捷列夫的棺材板都压不住了啊。
他们还造出一个叫阴阳的东西，告诉你这两个玩意相互对立，还可以相互转化。
你问他，小伙子，怎么证明阴阳的存在呢？他又含含糊糊了。
那么显然，你以这种玄学作为中医的理论基础，得出的理论，肯定非常不靠谱的。
但他们不管这个，他们就告诉你，哎呀，你的体内有气血津液呢，你还天人感应呢。
他们这些理论最大的问题是什么？
缺乏证据，张口就来。
你问他，怎么证明气的存在？
他证明不了，于是跟你耍赖：“反正气就是存在，你有能耐你就证明气不存在啊。”
这个口吻很像基督教徒：“反正神就是存在，你有能耐你就证明不存在啊。”
扯一句远的，如果你遇到基督徒这么说，你就回他一句：
“那你怎么证明耶稣是唯一的神？怎么证明其他的宗教的神不存在？”
但其实，中医理论和宗教又有区别，因为宗教的东西无法证伪，而中医理论可以证伪。
无法证伪的东西，其实是极其流氓的，
反正老子就说，人死后可以上天堂或者是轮回，
你觉得我是错的？那么你死了之后回来告诉我啊。
但其实中医是可以证伪的。
现代解剖学已经发展的非常强大了，我们发现，人体里面并没有中医中指的“气”，也并没有中医中指的“穴位”。
我们也发现，人之所以感冒，并不是什么“寒邪”入侵，而是病毒搞的鬼，现代医学甚至还发现，连感冒和寒冷都几乎没有关系。
从现代医学的眼光来看，中医理论早已千疮百孔，漏洞百出。
而中医并无意接受科学的检验，他就告诉你，哎呀，老子和你不是一套体系的，老子不跟你玩。
我就问你了，兄弟，哪有这么好的事呢？
全世界所有的医学理论，包括各国的传统医学，都在同样一套科学体系下比赛，一起竞争，一起互相淘汰，互相摆出自己的证据，来怼对方的理论。
中医也是传统医学，你和其他国家的传统医学，又有什么本质区别呢？
这时候你跳出来，然后说：“虽然老子不跟你们一起比赛，但我还想说，在座的各位都是垃圾。”
这就好像，一群现代搏击选手在比赛的时候，突然跳出了一个鹤发老头，说：“老夫虽然不和你们比赛，但你们真的是辣鸡。”
所以说，我们为什么要强烈的反对中医呢？
因为你不讲证据，不肯跟我们现代医学玩。
你说你的这个中成药，副作用超小，那你为什么不去像西药一样用科学的方法检测和分析呢，你不检测，还写个副作用不明确，你糊弄谁呢？
但这也是因为，我国的中成药审批系统极其稀烂，只要是古方名方的东西，通通都不用严格测试，直接给你怼上去了。
这就造成了“龙胆泻肝丸”，这种极其坑爹的中成药，能够被审批成功上市。
这个东西，包括其他的一些中药，经过现代医学的检测，
现在发现含有一种叫做马兜铃酸的恐怖物质，当年在中国造成了极大的危害。
数以万计的患者，服用后得了严重的肾衰竭，其中连清华的老教授都中招了，这当真是十分恐怖的。
我甚至觉得，非常的惊悚，非常的超现实。
还有啊，你说你的这个中成药，有效性能吊打西药，
那你为什么不去做大样本的双盲测试，来证明你的有效性呢？
你为什么不去做药理分析呢？
当然，你也喜欢证明你有效，
但你的方法一般是：“我听说，XX老中医治好了我七舅姥爷的某种西医都治不好的疑难杂症。”
兄弟，你这种证据没有说服力啊，
照你这么说，个例也能成为证据的话，那我是不是看了比尔盖茨一眼，我就要认为全世界的人，都会这么富有呢？
当然你也会说，很多名方经过了时间的检验，大家都说有效，那么肯定有效。
我想说，既然大家都说有效，既然肯定有效，
那我们现在，能不能认真的用科学方法，检测一下是否真的有效呢？
就算真的有效，那到底是多有效呢？50%的治愈率还是70%的治愈率？有效性和西药比起来，何如？
说到最后，我总结一下吧。
我无意去全盘否定中医，我认为中药里面有很多宝藏等待我们去发掘。
现在已经有很多牛逼的人，在做中医现代化了，在尝试验证中药中的有效成分了，我支持，举双手支持，我甚至非常敬佩。
这才是我们真正应该做的东西，屠呦呦就是在干这么一件伟大的事情。
我们反对的东西，其实不是中医。
我们要反对的是什么呢？
我们要反对的是，不讲证据的中医。
我们要反对的是，不接受科学检验的坑爹中医。
这种中医，往往觉得他们不是骗子，但其实他们干的，是和骗子同样的事情。
这里是逆鳞，一个梦想改变世界的键盘侠，来自心底的革命呐喊，只为惊醒少数人。微信公众号：键盘侠改变世界
要想解决中医问题，首先需要认识一下什么是科学与伪科学？
科学：科学首先不同于常识，科学通过分类，以寻求事物之中的条理。此外，科学通过揭示支配事物的规律，以求说明事物。科学是人类活动的一个范畴，它的职能是总结关于客观世界的知识，并使之系统化。‘科学’这个概念本身不仅包括获得新知识的活动，而且还包括这个活动的结果。可以简单地说，科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。
科学，应该是五个方面的内容：第一，科学就是知识。第二，科学不是一般零散的知识，它是理论化、系统化的知识体系。第三，科学是人类和科学家群体、科学共同体对自然、对社会、对人类自身规律性的认识活动。第四，在现代社会，科学还是一种建制。第五，科学技术是生产力，科学技术是第一生产力。
伪科学：伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。伪科学经不住科学常识（及科学方法）的检验，可以通过下述特征进行辨别： 1)没有实验证据就进行断言 2)在存在矛盾实例的情形下进行断言 3)不能进行重复性实验 4)断言不合逻辑 5)在存在多种可能解释的情况下仅取其一 注：断言不合逻辑是不能完全当作辨别伪科学的标准的。许多科学新兴事物诸如非欧几何在一开始看来也不合逻辑，但是他们是真正的科学。 一种实践或知识体系如果标榜自己与已被接受的科研规范一致，但又明确地违背了这些规范（主要表现在误用科学方法上），就可被称作伪科学。判定伪科学可以基于很多理由。 伪科学也有别于那些声称可以通过“科学”手段获得对物质世界的洞察的预言、神学和玄学。得自神或顿悟的思想系统，只要不宣称自己是科学，没有推翻现有的科学理论，就不应被视作伪科学。
理论假说： 即指按照预先设定，对某种现象进行的解释，即根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，而且数据经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。任何一种科学理论在未得到实验确证之前表现为假设学说或假说。 有的假设还没有完全被科学方法所证明，也没有被任何一种科学方法所否定，但能够产生深远的影响。
中医在理论上可以是一个科学的假说，虽然没有完全被科学方法所证明，也没有被任何一种科学方法所否定，但能够产生深远的影响，就是中药的安全性、副作用，都比西药好。所以现在不能说中医是科学还是伪科学。当前之计，就是解决中医的理论问题，只有解决中药能治病的原因、研究出经络的本质是什么，就可以证明中医是科学的，反对中医的人就会减少。
我认为中医是中国、中华传统文化的一个不可或缺的重要组成部分，是四千年来中华民族繁衍生息的保障。也是世界文明的一部分
